Post non adatto ai cardiopatici - Pagina 4

alerave · 08-03-2010, 19:54

Citazione:

Originariamente Scritto da Dany ERM

che la costa sia fuori non ci sono dubbi ma anche faenza e forli....la vedo veramente dura....

non sono assolutamente d'accordo con te.

puntualizziamo le cose
si parla di neve che non attacca, di piccoli accumuli o di accumuli grossi?

perchè le 3 cose sono distanti anni luce.

paolo leoni · 08-03-2010, 20:00

per le coste sarà difficile vedere anche cader la neve... per la Romagna dubito che seppur cadendo possa attaccare! Comunque dipende molto dalle posizioni dei minimi. Per DWD sarebbe Neve, ad esempio! Aspetto le 22.00 per i LAM serali

forever1929 · 08-03-2010, 20:08

Rimane sempre la stessa domanda:

"perchè non dovrebbe esserci bora?" oppure "perchè dovrebbe modificarsi in nw?"

Io non vedo scampo alla bora e quindi alla pioggia, poi vedete voi, salvo minimi fantasma nel nowcasting non visto dai modelli e dai lam.

Ma che percentuale abbiamo?

5%? 10%? forse meno...del resto come dice Leoni se fa il pieno l'Emilia qualcuno dovrà soffrire, è sempre stato così salvo che per precipitazioni convettive dove tutti possiamo avere neve.

forever1929 · 08-03-2010, 20:09

Citazione:

Originariamente Scritto da paolo leoni

Secondo me: Ravenna, Forlì e Cesena faticheranno e non poco ad avere la neve al suolo. La maggior parte finirà o in acqua o al massimo con neve che non attacca a causa di valori leggermente positivi, 2-4°C

ma il riminese non l'hai messo perchè vedrà neve o perchè non fa parte della regione ;););) ?

immagino la seconda ;)

paolo leoni · 08-03-2010, 20:10

Perché è scontato che non vedrà neve!

forever1929 · 08-03-2010, 20:11

Citazione:

Originariamente Scritto da paolo leoni

Perché è scontato che non vedrà neve!

era una battuta infatti...

Robert · 08-03-2010, 20:12

Citazione:

Originariamente Scritto da paolo leoni

Perché è scontato che non vedrà neve!

lo vedremo..i LAM ci vedono fuori ma i modelli ad ampia scala no..ETA non lo considero anche se cmq è positivo..

alerave · 08-03-2010, 20:16

Citazione:

Originariamente Scritto da paolo leoni

per le coste sarà difficile vedere anche cader la neve... per la Romagna dubito che seppur cadendo possa attaccare! Comunque dipende molto dalle posizioni dei minimi. Per DWD sarebbe Neve, ad esempio! Aspetto le 22.00 per i LAM serali

addirittura sarà difficile vedere cadere la neve O___O

benissimo domani tireremo le somme, d'altronde è un gioco insomma, non siamo mica qui per vincere dei soldi o per delle questioni lavorative

a domani e in bocca al lupo a tutti, dai romagnoli occidentali verso ovest, in queste lande lotteremo dall'inizio alla fine prima contro la bora poi contro lo scirocco....battaglia difficile ma dai modelli 12z devo ammettere che certe prese di posizione mi lasciano moooooooolto perplesso

pollo0389 · 08-03-2010, 20:17

il riminese è sempre stato fuori nelle previsioni in tutto l'inverno.. vedremo, tanto il nowcasting smonerà ogni previsione come al solito

Peval · 08-03-2010, 20:39

quoto pollo, via di nowcasting che sicuramente cambierà (in meglio? in peggio? boh) quello che dicono le carte.

08-03-2010, 20:00	#32
paolo leoni Senior Member Data Registrazione: Jul 2009 Località: Bologna, zona stadio, 50m s.l.m. Età: 35 Messaggi: 3.951	per le coste sarà difficile vedere anche cader la neve... per la Romagna dubito che seppur cadendo possa attaccare! Comunque dipende molto dalle posizioni dei minimi. Per DWD sarebbe Neve, ad esempio! Aspetto le 22.00 per i LAM serali __________________ Bologna, Via Piave, 50m s.l.m. www.meteo.ing.unibo.it ---> Sito meteo della Scuola di Ingegneria e Architettura di Bologna www.meteoreport.net ---> Sito meteo nazionale

08-03-2010, 20:10	#35
paolo leoni Senior Member Data Registrazione: Jul 2009 Località: Bologna, zona stadio, 50m s.l.m. Età: 35 Messaggi: 3.951	Perché è scontato che non vedrà neve! __________________ Bologna, Via Piave, 50m s.l.m. www.meteo.ing.unibo.it ---> Sito meteo della Scuola di Ingegneria e Architettura di Bologna www.meteoreport.net ---> Sito meteo nazionale

08-03-2010, 20:08	#33
forever1929 Member Data Registrazione: Sep 2006 Località: Santarcangelo di Romagna (RN) 40m slm Età: 53 Messaggi: 881	Rimane sempre la stessa domanda: "perchè non dovrebbe esserci bora?" oppure "perchè dovrebbe modificarsi in nw?" Io non vedo scampo alla bora e quindi alla pioggia, poi vedete voi, salvo minimi fantasma nel nowcasting non visto dai modelli e dai lam. Ma che percentuale abbiamo? 5%? 10%? forse meno...del resto come dice Leoni se fa il pieno l'Emilia qualcuno dovrà soffrire, è sempre stato così salvo che per precipitazioni convettive dove tutti possiamo avere neve.

08-03-2010, 20:17	#39
pollo0389 Senior Member Data Registrazione: Jan 2006 Località: Bellaria (Rimini) Età: 35 Messaggi: 4.465	il riminese è sempre stato fuori nelle previsioni in tutto l'inverno.. vedremo, tanto il nowcasting smonerà ogni previsione come al solito

08-03-2010, 20:39	#40
Peval Senior Member Data Registrazione: Dec 2009 Località: Ravenna - Bologna Messaggi: 3.267	quoto pollo, via di nowcasting che sicuramente cambierà (in meglio? in peggio? boh) quello che dicono le carte.

Utenti Attualmente Attivi Che Stanno Visualizzando Questa Discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)