qualcosa di mai visto

[Stevex]

Originariamente Scritto da Gigiometeo

Achtung, queste cominciano a diventare serie (anzi, comincerebbero a diventare serie se non mancassero due lustri); un paio di ritocchi ancora e ci siamo dentro. Giusto per fare due chiacchiere, al bando eccitazioni di qualunque tipo, se non altro per la scarogna che portano.

Pierluigi
MR

infatti purtroppo sono troppo in la nel tempo..anche se la carta che hai postato è potenzialmente esplosiva! però qualcosa inizia a muoversi..io è da più di un mese che ho la sensazione di un super febbraio. ovviamente la mia è una sensazione,non certo una previsione

[belisariora]

Originariamente Scritto da Cris

Che bella "penetrazione" ... vento£$%&& vento£$%&& vento£$%&&

Come unire l'utile al dilettevole Cris!!!!!!!

[gibo]

Originariamente Scritto da Gigiometeo

Achtung, queste cominciano a diventare serie (anzi, comincerebbero a diventare serie se non mancassero due lustri); un paio di ritocchi ancora e ci siamo dentro. Giusto per fare due chiacchiere, al bando eccitazioni di qualunque tipo, se non altro per la scarogna che portano.

Pierluigi
MR

Che mappa è e a cosa si riferisce ?
Sono le carte a 100hp dove dovrebbe propagarsi il riscaldamento?

[Cris]

Originariamente Scritto da belisariora

Come unire l'utile al dilettevole Cris!!!!!!!

Proprio così! snow"£$%

Certo che una "penetrazione " del genere lascierebbe il segno a lungo...

[Cris]

Originariamente Scritto da Stevex

infatti purtroppo sono troppo in la nel tempo..anche se la carta che hai postato è potenzialmente esplosiva! però qualcosa inizia a muoversi..io è da più di un mese che ho la sensazione di un super febbraio. ovviamente la mia è una sensazione,non certo una previsione

Confido nelle tue sensazioni!!!

[pevul79]

Originariamente Scritto da gibo

Che mappa è e a cosa si riferisce ?
Sono le carte a 100hp dove dovrebbe propagarsi il riscaldamento?

Mi aggiungo alla richiesta... qualche delucidazione su quella carta?
Grazie

[vallice ERM]

Ragazzi, perdonate l'ignoranza ma queste cose non le seguo quasi mai.

Sono praticamente fantasie, ma i geopotenziali e le temperature non assomigliano come VAGA DISPOSIZIONE a quelli pre gennaio 1985?
Mi riferisco ai 50hpa. Certo non sono proprio identiche, ma come distribuzione siam più o meno li...
Oppure è abbastanza ricorrente una configurazione del genere?

Temperatura a 50hpa
27 dic 1984 http://www.cdc.noaa.gov/cgi-bin/GrADS.p ... et+of+Data

24 gen 2009 http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/s ... h_f168.gif

Geopotenziale 50hpa
27 dic 1984 http://www.cdc.noaa.gov/cgi-bin/GrADS.p ... et+of+Data

24 gen 2009 http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/s ... h_f168.gif

[Gigiometeo]

Si tratta della topografia di geopotenziale a 100 hPa prevista intorno al 1 febbraio dal modello GFS con un ottimo blocco meteorologico euroatlantico per evoluzione di onde lunghe di grande ampiezza ad asse inclinato; una delle condizioni invernali schematicamente migliori per i nostri lidi (in quella carta occorrerebbe attendere ancora 3-5 giorni almeno per vedere qualche fuoco d'artificio), specialmente quando si cominciano a vedere dei massimi anticiclonici girovagare vicino all'Islanda. Percentuale attuale di realizzazione (con quelle modalità): 10-15%. Ma si fa giusto per parlare di qualcosa.

Pierluigi
MR

[lucawsb]

cero che gli spaghi ensemble sono proprio brutti

[Gigiometeo]

Allego la previsione GFS 06z per il 24 gennaio 2009 18z sul piano isobarico di 10 hPa confrontata con una famosa sempre sullo stesso piano isobarico. Occhio che ciò vuol dire ben poco, nel senso che altre volte si sono avuti forcing stratosferici simili senza che abbiano portato a nulla ( o molto poco), per cui lo si fa solo a scopo di curiosità spiccola che altro. Allora l'evento fu comunque di ben altra magnitudine...

Pierluigi
MR