NOWCASTING NOTTURNO!!!!!!

[alessandro85]

Ecco la pochezza di stanotte (2 cm)

[gibo]

Originariamente Scritto da Gigiometeo

Sì, molti LAM (non solo il nostro) sono con dati al contorno GFS ed erano tutti secchi (anche quelli inizializzati Reading) e direi che è andato tutto bene (o male dal punto di vista emotivo), c'è da dire che plottando in veste wetterzentrale o meteociel si è tratti facilmente in inganno poichè le precipitazioni vengono spalmate su aree in realtà di estensione maggiore rispetto a quelle che effettivamente vede il modello. Comunque che l'aria fosse molto secca era palese ed onestamente più di questo non si poteva raccolgliere, anche perchè si era nel settore meno produttivo del cut-off (quello dove praticamente non c'è shear orizzontale e verticale nel campo del vento e nel quale i fenomeni o sono ad innesco orografico o si determinano grazie al gradiente termico verticale accentuato in basso dalle tiepide acque adriatiche che forniscono calore sensibile, ma di dinamico non si innesca nulla). Gli errori di qualche centro meteo (Giuliacci, ma anche ARPA E-R) derivano dal fatto che si poteva comunque ipotizzare una maggiore produzione di rovesci e fenomeni convettivi, che a volte riescono ad innescarsi un pò meglio con un pizzico di shear in più o per il semplice innesco di una dry-line e che a volte il modellame non pondera bene (parlai giorni addietro di una leggera sottostima di questo tipo di fenomeni in inverno); prudenza quindi voleva che fosse citata la possibilità di fenomeni di questo tipo. Però in questa circostanza i LAM (sia su GFS che su Reading) sono stati ottimi non sottostimando praticamente nulla.

Pierluigi
MR

Ciao Gigio,
tutto molto chiaro,ma una cosa mi frulla in testa.
Il centro Epson in Romagna non ne azzecca mezza per quanto riguarda la neve. Se veramente c'era la possibilità di qualche rovescio, non bastava dire possibili rovesci nel ferrarese bolognese e romagna?
No perchè da utente che non gli può fregare meno della meteo sentire previsioni del tipo : neve su ferrarese, bolognese e romagna con tanto di nuvola e fiocchi e svegliarmi col sole sarei scoppiato a ridere (e mi rimbobano le risate di mia moglie), mentre lasciare solo la possibilità di leggere imbiancate è un'altro paio di maniche (tra l'altro 5 pallini di ghiacchi all'ombra li ho contati )
Al di là dello sfogo trovo che il centro Epson sia molto forte per la Lombardia e NO in genere ma per il resto mi lascia perplesso. Non è meglio vendergli i diritti del Beram ?

[mindmusic]

mi sono alzato alle 3...ho guardato fuori: faccina triste (e assonnata)...classico vaff**...e nn sono nemmeno venuto sul forum...tanto avevo capito che alla FINE, cm sempre, il caro Gigio i prende sempre.
Noi c proviamo, cambiamo le carte ..i modelli...riti scaramantici, la cabala...tocchiamo ferro...ci appelliamo al Col. Giuliacci (ha provato a farci sognare...ma ha perso qst round)...

Ma alla fine...Gigio..è qll che c era andato piu vicino. Se nn riordo male...aveva detto...roba coregrafica nel ravennate, piu possibilità per forli/cesena (cmq scarsi)...e qlcs in piu su Rimini. E un gran SECCONE!

Di fatti...

Noi sognatori..

Speriamo nel prossimo giro!

Mind

[konte]

imbiancata tutta la zona a partire da 5 km più nell'entroterra di me fino in appennino....temperature assurde ora....sole e -3 a 400 metri....-9 in carpegna

[Gigiometeo]

Ciao Gigio,
tutto molto chiaro,ma una cosa mi frulla in testa.
Il centro Epson in Romagna non ne azzecca mezza per quanto riguarda la neve. Se veramente c'era la possibilità di qualche rovescio, non bastava dire possibili rovesci nel ferrarese bolognese e romagna?
No perchè da utente che non gli può fregare meno della meteo sentire previsioni del tipo : neve su ferrarese, bolognese e romagna con tanto di nuvola e fiocchi e svegliarmi col sole sarei scoppiato a ridere (e mi rimbobano le risate di mia moglie), mentre lasciare solo la possibilità di leggere imbiancate è un'altro paio di maniche (tra l'altro 5 pallini di ghiacchi all'ombra li ho contati )
Al di là dello sfogo trovo che il centro Epson sia molto forte per la Lombardia e NO in genere ma per il resto mi lascia perplesso. Non è meglio vendergli i diritti del Beram ? [/quote]

Non ho sentito le previsioni di Mario ieri (giornata campale anche per noi; la notte scorsa ho dormito poco, poichè se Imola e Faenza stamane si svegliavano bianche c'era da spararsi e si finiva in graticola, visto che avevamo escluso accumuli al suolo e ipotizzato solo fenomeni locali/occasionali nella notte per il servizio di allerta), ma cito ciò che avete postato nel forum e, conoscendo molto bene Mario, credo di sapere il motivo di questa previsione, al di là della prudenza di cui si parlava prima, che sostanzialmente andava contro le indicazioni della modellistica (specie LAM) e, messa così, appariva un poco azzardata. Il Mario è un meteorologo ed un fisico di assoluto valore, ma appartiene ad una generazione di meteorologi non di ultima levata, i quali, uso un eufemismo, non hanno "molto in simpatia la modellistica numerica"; nel senso che se ne servono certamente (ci mancherebbe), ma non si "fidano" più di tanto, ovvero mettono molto di personale nella previsione prescindendo dalle indicazioni dei modelli, anche quelli più raffinati (che pure il CEM sforna); questo approccio a volte paga a volte meno. Il problema è che, al di là delle critiche che sempre ci saranno, la modellistica ha fatto passi notevoli, ed oggi, anche se può dolere ammetterlo, vale più dell'intuito, dell'annusare l'aria, delle cipolle di San Zaccaria e del gatto che si passa le zampe sulle orecchie. Gli errori rimangono, e questo avverrà ancora, ma un buon "interpretatore" di modelli (perchè vanno sempre ben intepretati) oggi stacca in attendibilità la previsione "troppo" personale, che era un caposaldo del previsore fino agli anni '90.
Mario ha pensato che, nonostante i LAM mostrassero notevole sterilità, la sbroccata fredda e dinamicamente molto tosta, potesse produrre effetti più vistosi (convezione, contributo marittimo sottoforma di umidità specifica e calore sensibile) di queli ipotizzati dai modelli e non è andata così. Attenzione però: a questo giro Mario si prenderà qualche vaffa da qualche nivofilo depresso o frustrato, ma se avesse predetto secchezza totale ed invece ci fossimo svegliati con 2/3/4/5 cm di neve? In quel caso sarebbe stato grigliato da protezione civile, autostrade, comuni di mezzo nord, etc. etc. etc.
Sul fatto che le previsioni del CEM, ma anche AM, risultino per la nostra zona talvolta cannate ci può stare, perchè si tratta comunque di servizi meteorologici nazionali che devono forzatamente essere generici (anche per motivi di tempo) e da noi le diffocoltà sono notevoli. Infatti è per questo che è sempre consigliabile affidarsi a centri regionali o locali i quali dedicano buona parte delle risorse proprio a dettagliare territorialmente la previsione. Sbagliando anch'essi ogni tanto (noi compresi).

Pierluigi
MR

[mindmusic]

Gigio...io te lo dico ora..e tu ricordatelo bene:

se mai un giorno, tu dovessi avere un contrattempo, un problema...squillami: puo stare da me qnt vuoi! A patto ke però ogni mattina, mi racconti una "perla" meteo.

Con grande stima.
Mind

[Gigiometeo]

Originariamente Scritto da mindmusic

Gigio...io te lo dico ora..e tu ricordatelo bene:

se mai un giorno, tu dovessi avere un contrattempo, un problema...squillami: puo stare da me qnt vuoi! A patto ke però ogni mattina, mi racconti una "perla" meteo.

Con grande stima.
Mind

Prendo nota, o come disse Troisi in "non ci resta che piangere": mò me lo segno.... al mattino gradita però brioches con cappuccino schiumante....
Grazie della stima che ovviamente ricambio.

Pierluigi
MR

[mindmusic]

Mind

[simo89]

Quando ho visto che la nube più vicina a me era a Bologna, sono andato a letto senza alcun problema, e infatti non ha fatto nulla.
Speriamo di aver più fortuna al prossimo giro, e che il prossimo giro non sia troppo lontano.

[massimobandini]

è caro gigio il tuo 2km è micidiale da quando ce l'ho non ha sbagliato un colpo fino ad ora

complimenti davvero

continuate così....

ora che posso consultarlo tutti i gg noto che dicevo delle emerite cazzate sui modelli....... e concordo con te sull'attendibilità....

ho buttato via tutte le cipolle che avevo in cantina