Global Warming

[campaz]

Originariamente Scritto da lucapa

Cos'è il clima Campaz. Che differenza c'è tra i vari climi? Temperato, mediterraneo, sinico, monsonico, desertico... Quali sono le infrastrutture in Europa o in Africa, Asia, Sud est asiatico o Stati Uniti?
E' possibile riportare tutto alla romagna, clima, infrastrutture, corsi d'acqua, dighe, scienza, conoscenza, tecnologie, laboriosità...? Non è questione di stare fermi, è questione di possibilità, sopravvivenza, e il clima e il suo equilibrio è spesso la principale fonte di sopravvivenza. Te alzi l'argine, hai Ridracoli e il climatizzatore e sopravvivi, ma il mondo è grande e vario, eh? Milioni di persone vivono con i cicli della natura, non alzano gli occhi al cielo ma hanno quella cosa chiamata stagioni, per la semina, il raccolto, spostare il bestiame.
Per quanto riguarda la popolazione e lo tsunami, dai un'occhiata per esempio qui https://www.washingtonpost.com/news/...-of-its-space/ ci sono mappine interessanti al riguardo e relativi studi

Infatti dobbiamo esportare a loro scienza, conoscenza, tecnologie e laboriosità... Ovvio che i climi sono diversi, ma ci sono zone del mondo con climi migliori del nostro, ricchezze naturali e potenzialità più alte, ma sono ridotti alla fame comunque, proprio perché non hanno scienza, conoscenza e tecnologie... Ma da noi non è che le tecnologie sono piovute dal cielo, solo un secolo fa non c'erano ancora i mezzi meccanici in agricoltura, ma le principali opere per coltivare le terre, come bonifiche di paludi, primi canali e laghetti per irrigare, e soprattutto i miei amati argini, si facevano comunque con lavori manuali.. Poi un po' alla volta sono arrivati i mezzi meccanici.
Oggi sarebbe anche più semplice, perché non c'è nulla da inventare, basta copiare...

[campaz]

Aggiungo, non penserete che gli stati più avanzati del mondo, lo sono perché hanno un clima più favorevole di altri? A me non sembra, Il clima non c'entra nulla, anzi, probabile sia il contrario, molto spesso gli stati più evoluti sono quelli che erano più sfortunati, dove in modo spontaneo non cresce nulla di commestibile, e quindi l'uomo è stato costretto ad adoperarsi ed ingegnarsi nella continua evoluzione di tecnologie migliori per coltivare specie non autoctone, a volte anche in condizioni estreme, fino ad arrivare a strappare terre al mare come hanno fatto gli olandesi... invece dove hanno un clima più favorevole e si riusciva a vivere di quello che offriva la natura senza dover lavorare più di tanto per sopravvivere, alla fine sono rimasti più arretrati... Ma questo è solo un mio pensiero...

[sanpei]

Io però, e non solo io vista la tendenza mondiale a spostarsi al caldo e verso le coste, vorrei vivere dove c'è un buon clima, concetto che non coincide con le preferenze di Geloneve, specie ora che sono nella seconda parte della mia vita. La tecnologia per fortuna ha portato valide condizioni di vita quasi ovunque tranne, come dici tu, dove si fa troppo affidamento ad un meteo sempre più capriccioso. Ma il problema sta proprio qui: il meteo sarà sempre più " capriccioso" per non dire estremo e chi la tecnologia non se la può ancora permettere verrà a cercarla a casa tua ...e non basteranno gli argini per tenerlo lontano.

[lucapa]

Rimango dell'idea che il clima sia un fattore dominante. Del resto, cosa ci distingue dall'Asia? Il continente è lo stesso, non siamo Europa ma Asia. Cosa ci ha fatto distinguere dall'Asia? Perchè siamo unitari? La fisiognomica, certo, ma la determinante fondamentale è il clima. L'Europa è Europa per l'anomalia climatica, attorno al clima si è creato un congiunto di interessi. Se l'anticiclone della azzorre retrocede sempre di più, cambiamo la nostra identità europea e cambiano i nostri interessi, entriamo nella comunità di interessi governata dall'anticiclone africano. Dopo si che vedi il mondo con una prospettiva diversa. Malattie, infrastrutture, energia del disordine, imprevedibilità. Acquedotti uguale. Da noi esistono assicurazioni, interventi della regione e del governo, quindi solo un problema economico, per ora. Per un contadino del Burkina Faso se non piove è un problema di diritti umani, se non hai raccolto non hai da mangiare, non hai da mandare neanche i figli a scuola, se non piove non hai da bere. Sono così poveri e la prospettiva è di così corto raggio che a migrare non ci pensano nemmeno, per ora. Finchè il campo non rimane arido uno, due tre anni. Dico campo per semplificare, è anche pozzo, corso d'acqua, invaso. Tu pensa solo se per fiumi come Tigri, Eufrate, Nilo che hanno già perso un terzo del loro scarico, in qualche paese di attraversamento si decidesse di bloccare l'acqua per utilizzo interno, pensa cosa potrebbe succedere più a valle. A parte gli eventuali conflitti, pensa a che movimento forzato di popolazione si assisterebbe. Movimento forzato, quindi non economico ma di persone in preda alla propria fragilità, illegalità, traffici, fanatismo, terrorismo.
Io credo seriamente che non possiamo scherzare con la terza legge della dinamica, il rapporto di causa ed effetto è attuale più che mai, occhio a prenderlo sottogamba

[sanpei]

Parole sante, Luca .. ma qua ognuno guarda al suo orticello, ben arginato oltretutto ... i problemi a scala globale pare non interessino.

[Peval]

https://www.fassa.com/IT/Clima/

direttamente dal sito della val di Fassa:

Da Dicembre a Marzo: ..."le abbondanti nevicate si susseguono a limpide giornate di sole in cui le temperature possono toccare anche i + 20 gradi."

ecco questo mi sembra un caso di scenario attuale un pelo estremo

[campaz]

Originariamente Scritto da sanpei

Parole sante, Luca .. ma qua ognuno guarda al suo orticello, ben arginato oltretutto ... i problemi a scala globale pare non interessino.

Si certo, parole sante, ma i problemi del Burkina faso non si risolvono di certo con le manifestazioni di Greta... anche se avete il termostato del pianeta con la rotellina, la potete regolare come vi pare, ma in quei paesi solo il progresso meccanico e tecnologico li può aiutare.
Poi facile per voi parlare, partite già con un concetto di fondo sbagliato, cioè, secondo voi tutte le siccità e alluvioni che avvengono oggi 50 anni fa non avvenivano, se ragionate cosi' ovvio che il clima è diventato ingestibile e invivibile.
Partiamo invece da dati reali, le alluvioni e le siccità sono sempre esistite, e bisognerebbe capire in termini scientifici di quanto sono aumentati gli eventi estremi, quanto? 5%? Boh... in Italia le ricerche dicono meno...
Ecco, poi quando abbiamo un dato scientifico riprendiamo la discussione sul clima ammazzatutti...
Altrimenti se ad ogni scorreggia date la colpa al GW diventa difficile argomentare seriamente...

[campaz]

Originariamente Scritto da sanpei

Detto da uno di rimini che l'innalzamento del mare non fa paura ...fa quasi ridere...

Col ritmo di innalzamento previsto, anche senza opere di arginature, ed anche abitando in riva al mare, è sufficiente una presa di coscienza del possibile futuro problema e progettare le eventuali nuove case per figli e nipoti un pochino più indietro, quando un edificio sarà vecchio, invece di ristrutturarlo verrà abbattuto e ricostruito più indietro.
Di generazione in generazione arretreremo di un pochino. Le arginature le faremo solo per salvare i centri più importanti come Venezia, Ravenna e via dicendo....
Tra 2 secoli la vedo così, le nuove case, strutture balneari e nuova viabilità sara' un pochino più indietro, e i centri storici avranno strutture di difesa, e non ci sarà nessuna tragedia a causa dell'innalzamento del mare...
Tutto avverrà in modo talmente lento e graduale che non anneghera' e rimarrà senza tetto nessuno...

[sanpei]

Campaz, a te Toninelli, ex ministro delle infrastrutture, ti fa un baffo...devi assolutamente entrare in politica...

[RG62]

Originariamente Scritto da campaz

Col ritmo di innalzamento previsto, anche senza opere di arginature, ed anche abitando in riva al mare, è sufficiente una presa di coscienza del possibile futuro problema e progettare le eventuali nuove case per figli e nipoti un pochino più indietro, quando un edificio sarà vecchio, invece di ristrutturarlo verrà abbattuto e ricostruito più indietro.
Di generazione in generazione arretreremo di un pochino. Le arginature le faremo solo per salvare i centri più importanti come Venezia, Ravenna e via dicendo....
Tra 2 secoli la vedo così, le nuove case, strutture balneari e nuova viabilità sara' un pochino più indietro, e i centri storici avranno strutture di difesa, e non ci sarà nessuna tragedia a causa dell'innalzamento del mare...
Tutto avverrà in modo talmente lento e graduale che non anneghera' e rimarrà senza tetto nessuno...

Senza contare tutte le case sfitte distanti dal mare...


Anche io credo che a Rimini non annegherà nessuno per l'innalzamento del mare (ma ricordarsi di non fare il bagno PRIMA di aver aspettato 3 ore dal pranzo )