|
Meteorologia Parliamo di meteorologia... |
|
Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
07-01-2010, 11:14 | #1 |
Administrator
|
La neve bagnata e pesante scioglie più lentamente?
sembra a me o la neve bagnata come stavolta scioglie più lentamente della farinosa???
ieri quasi 7°C con sole...poi T quasi sempre sopra lo 0 anche stanotte con un pò di pioggia...e nonostante tutto tiene ancora botta. L'altra volta ce n'era di più e appena la T andò a +5°C in un giorno si sciolse tutta...
__________________
Stazione Meteo Davis VP2 Rossetta di Bagnacavallo (RA) 6 m slm online 24 ore su 24 http://www.meteoemiliaromagna.it/rete/alfonsine/ Web Cam Rossetta di Bagnacavallo (RA) online 24 ore su 24 http://www.meteolugo.it/webcam-bagnacavallo Rete di Monitoraggio Emilia Romagna http://rete.asmer.org/mappa.php |
07-01-2010, 11:18 | #2 |
Senior Member
|
Forse è una cavolata ma l'ho notato anche io questo particolare.
|
07-01-2010, 11:20 | #3 |
Member
Data Registrazione: Dec 2008
Località: Casalgrande R.E.
Età: 49
Messaggi: 146
|
vero, perchè se gela, quella bagnata fa la "crosta...mentre quella fainosa no, quindi, paradossalmente, è + vulnerabile al caldo.
|
07-01-2010, 11:21 | #4 |
Senior Member
|
anche da me, nonostante mi trovi sulla prima collina esposta a sud, ho ancora un bello strato
nel pluvio 21.4 mm di neve fusa 16.3 mm ieri e 5.1 mm oggi
__________________
Castiglione, prime colline ad ovest di Forlì Dati on line su: Castiglione 75 m/slm - Castiglione alto 105 m/slm http://www.weatherlink.com/user/castiglione/index.php?view=summary&headers=1 Castiglione - Ca' Rossa 55 m/slm http://www.weatherlink.com/user/meteocastiglione/index.php?view=summary Wunderground: http://italian.wunderground.com/global/stations/16147.html#PWS http://italian.wunderground.com/weat...p?ID=IFCFORLI2 |
07-01-2010, 11:25 | #5 |
Senior Member
|
No è solo l'impressione. O meglio, un fiocco di neve non è altro che lo stato solido di una goccia d'acqua (volgarmente parlando). Ovvero, se prendi una goccia d'acqua, la porti a 4°C raggiungi la massima densità. Ma non hai il fiocco. A zero gradi si forma il fiocco di neve. Largo (perché) più denso al cui interno è presente dell'aria. Il peso ovviamente è maggiore rispetto ad un fiocco formatosi a -10 (per il principio della densità). Ora, una nevicata a zero gradi, avendo fiocchi "pesanti" fa si che l'accumulo si compatti già da subito aggregando così i fiocchi in maniera più decisa. Poiché per il legame "idrogeno", essendo presente dell'acqua, viene meno l'aria nell'accumulo. Quindi compattandosi, e poi gelando, resiste "meglio" all'effetto del sole, poiché è più "gelata". E' il principio per il quale a 0°C 1mm=1cm mentre a -3 (esempio la nevicata di dicembre) con poco meno di 17-18mm si sono accumulati 30cm. Il sole, sciogliendo la neve caduta a -4°C la compatta (per il principio detto prima). Ma in teoria non è vero che duri di meno. ;)
Quindi conclusioni: se prendi una nevicata da 10cm a 0°C e una nevicata da 10cm a -4°C la prima resiste di più solo perché effettivamente ci sono più mm di accumulo ;)
__________________
Bologna, Via Piave, 50m s.l.m. www.meteo.ing.unibo.it ---> Sito meteo della Scuola di Ingegneria e Architettura di Bologna www.meteoreport.net ---> Sito meteo nazionale |
07-01-2010, 11:38 | #6 |
Senior Member
Data Registrazione: Nov 2008
Località: Bologna
Età: 42
Messaggi: 6.407
|
a me invece pare che si sia scolta a busso
per me l'unica cosa che conta è se ghiaccia o no la notte dopo che nevica stavolta era rimasta fresca infatti
__________________
W LA NEVE!!!! |
07-01-2010, 12:24 | #7 |
Socio AsMER
Data Registrazione: Jan 2006
Località: Modena
Età: 38
Messaggi: 4.629
|
Ha ragione Paolo Leoni però, alla fine, 10cm di neve farinosa sono molto più fragili di 10 cm di neve bagnata.
Come ha già detto, la differenza è data dalla diversa densità e probabilmente di superficie specifica esposta all'aria (prende fuoco meglio 1 kg di segatura o 1kg di legno massiccio?) Ad esempio la grandine, molto molto densa, è capace di resistere all'ombra anche a un pomeriggio di Giugno.
__________________
Dati meteo e webcam Meteo Modena |
07-01-2010, 12:40 | #8 |
Senior Member
|
concordo con paolo, è che la neve bagnata è piu compatta e cala meno sotto l'azione della fusione cosa invece contraria per la neve farinosa meno impaccata e con maggiore contenuto di aria al suo interno e quindi piu litri d'aria che sotto l'azione della fusione vengono liberati segue una veloce diminuzione di spessore della neve farinosa
|
07-01-2010, 12:52 | #9 | |
Senior Member
|
Citazione:
Altro esempio. Due contenitori alti 10cm riempiti con palline di polistirolo dal diametro di 0.5cm (uno) e l'altro da 1cm. Nel primo ci saranno molte più palline (neve a 0°C bagnata) nel secondo meno palline. Il peso inoltre sarà diverso, il primo peserà di più! ;)
__________________
Bologna, Via Piave, 50m s.l.m. www.meteo.ing.unibo.it ---> Sito meteo della Scuola di Ingegneria e Architettura di Bologna www.meteoreport.net ---> Sito meteo nazionale |
|
07-01-2010, 12:59 | #10 |
Member
Data Registrazione: Jan 2009
Località: Ravenna ovest
Messaggi: 582
|
certo... che in 10cm. di neve compatta o pesante è presente molta piu' acqua (solida), quindi mettera piu' tempo a fondere
se la fusione si misurasse in litri di acqua persi ,non penso ci siano molte differenze. Ultima modifica di marco dv; 07-01-2010 alle 13:04 |
Utenti Attualmente Attivi Che Stanno Visualizzando Questa Discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
|
|