Meteorologia - gfs

[matt_rn]

6z, carine!

[paolo leoni]

Originariamente Scritto da maurino

ma guardate ancora gli spaghi???, vanno bene x 2, 3 gg al massimo, poi cambiano in continuazione, io nel lungo guardo reading e ukmo.Anche se questa volta gfs è stato il primo qualche gg fa a vedere lo stravolgimento in strato, ma poi come fa sempre inizia ad andare su e giù x poi assestarsi

Sono parzialmente d'accordo su ciò che dici.
Gli spaghi sono utili per inquadrare in senso generale la situazione futura oltre i 3-4 giorni; mentre le READING, non UKMO, sono "più affidabili" nel lungo termine.
Con i dati statistici, alla mano, per le previsioni a 5 e 6 giorni: 1° Reading; 2° GFS; 3° UKMO.
I valori di GFS e UKMO sono simili, mentre READING è un "palmo" più in alto dei due.
;)

[lele]

Originariamente Scritto da Andrea ERM

La situazione inizia ad essere intrigante, ma il pliume di stamane mi piaceva poco.

Nonostante le mappe insistano con belle situazioni ad iniziare da 150-160 ore la paura è tanta

Mi pare che sia ancora piuttosto bassa la percentuale di una bella avvezione coi controcoglioni

Gia 6z in uscita sono diversissime a 132 ore, e la cosa mi fa pensare che la suderemo tanto!

Speriamo bene!!!

Il plume non lo guardo neanche più. Tanto quelli che tracciano la via sono l'ufficiale di GFS e il suo Parallelo entro le 144h e Ecmwf fino alle 200h. Gli spaghi mi ricordo l'anno scorso davano tutti freddo e neve mentre l'ufficiale dava caldo e pioggia....parlo di 96 h...indovinate chi ebbe ragione. 1 contro 20 è più che sufficiente soprattutto se in suo aiuto vi è il run p di gfs e ecmwf.

[Andrea ERM]

Originariamente Scritto da lele

Il plume non lo guardo neanche più. Tanto quelli che tracciano la via sono l'ufficiale di GFS e il suo Parallelo entro le 144h e Ecmwf fino alle 200h. Gli spaghi mi ricordo l'anno scorso davano tutti freddo e neve mentre l'ufficiale dava caldo e pioggia....parlo di 96 h...indovinate chi ebbe ragione. 1 contro 20 è più che sufficiente soprattutto se in suo aiuto vi è il run p di gfs e ecmwf.

Hai ragione Lele.

La paranoia è piu dovuta alla paura che non si avveri qualcosa di interssante (E SAREBBE ORA) che altro

[konte]

Poi se non erro gli spaghi sono inizializzati sui dati del run di controllo....quindi se quello sbarelli loro sbarellano tutti...già gli 06 sono migliorati ancora un pò....secondo me run per run si scende

[miki]

ECMWF e GFS sono sulla stessa lunghezza d'onda a 5-6 giorni, ovvero per l'inizio dell'afflusso orientale...

Direi che ormai il fatto che la zonalità si inverta è molto più che una speranza... E' quasi una certezza! Sono gli unici modelli ad avere spesso un'affidabilità superiore all'85% a 5 giorni...

Il tutto sta nel vedere dove andrà a colpire... Aspettiamo ancora 2-3 giorni, ma intanto i segnali ci sono e sono belli potenti...

[lollo86]

mettiamola così, lasciando perdere per un attimo scenari apocalittici, la tendendenza è sicuramente per un graduale raffreddamento delle nostre lande, ergo si dovrebbe entrare un inverno normale....,.per il reso in weating!!

[miki]

6Z confermano, prima si torna ad un Inverno normale (quasi sicuramente) e poi c'è spazio per sognare...

[lollo86]

Originariamente Scritto da miki

6Z confermano, prima si torna ad un Inverno normale (quasi sicuramente) e poi c'è spazio per sognare...

ecco appunto!!Quoto

[maurino]

Originariamente Scritto da miki

6Z confermano, prima si torna ad un Inverno normale (quasi sicuramente) e poi c'è spazio per sognare...

Non è poco avere un inverno normale