Inverno 2020-2021: considerazioni, previsioni e modelli

[Euto]

mappe orride nel long

[Norbertone]

Originariamente Scritto da Euto

mappe orride nel long

Beh reading a 120 non è così orribile

[sempresole]

euto gigio e muratori, mi fido di loro.

[Euto]

Originariamente Scritto da sempresole

euto gigio e muratori, mi fido di loro.

Carina questa

[goldenice]

Ciao vi giro dal web sul tema neve chimica/neve da nebbia/galaverna. Mi pare una buona spiegazione di quanto avvenuto, e che tiene in considerazione la questione polveri sottili ecc.
Il succo per me è che la presenza di polveri sottili e più in generale particelle inquinanti favorisce ed aumenta date alcune condizioni atmosferiche di base il fenomeno della neve da nebbia o neviggine.


NEVE CHIMICA... O NO!?

Martedì 19 Gennaio è caduta o no la "neve chimica"?
Questa è la domanda che in questi giorni è bazzicata su siti web e social network e quindi vale la pena spendere due parole sull'argomento, per mettere a fuoco alcune caratteristiche di quel fenomeno interpretato in vario modo.
La nebbia è una nube al suolo, ovvero, se vogliamo dirla in "meteorologichese", si tratta di uno strato al suolo.
Gli strati sono nubi pressoché innocue dal punto di vista precipitativo, ma possono comunque dar vita a pioviggini. In fondo si tratta sempre di nubi!

Martedì c'era anche decisamente freddo (-5 di minima) e ciò, combinato alla nebbia, può generare la Galaverna, ossia il congelamento delle goccioline liquide della nebbia (in quel caso sopraffuse) a contatto con gli oggetti.
Il "punto di virata" per avere il fenomeno della Galaverna lo si incontra sotto i -2°C, ma la sovrassaturazione dell'aria (quindi possiamo dire semplicisticamente la "densità della nebbia") deve essere significativa.
La sovrassaturazione dell'aria, ossia il surplus di vapore acqueo per metro cubo rispetto alla quota di saturazione, è necessaria per innescare le precipitazioni, ma non è condizione sufficiente.
Perché avvengano le precipitazioni è necessaria anche la presenza di nuclei di condensazione, ovvero particelle microscopiche attorno alle quali le goccioline derivanti dalla sovrassaturazione possano aggregarsi.
C'è un legame tra la probabilità d'aggregazione delle goccioline con la dimensione dei nuclei di condensazione (in natura la parte del leone la fanno i cristalli di sale derivanti dall'acqua del mare) e tendenzialmente si può dire che per nuclei più piccoli serve maggior sovrassaturazione.
Da quanto sin qui scritto si intuisce che Martedì passato vi erano le condizioni di base per dar vita alla Galaverna, cosa che si è diffusamente manifestata, ma per questo anche le condizioni per poter aver precipitazioni dagli starti al suolo, nel momento in cui fossero stati presenti i giusti germi di condensazione.
E qui ecco il discorso della "neve chimica", poiché l'inquinamento atmosferico permette d'aumentare la concentrazione del particolato di dimensioni variabili e così favorire l'innesco delle precipitazioni.

Sia chiarissimo però un fatto.
Sono state le condizioni atmosferiche di base che hanno permesso il fenomeno della debole nevicata, poiché la forzante del particolato non può gran cosa senza le necessarie e giuste premesse atmosferiche.
Quindi ciò che si è vissuto non ha nulla di eccezionale in se, se non prendere visione diretta di un evento favorito da una situazione ambientale purtroppo non buona.
Senza la debole nevicata però, lo spettacolo della Galaverna si sarebbe comunque presentato.

[Gigiometeo]

Originariamente Scritto da goldenice

Ciao vi giro dal web sul tema neve chimica/neve da nebbia/galaverna. Mi pare una buona spiegazione di quanto avvenuto, e che tiene in considerazione la questione polveri sottili ecc.
Il succo per me è che la presenza di polveri sottili e più in generale particelle inquinanti favorisce ed aumenta date alcune condizioni atmosferiche di base il fenomeno della neve da nebbia o neviggine.

Questo è sicuro, ma vale anche per altre forme di precipitazione, come ad esempio la pioviggine da nebbia, che tuttavia non viene chiamata "pioggia chimica". Sarebbe condivisibile parlare di neve chimica qualora i processi che ne portano alla formazione dipendessero unicamente dalla presenza di inquinanti, ma così non è, anche se una maggiore concentrazione di CCN di derivazione "industriale" aiuta, su quello non vi sono dubbi.

[Lorenzo]

Originariamente Scritto da Gigiometeo

Questo è sicuro, ma vale anche per altre forme di precipitazione, come ad esempio la pioviggine da nebbia, che tuttavia non viene chiamata "pioggia chimica". Sarebbe condivisibile parlare di neve chimica qualora i processi che ne portano alla formazione dipendessero unicamente dalla presenza di inquinanti, ma così non è, anche se una maggiore concentrazione di CCN di derivazione "industriale" aiuta, su quello non vi sono dubbi.

Nel caso specifico di questi giorni Gigio, le polveri sottili nell’aria hanno influito? Dalla mappa Arpa non eravamo messi benissimo infatti





Inviato da iPhone 12 Pro Max

[goldenice]

Originariamente Scritto da Gigiometeo

Questo è sicuro, ma vale anche per altre forme di precipitazione, come ad esempio la pioviggine da nebbia, che tuttavia non viene chiamata "pioggia chimica". Sarebbe condivisibile parlare di neve chimica qualora i processi che ne portano alla formazione dipendessero unicamente dalla presenza di inquinanti, ma così non è, anche se una maggiore concentrazione di CCN di derivazione "industriale" aiuta, su quello non vi sono dubbi.

ottimo grazie

[Gigiometeo]

Originariamente Scritto da Lorenzo

Nel caso specifico di questi giorni Gigio, le polveri sottili nell’aria hanno influito? Dalla mappa Arpa non eravamo messi benissimo infatti





Inviato da iPhone 12 Pro Max

Eh si, un pò si.....

[frenk]

rimango sempre in attesa