Possibile peggioramento 20-21 gennaio

[Azkaban]

Originariamente Scritto da Stefano90

Per l'Emilia sono mappe splendide!!!!!!!

Diciamo che io potrei inizialmente essere il limite per le cose buone, a est ci sarebbero poche precipitazioni

Ritornante alta invece, sarebbero buone per la bassa modenese tipo...

Comunque visto che il minimo si sposta ancora di 200km/run è ancora poi da vedere, ma pagherei perchè rimanesse così!!!

Come la vedi al momento la fascia pedecollinare=?

[Andrea ERM]

Allora

GFS sono bellissime, per l'Emilia sarebbe gran neve

Reading da alcune alcune occasioni da neve e gran freddo, anche se sarebbe ben meno neve

GME fan schifo

Questo è quello che ci propongono i modelli stamane

Io spero in una via di mezzo tra GFS e Reading ovvero 100 km piu in basso il minimo di GFS e 200 piu in alto di ECMWF :D

[Stefano90]

Originariamente Scritto da Azkaban

Come la vedi al momento la fascia pedecollinare=?

Con GFS sarebbe gran neve da Giovedì metà giornata a Venerdì mattina
Poi la ritornante sarebbe troppo alta...

ma PURTROPPO si parla ancora di niente

[Dany ERM]

Stefano....specifica DOVE sarebbe gran neve, perchè dubito che con quelle da Bologna verso est si possano vedere grandi cose.....

[Stefano90]

Originariamente Scritto da Stefano90

non ho visto gfs18, ma con le 00 non mi preoccuperei più di tanto, è nevona punto e basta, non da subito, però dal tardo pomeriggio di Giovedì a BO non ci sono problemi!

Ritornante un po' altina invece, si parla comunque di mappe spettacolari!!

Mi sembra di averlo specificato al primo messaggio!!!

E comunque i problemi sarebbero da Imola / Faenza a est...secondo me...

[cicciod]

Originariamente Scritto da Andrea ERM

Io spero in una via di mezzo tra GFS e Reading ovvero 100 km piu in basso il minimo di GFS e 200 piu in alto di ECMWF :D

la cosa bella è che ciò è tranquillamente possibile... anzi di solito succede proprio così
quando a poche ore vedono i minimi spostati alla fine si va sempre a finire nel mezzo....

in genere non a metà esatta ma più verso uno dei due che aveva letto meglio la situazione, per cui tifiamo per il punto esatto che dici tu! (per caso, sarà mica dalla parti dell'elba???)

[gibo]

Originariamente Scritto da Dany ERM

Stefano....specifica DOVE sarebbe gran neve, perchè dubito che con quelle da Bologna verso est si possano vedere grandi cose.....

Per quello che può valere questo è il profilo visto da GFS a Sesto Imolese per il 20/1 15z.
Nonostante la -2.6 a 850 il profilo pare buonino

 PRESS HGT(MSL) TEMP DEW PT  WND DIR  WND SPD
HPA       M      C     C       DEG     M/S  
E = Estimated Surface Height
 
  968.   368.    0.1   -0.2     7.1     3.3
  950.   514.   -0.3   -1.0    24.3     6.0
  925.   727.   -1.2   -1.8    34.1     6.2
  900.   946.   -1.5   -1.9    53.0     5.9
  850.  1400.   -2.6   -3.1   120.3     5.6
  800.  1879.   -4.9   -5.2   161.4     8.1
  750.  2384.   -8.1   -8.5   179.2     9.9
  700.  2917.  -11.4  -13.0   189.6    11.1
  650.  3481.  -15.0  -18.1   203.0    13.0
  600.  4082.  -18.3  -26.1   218.5    16.1
  550.  4727.  -22.1  -35.8   226.0    21.8
  500.  5420.  -27.1  -42.3   227.2    26.4
  450.  6171.  -32.6  -49.0   229.6    29.7
  400.  6990.  -38.4  -57.8   232.1    32.5
  350.  7895.  -44.5  -61.4   233.0    33.7
  300.  8911.  -51.1  -62.3   234.0    32.5
  250. 10084.  -54.8  -63.3   237.7    28.1
  200. 11510.  -54.3  -65.1   239.6    20.9
  150. 13357.  -53.5  -72.5   251.9    17.1
  100. 15950.  -56.4  -84.0   267.5     7.9
   50. 20346.  -55.5  -95.2     6.6     0.9
   20. 26315.  -44.9 -273.1    82.6    16.1

Questo sempre il 20/1 18z

 PRESS HGT(MSL) TEMP DEW PT  WND DIR  WND SPD
 HPA       M      C     C       DEG     M/S  
 E = Estimated Surface Height

  969.   368.   -0.1   -0.4     7.9     2.0
  950.   513.    0.1   -1.0    45.3     4.4
  925.   727.   -0.5   -1.5    64.3     4.7
  900.   946.   -0.7   -1.5    94.0     5.3
  850.  1402.   -2.4   -3.0   139.5     7.2
  800.  1880.   -5.4   -6.0   156.2     8.7
  750.  2384.   -8.5   -9.6   163.7     9.2
  700.  2916.  -12.0  -13.5   169.8    10.2
  650.  3478.  -16.1  -18.7   178.8    11.6
  600.  4076.  -19.7  -27.6   196.2    15.0
  550.  4718.  -22.9  -40.8   206.6    21.2
  500.  5410.  -27.5  -51.7   208.9    26.7
  450.  6158.  -33.0  -55.3   210.3    29.9
  400.  6976.  -38.8  -58.8   213.5    32.5
  350.  7880.  -45.1  -62.7   216.7    33.3
  300.  8894.  -51.5  -64.6   219.8    31.4
  250. 10065.  -54.8  -64.7   224.7    24.8
  200. 11496.  -53.0  -65.9   229.5    17.0
  150. 13350.  -52.7  -72.7   251.2    12.0
  100. 15949.  -55.9  -85.6   256.5     6.6
   50. 20357.  -54.7 -273.1    25.6     2.2
   20. 26327.  -45.9 -273.1    72.3    15.6

Non sembra così schifoso ma sicuramente migliorabile.

Per curiosità ho guardato anche poco più a est di Sesto e già a SAnt'Agata è peggio

[Dany ERM]

Originariamente Scritto da Stefano90

Mi sembra di averlo specificato al primo messaggio!!!

E comunque i problemi sarebbero da Imola / Faenza a est...secondo me...

ciarlatano...

[cicciod]

soccia gibo è ottimo, non buono...
ma non ci credo neanche morto...

[cicciod]

giusto, diamo un occhio al RS odierno:

http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/soun...800&STNM=16144


Andrea dice sempre che con dew - siamo quasi a posto, ma con T tanto alte voglio vedere che succede man mano che entra il freddo
Ci sono 1000 metri di spessore a 7/8°C....

l'ultima volta che c'era caldo in quota vasella per tutti...
certo, era meno caldo e più umido e molto meno inversione....