Studio della colta artica e relativa elovuzione

[manuel]

Bellissima analisi!!!!
Complimentoni!!!

[paolo leoni]

Buongiorno a tutti, mi sembra giusto continuare con questa "semplice" analisi della discesa fredda e relativi effetti.
Entriamo subito nel merito.
Purtroppo, sono caduti (fino ad ora) solo due fiocchi contati. Onestamente, mi aspettavo qualcosa in più e ora spiego anche il perché.
[Premesso, questa volta DWD ha avuto molto da insegnare a GFS, come tale terrò in considerazione, come ho già fatto, il modello Tedesco (DWD)]
Le DWD12 di ieri, proponevano un minimo sul Golfo Ligure, di cui abbiamo già parlato, lo stesso si sarebbe approfondito fino a raggiungere i 988hpa (alle 07.00locali, di oggi) e poi molto lentamente sarebbe passato ad est, sull'alto adriatico/basso golfo veneto per poi abbandonare completamente il nostro territorio. Di tutto ciò che era previsto, tutto ciò si è verificato. O quasi!
Cerchiamo di individuare quel "quasi": il minimo Reale, ha dovuto "far fronte" ad un ingresso di aria fredda maggiore e soprattutto leggermente spostata più ad ovest, rispetto alle previsioni di DWD12. Questo a causato uno "spanciamento" se pur lieve, del minimo verso ovest, come una goccia posizionata orizzontalmente. Inoltre ha continuato ad approfondirsi e ciò non ha favorito affatto le nostre zone in termini precipitativi. Come è logico aspettarsi in questi casi. Ieri sera, infatti, nevicava sull'alta Lombardia e sul Veneto, indice di un potente minimo sul Golfo Ligure, come avvenne già il 18 di dicembre, prima della "Grande neve Bolognese".
Pertanto possiamo "giustificare" il tutto con la motivazione: Ritardo.
A mio avviso, ripeto a mio avviso, spero di non sbagliarmi ( :D ), questo ritardo andrà a nostro beneficio. Il minimo più profondo con ingresso d'aria ancora più fredda non potrà giovare che "alla nostra salute" e alla fatidica "tavoletta conta cm".
Un ultimo sguardo alle carte, precisamente alle DWD00: confermano l'ipotesi 988hpa per le 06.00 di oggi, aumentando rispetto alle DWD12, la superficie isobarica di 998hpa. Poi, in giornata, il minimo scenderà di qualche km dal ligure a sopra l'Isola d'Elba formando un occhiale di 998hpa e poi in serata si "trasferirà" in adriatico. Golfo Ligure (12.00)---> Alte coste toscane + Costa Marchigiana (18.00)---> Adriatico (00.00)
Voto al giro del minimo, qualora si verificasse? 10+

Non a caso ho citato l'evento dell'anno: 18 dicembre 2009
"con i potentissimi mezzi a disposizione" sono riuscito a risalire alle emissioni di GFS di quell'evento.
Consideriamo GFS12 del 18 Dicembre 2009
Stessa traiettoria ma questa volta con valori di pressione molto molto più bassi, per non parlare delle temperature a 850hpa e 500hpa: Veramente siberiane.
Guardate la VECCHIA SEQUENZA





Questa invece è quella NUOVA proposta da DWD






Ultimo, non per importanza, gli spaghi delle 00z del 18 Dicembre 2009 e quelli delle 00z di oggi
18 dicembre 2009


Oggi


In conclusione, spero vivamente che si possa replicare e soprattutto che DWD non sbagli la possibile traiettoria. Ormai sono diversi RUN che propone la stessa strada per il minimo in esame!
Sperem

[manu 88]

bravo bravo...!!

[giovanni]

Originariamente Scritto da paolo leoni

Buongiorno a tutti, mi sembra giusto continuare con questa "semplice" analisi della discesa fredda e relativi effetti.
Entriamo subito nel merito.
Purtroppo, sono caduti (fino ad ora) solo due fiocchi contati. Onestamente, mi aspettavo qualcosa in più e ora spiego anche il perché.
[Premesso, questa volta DWD ha avuto molto da insegnare a GFS, come tale terrò in considerazione, come ho già fatto, il modello Tedesco (DWD)]
Le DWD12 di ieri, proponevano un minimo sul Golfo Ligure, di cui abbiamo già parlato, lo stesso si sarebbe approfondito fino a raggiungere i 988hpa (alle 07.00locali, di oggi) e poi molto lentamente sarebbe passato ad est, sull'alto adriatico/basso golfo veneto per poi abbandonare completamente il nostro territorio. Di tutto ciò che era previsto, tutto ciò si è verificato. O quasi!
Cerchiamo di individuare quel "quasi": il minimo Reale, ha dovuto "far fronte" ad un ingresso di aria fredda maggiore e soprattutto leggermente spostata più ad ovest, rispetto alle previsioni di DWD12. Questo a causato uno "spanciamento" se pur lieve, del minimo verso ovest, come una goccia posizionata orizzontalmente. Inoltre ha continuato ad approfondirsi e ciò non ha favorito affatto le nostre zone in termini precipitativi. Come è logico aspettarsi in questi casi. Ieri sera, infatti, nevicava sull'alta Lombardia e sul Veneto, indice di un potente minimo sul Golfo Ligure, come avvenne già il 18 di dicembre, prima della "Grande neve Bolognese".
Pertanto possiamo "giustificare" il tutto con la motivazione: Ritardo.
A mio avviso, ripeto a mio avviso, spero di non sbagliarmi ( :D ), questo ritardo andrà a nostro beneficio. Il minimo più profondo con ingresso d'aria ancora più fredda non potrà giovare che "alla nostra salute" e alla fatidica "tavoletta conta cm".
Un ultimo sguardo alle carte, precisamente alle DWD00: confermano l'ipotesi 988hpa per le 06.00 di oggi, aumentando rispetto alle DWD12, la superficie isobarica di 998hpa. Poi, in giornata, il minimo scenderà di qualche km dal ligure a sopra l'Isola d'Elba formando un occhiale di 998hpa e poi in serata si "trasferirà" in adriatico. Golfo Ligure (12.00)---> Alte coste toscane + Costa Marchigiana (18.00)---> Adriatico (00.00)
Voto al giro del minimo, qualora si verificasse? 10+

Non a caso ho citato l'evento dell'anno: 18 dicembre 2009
"con i potentissimi mezzi a disposizione" sono riuscito a risalire alle emissioni di GFS di quell'evento.
Consideriamo GFS12 del 18 Dicembre 2009
Stessa traiettoria ma questa volta con valori di pressione molto molto più bassi, per non parlare delle temperature a 850hpa e 500hpa: Veramente siberiane.
Guardate la VECCHIA SEQUENZA





Questa invece è quella NUOVA proposta da DWD






Ultimo, non per importanza, gli spaghi delle 00z del 18 Dicembre 2009 e quelli delle 00z di oggi
18 dicembre 2009


Oggi


In conclusione, spero vivamente che si possa replicare e soprattutto che DWD non sbagli la possibile traiettoria. Ormai sono diversi RUN che propone la stessa strada per il minimo in esame!
Sperem

Quindi se ho capito bene un'altra elba lowwwwwwwwwwwww Bravo Leoni

[Robby64]

ci ho capito davvero poco ....però aio capì ca neva!!
comunque complimenti davvero bravo

[paolo leoni]

Buongiorno ragazzi, ultima analisi prima di "chiudere" il post.
Ieri avevo scritto:
"A mio avviso, ripeto a mio avviso, spero di non sbagliarmi ( :D ), questo ritardo andrà a nostro beneficio. Il minimo più profondo con ingresso d'aria ancora più fredda non potrà giovare che "alla nostra salute" e alla fatidica "tavoletta conta cm"."

Direi che "in un certo senso" si è avverata la "profezia".
Cerchiamo in poche parole di capire cos'è successo con esattezza:
Come detto l'afflusso umido da S-SW è continuato per tutta la notte. Le nubi non hanno prodotto molto poiché il quota (500hpa) mancava la tanto famigerata aria fredda. Alle prime ore dell'alba, con un po' di ritardo, si è presentata in grande stile. Provocando forti rovesci tra Emilia Romagna e Lombardia, poi il grosso, come ben sappiamo si è riversato nell'Emilia. Questo nella primissima mattinata. Con il passare delle ore il minimo è traslato verso est, aumentando la propria pressione. Ciò ha fatto si, che la perturbazione continuasse ad invigorirsi e, spostandosi, andasse a colpire anche le restanti zone dell'Emilia (Bologna) e la Romagna poi. Tutto l'evento perturbativo è stato caratterizzato dal "ritardo". Tanto che in serata, è continuato a nevicare nella Bassa (confine con le Marche) Romagna e anche nelle Marche settentrionale (Pesaro, ad esempio). Queste ultime che in teoria dovevano vedere neve in quantitativi "irrisori" hanno invece accumulato anche in doppia cifra. Insomma, in conclusione, l'evento è stato ritardato ma tutta la snervante attesa è stata poi ampiamente ripagata da una copiosa nevicata con temperature prossime agli 0°C, regalando uno spettacolo veramente unico.
Anche questa volta... "ce la siamo cavata"