E dopo la pioggia ...vai di Alpi!!! - Pagina 4

geloneve · 14-04-2010, 19:10

Citazione:

Originariamente Scritto da alessandro85

Grande, sarebbe un lavorone

Mi dispiace, non mi sembrano proprio una contigua all'altra..nulla da fare...

aandre · 15-04-2010, 22:11

Grazie per aver postato le foto: appena ho un po' di tempo ci rifletto sopra. Il punto fermo a mio avviso è la 004 nella quale si vedono le Pale. La 003 è più ad est, vero?
Mentre la 005 e la 002 sono verso ovest, giusto?

**Enrico** · 15-04-2010, 22:44

impressionante!!!

Francesco · 16-04-2010, 07:08

Citazione:

Originariamente Scritto da aandre

Grazie per aver postato le foto: appena ho un po' di tempo ci rifletto sopra. Il punto fermo a mio avviso è la 004 nella quale si vedono le Pale. La 003 è più ad est, vero?
Mentre la 005 e la 002 sono verso ovest, giusto?

adesso sono di fretta per il lavoro. Stasera aiuto Geloneve a ricostruire il puntamento (io abito 100 metri sotto la zona delle foto quindi conosco i punti di riferimento)

aandre · 17-04-2010, 10:22

Ottimo Francesco; stasera vi posto foto analoghe che ho fatto dalle colline modenesi. Lo stesso giorno... ma non interessanti come le vostre.

geloneve · 17-04-2010, 11:09

Citazione:

Originariamente Scritto da Francesco

adesso sono di fretta per il lavoro. Stasera aiuto Geloneve a ricostruire il puntamento (io abito 100 metri sotto la zona delle foto quindi conosco i punti di riferimento)

Bravo Francesco!

alessandro85 · 18-04-2010, 13:53

Rispolverando i mie vecchi testi di trigonometria e il mio fiuto di geometra risulta che:

(√[(h1*h1)+(2*r*h1)] + √[(h2*h2)+(2*r*h2)])
Se il risultato della formula soprastante è > D allora i monti si vedono; altrimenti se risulta inferiore risultano invisibili.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Esempio pratico Villagrappa - Pale di San Martino (cima Vezzana 3192 m slm)

Villagrappa h1 = 0.080 km (km slm)
Pale di San Martino (cima Vezzana) h2 = 3,192 km
D fra i due punti = 230 km (mediante google Earth)
raggio terrestre (r) = 6377 km

otteniamo:
(√[1020.33] + √[40720.95]) = 233.74 > 230 ---- Le Pale di San Martino si vedono da Villagrappa.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Altro esempio Villagrappa – Monte Antelao (3264 m slm)

Villagrappa h1 = 0.080 km (km slm)
Monte Antelao h2 = 3,264 km
D fra i due punti = 249.5 km (mediante google Earth)
raggio terrestre (r) = 6377 km

otteniamo:
(√[1020.33] + √[41639.71]) = 236.01 non è > 249.5 ---- Il Monte Antelao non si vede da Villagrappa.

In fin dei conti risultano visibili dal punto di osservazione di Villagrappa: il Monte Baldo (2218 m slm), il Pasubio (2239 m slm), il Monte Grappa (1775 m slm), ), la Cima d’Asta (2847 m slm ) e le Pale di S.Martino (3192 m slm). *** In teoria risulterebbe visibile, più ad est, anche il monte Adamello (3539 m slm), mentre la Presanella (3559 m slm) rimarrebbe fuori dal range.

Mentre non sono visibili la Marmolada (3343 m slm), l’Antelao (3264 m slm), il Monte Pelmo (3169 m slm), il Monte Civetta (3220 m slm), il Sorapiss (3200 m slm), il Latemar (2814 m slm) e più ad est le Dolomiti di Brenta (3173 m slm).

geloneve · 19-04-2010, 07:50

Citazione:

Originariamente Scritto da alessandro85

Rispolverando i mie vecchi testi di trigonometria e il mio fiuto di geometra risulta che:

(√[(h1*h1)+(2*r*h1)] + √[(h2*h2)+(2*r*h2)])
Se il risultato della formula soprastante è > D allora i monti si vedono; altrimenti se risulta inferiore risultano invisibili.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Esempio pratico Villagrappa - Pale di San Martino (cima Vezzana 3192 m slm)

Villagrappa h1 = 0.080 km (km slm)
Pale di San Martino (cima Vezzana) h2 = 3,192 km
D fra i due punti = 230 km (mediante google Earth)
raggio terrestre (r) = 6377 km

otteniamo:
(√[1020.33] + √[40720.95]) = 233.74 > 230 ---- Le Pale di San Martino si vedono da Villagrappa.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Altro esempio Villagrappa – Monte Antelao (3264 m slm)

Villagrappa h1 = 0.080 km (km slm)
Monte Antelao h2 = 3,264 km
D fra i due punti = 249.5 km (mediante google Earth)
raggio terrestre (r) = 6377 km

otteniamo:
(√[1020.33] + √[41639.71]) = 236.01 non è > 249.5 ---- Il Monte Antelao non si vede da Villagrappa.

In fin dei conti risultano visibili dal punto di osservazione di Villagrappa: il Monte Baldo (2218 m slm), il Pasubio (2239 m slm), il Monte Grappa (1775 m slm), ), la Cima d’Asta (2847 m slm ) e le Pale di S.Martino (3192 m slm). *** In teoria risulterebbe visibile, più ad est, anche il monte Adamello (3539 m slm), mentre la Presanella (3559 m slm) rimarrebbe fuori dal range.

Mentre non sono visibili la Marmolada (3343 m slm), l’Antelao (3264 m slm), il Monte Pelmo (3169 m slm), il Monte Civetta (3220 m slm), il Sorapiss (3200 m slm), il Latemar (2814 m slm) e più ad est le Dolomiti di Brenta (3173 m slm).

alessandro85 · 20-04-2010, 00:12

Ecco...... con un po di fatica e con l'aiuto di un amico con relativo programmino professionale......

lollo86 · 20-04-2010, 14:37

ODDDIIIOO!!! COMPLIMENTI...

15-04-2010, 22:44	#33
Enrico Administrator Data Registrazione: Jan 2006 Località: Rossetta di Bagnacavallo (RA) Età: 38 Messaggi: 8.957	impressionante!!! __________________ *Stazione Meteo Davis VP2 Rossetta di Bagnacavallo (RA) 6 m slm* online 24 ore su 24 http://www.meteoemiliaromagna.it/rete/alfonsine/ Web Cam Rossetta di Bagnacavallo (RA) online 24 ore su 24 http://www.meteolugo.it/webcam-bagnacavallo Rete di Monitoraggio Emilia Romagna** http://rete.asmer.org/mappa.php

20-04-2010, 14:37	#40
lollo86 Active Member Data Registrazione: Dec 2008 Località: Lugo zona stadio Età: 37 Messaggi: 1.877	ODDDIIIOO!!! COMPLIMENTI... __________________ Gratatio pallorum omnia mala fucit. Lughese di nascita. Bolognese di adozione.

Strumenti Discussione
Visualizza Versione Stampabile Invia questa Pagina via Email
Modalità Visualizzazione
Modalità Lineare Passa a Modalità Ibrida Passa a Modalità Elencata

15-04-2010, 22:11	#32
aandre Member Data Registrazione: Dec 2008 Località: Carpi Cibeno - MO - 26m slm Età: 49 Messaggi: 212	Grazie per aver postato le foto: appena ho un po' di tempo ci rifletto sopra. Il punto fermo a mio avviso è la 004 nella quale si vedono le Pale. La 003 è più ad est, vero? Mentre la 005 e la 002 sono verso ovest, giusto?

17-04-2010, 10:22	#35
aandre Member Data Registrazione: Dec 2008 Località: Carpi Cibeno - MO - 26m slm Età: 49 Messaggi: 212	Ottimo Francesco; stasera vi posto foto analoghe che ho fatto dalle colline modenesi. Lo stesso giorno... ma non interessanti come le vostre.

18-04-2010, 13:53	#37
alessandro85 Senior Member Data Registrazione: Jan 2007 Località: Appennino Cesenate - Comune di Sarsina 300 m slm Età: 38 Messaggi: 5.722	Rispolverando i mie vecchi testi di trigonometria e il mio fiuto di geometra risulta che: *(√[(h1h1)+(2rh1)] + √[(h2h2)+(2rh2)])* Se il risultato della formula soprastante è > D allora i monti si vedono; altrimenti se risulta inferiore risultano invisibili. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Esempio pratico Villagrappa - Pale di San Martino (cima Vezzana 3192 m slm) Villagrappa h1 = 0.080 km (km slm) Pale di San Martino (cima Vezzana) h2 = 3,192 km D fra i due punti = 230 km (mediante google Earth) raggio terrestre (r) = 6377 km otteniamo: (√[1020.33] + √[40720.95]) = 233.74 > 230 ---- Le Pale di San Martino si vedono da Villagrappa. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Altro esempio Villagrappa – Monte Antelao (3264 m slm) Villagrappa h1 = 0.080 km (km slm) Monte Antelao h2 = 3,264 km D fra i due punti = 249.5 km (mediante google Earth) raggio terrestre (r) = 6377 km otteniamo: (√[1020.33] + √[41639.71]) = 236.01 non è > 249.5 ---- Il Monte Antelao non si vede da Villagrappa. In fin dei conti risultano visibili dal punto di osservazione di Villagrappa: il Monte Baldo (2218 m slm), il Pasubio (2239 m slm), il Monte Grappa (1775 m slm), ), la Cima d’Asta (2847 m slm ) e le Pale di S.Martino (3192 m slm). *** In teoria risulterebbe visibile, più ad est, anche il monte Adamello (3539 m slm), mentre la Presanella (3559 m slm) rimarrebbe fuori dal range. Mentre non sono visibili la Marmolada (3343 m slm), l’Antelao (3264 m slm), il Monte Pelmo (3169 m slm), il Monte Civetta (3220 m slm), il Sorapiss (3200 m slm), il Latemar (2814 m slm) e più ad est le Dolomiti di Brenta (3173 m slm).

20-04-2010, 00:12	#39
alessandro85 Senior Member Data Registrazione: Jan 2007 Località: Appennino Cesenate - Comune di Sarsina 300 m slm Età: 38 Messaggi: 5.722	Ecco...... con un po di fatica e con l'aiuto di un amico con relativo programmino professionale......

Utenti Attualmente Attivi Che Stanno Visualizzando Questa Discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)