Estate 2019. Considerazioni e modelli

[Angelus]

Originariamente Scritto da cicciod

ottimissimo gfs 06z, caldo estremo a oltranza

Ma cosa stai dicendo.. Guarda alle 300 ore, dopo la settimana prossima.. Altro che caldo a oltranza, ma perché bisogna sempre sparare pessimismo.. Viviamo la prossima ondata per come è, entrambi i modelli sul finire vedono un calo dei gpt con gocce fresche molto vicine.. Il resto chiacchiere

[Angelus]

E non mi venire a dire "eh, ma a 300 ore e Fanta" perché l ondata calda, che è a 260,la date per certa e straconfermata

[Ivano53]

Originariamente Scritto da Angelus

Ma cosa stai dicendo.. Guarda alle 300 ore, dopo la settimana prossima.. Altro che caldo a oltranza, ma perché bisogna sempre sparare pessimismo.. Viviamo la prossima ondata per come è, entrambi i modelli sul finire vedono un calo dei gpt con gocce fresche molto vicine.. Il resto chiacchiere

Anche le gocce fresche molto vicine sono chiacchiere, specie dopo l'eternità delle 300 ore.Anche giugno era visto iniziare iniziare non troppo caldo con in vista parecchi episodi perturbati che non avrebbero consentito alla temperatura di alzarsi più di tanto. Io sono ancora qui che aspetto questa fase "fresca". Siamo in estate, e il pessimismo, visto come va da tempo questa stagione, è la cosa più naturale.

[Ivano53]

Altra cosa, non era da ieri che le temperature dovevano diminuire con la possibilità di precipitazioni? Io non ho ancora visto nè l'uno nè l'altro.

[Simone]

le carte sono sufficientemente attendibili fino a 4/5 giorni, mediamente.
tutti i discorsi che esulano da questo presupposto sono campati per aria.

[sanpei]

Originariamente Scritto da Simone

le carte sono sufficientemente attendibili fino a 4/5 giorni, mediamente.
tutti i discorsi che esulano da questo presupposto sono campati per aria.

Non sono del tutto d'accordo, certo dopo 5 giorni perdono precisione ma se il trend è chiaro e assodato fino a 7-8 giorni delineano una linea di tendenza attendibile ...certo le nevicate prospettate 8 giorni prima non si verificano mai, le HP africane quasi sempre, ma stavolta non sembra uno di quei casi ...perlomeno non un caso estremo.

[Ivano53]

Originariamente Scritto da Simone

le carte sono sufficientemente attendibili fino a 4/5 giorni, mediamente.
tutti i discorsi che esulano da questo presupposto sono campati per aria.

Perfettamente d'accordo o parzialmente d'accordo, ma non sto qui a sottilizzare, piuttosto mi preme far notare come una tendenza fatta pochi giorni fa riguardante il calo termico con associati temporali sulla nostra regione che da ieri dovevano interessarci sono ancora oggi uccel di bosco. Io non ho notato nessun rientro termico e nemmeno precipitazioni ,tanto che la mia casella al 18 giugno è ancora a 0 mm.

[maurino]

Originariamente Scritto da sanpei

Non sono del tutto d'accordo, certo dopo 5 giorni perdono precisione ma se il trend è chiaro e assodato fino a 7-8 giorni delineano una linea di tendenza attendibile ...certo le nevicate prospettate 8 giorni prima non si verificano mai, le HP africane quasi sempre, ma stavolta non sembra uno di quei casi ...perlomeno non un caso estremo.

x avere caldo questo è assodato, x l' intensità è ancora tutta da decifrare, gfs vede un getto in uscita dagli usa bello pimpante che fa piegare hp, questo non farà che mandare in cut of, l' affondo ad w del portogallo, con conseguente pompaggio di aria via via + calda verso europa occidentale, mentre reading, vede tutto molto + debole l' uscita dagli states, senza l' isolamento e tutto che trasla verso est, il nodo è questo, ma è ancora presto, vedremo

[cicciod]

Originariamente Scritto da Angelus

Ma cosa stai dicendo.. Guarda alle 300 ore, dopo la settimana prossima.. Altro che caldo a oltranza, ma perché bisogna sempre sparare pessimismo.. Viviamo la prossima ondata per come è, entrambi i modelli sul finire vedono un calo dei gpt con gocce fresche molto vicine.. Il resto chiacchiere

angelus, i modelli a +300 non si guardano......

[cicciod]

Originariamente Scritto da Angelus

E non mi venire a dire "eh, ma a 300 ore e Fanta" perché l ondata calda, che è a 260,la date per certa e straconfermata

chiariamo un attimo:
- è a +168 e non 260 come dici tu
- non è tanto il range temporale che fa fede in maniera assoluta, ma la robustezza della previsione... certe volte a 72 ore hai divergenze sostanziali, certe volte come questa tutti i modelli vedono praticamente la stessa cosa a +168

il mio laconico commento era cmq riferito al fatto che gfs 06z vede quel minimo stazionare in atlantico (di fronte a La Coruna, per intenderci) per giorni in maniera non usuale, buttando aria rovente verso di noi.
ovvio che prima o poi si sposta e che prima o poi arriverà da NW qualcosa come tu sostieni in questi giorni, ma sto run è pessimo punto e basta.
dipingerlo con ottimismo per carte a +300 è semplicemente errato