Inverno 2020-2021: considerazioni, previsioni e modelli

[maurino]

Originariamente Scritto da icegiorgio

ho una curiosità chi mi puo rispondere sul sito Ventusky come fanno a essere cosi precisi anche in questo momento mi danno 2 cm al suolo e -1 di temp (precisissimi) e a paio di Km da qui in linea d aria al Mulino 0 cm (giusti)

non so qui da me, ma ho -2 in giardinoe -3,9 in campagna con tutto bianco al suolo

[maurino]

ho guardato ora, qui da -3,una via di mezzo tra le mie 2 stazioni

[leoniluc]

Alla fine della fiera, blok o mica blok, nao - + bla bla bla questo febbraio 2021 se va come vedono oggi i modelli (molto probabile) chiuderà con 4 giorni di inverno. Venerdì, ieri, oggi e domani, martedì avremo già temperature oltre i 10 gradi e mitezza anche in quota. 4 giorni in un mese e soprattutto nel mese che ci ha quasi sempre regalato le migliori invernate, mi dispiace ma sono veramente deluso e amareggiato. Inverno indecente per la nostra regione. Buonaserata .....

[Marco31768]

Originariamente Scritto da gibo

Di una sola cosa sono contento, tutti i ciarlatani sparsi per il web almeno per 10 giorni smetteranno di menarla.
Per quanto riguarda noi, basterebbe annotare tutte le profezie andate a vuoto da questi sedicenti esperti e valutare così le fonti.

Secondo me in questo forum se uno vuole può trovare (con Gigio e Peval) tutte le informazioni per avere un'idea dell'andamento sul medio e breve termine e così vivere la meteo più serenamente.

Concordo in pieno. Ed aggiungo, ai due nomi di esperti citati in precedenza, anche Marco Muratori.
Leggere loro tre è un piacere.

[maurino]

reading, sia il // che l' ufficiale a 240 ore , super fanta, vedono in arrivo forse un altra botta, vedremo se confermeranno, nei prossimi run

[Peval]

https://www.isac.cnr.it/dinamica/pro...nthly/globomf/

per quello che possono valere le subseasonal del CNR dopo la parentesi anticiclonica vedono una circolazione ciclonica e freddina per la 3 e 4 settimana. Ma il GLOBO del CNR é UNO DEI modelli che fanno il subseasonal forecast, nella 3 e 4 settimana del subseasonal l'affidabilitá é quella che é etc... etc....si fa per parlare di qualcosa
Io a naso direi che con un po' di sforzo un altro episodio lo possiam portare a casa da qui alla fine del mese spero di non portare sf**a come con la storia della gh**a

[gibo]

Originariamente Scritto da Peval

https://www.isac.cnr.it/dinamica/pro...nthly/globomf/

per quello che possono valere le subseasonal del CNR dopo la parentesi anticiclonica vedono una circolazione ciclonica e freddina per la 3 e 4 settimana. Ma il GLOBO del CNR é UNO DEI modelli che fanno il subseasonal forecast, nella 3 e 4 settimana del subseasonal l'affidabilitá é quella che é etc... etc....si fa per parlare di qualcosa
Io a naso direi che con un po' di sforzo un altro episodio lo possiam portare a casa da qui alla fine del mese spero di non portare sf**a come con la storia della gh**a

Ecco, ormai l’hai detto. 🤦🏻

[Norbertone]

192 ore di reading 00 da aprile inoltrato..

[campaz]

Originariamente Scritto da Gigiometeo

Tra suolo innevato e non, ci passa una discreta differenza. Nelle zone più fredde stimerei valori minimi tra -7 e -9°C; se si inneva un pò (difficile in pianura) si può andare anche in doppia cifra, ma serve una copertura omogenea. Le differenze tra i modelli dipendono dallo schema di PBL che adottano e se simulano la presenza di neve al suolo. In base al tipo di schema si possono avere divergenze anche notevoli. Comunque un modello globale, qualunque esso sia, mal si presta ad una stima delle temperature minime nelle zone soggette a inversione termica, occorre sempre affidarsi ai LAM (che anche loro non sono perfetti).

E così è stato, minime tra -7 e -9°C.
Grande Gigio!

[goldenice]

Originariamente Scritto da campaz

E così è stato, minime tra -7 e -9°C.
Grande Gigio!

Millimetrico direi