Inverno 2020-2021: considerazioni, previsioni e modelli

[ririno]

beh anche stamattina da reading era proseguito il sud est shift che durava ininterrottamente dal 4 sera..

[leoniluc]

Anche gem molto molto stitico ..... gfs lo vedo un po isolato !

[campaz]

Originariamente Scritto da Peval

Esistono i cosiddetti "weather regimes", ovvero dei pattern di circolazione ricorrenti e con una certa persistenza che si ottengono dalla classificazione della circolazione sul dominio Euroatlantico (detto in parole mooolto povere). Questi regimi sono le due NAO (positiva e negativa), il blocking scandinavo e l'atlantic ridge ovvero un anticiclone nel mezzo dell'atlantico tra azzorre e groenlandia. Nelle reanalisi di ERA (quindi del centro europeo) vi é un debole trend che vede la diminuzione dei regimi antiticlonici, in particolare del blocking scandinavo a favore della NAO+, quindi regime prettamente zonale su centro e nord europa. Il problema peró é capire quanto siano significativi i trend osservati: gli algoritimi e le convenzioni usate per classificare i regimi hanno un certo grado di arbitrarietá e i risultati sono abbastanza sensitivi alla metodologia utilizzata. Poi c' é il problema dei dati, ovvero non tutte le reanalisi sono uguali e anche qua i risultati cambiano leggermente in base ai dati utilizzati. Le reanalisi di ERA poi coprono il periodo 1979-oggi, quindi un periodo di tempo limitato per osservare trend significativi nella circolazione. Prima del 1979 sono disponibili delle reanalisi di ERA ( o NCEP o altri prodotti di reanalisi di altri centri meteorologici), ma bisogna andarci un po' cauti poiché mancavano i dati da satellite (che pesano molto sul prodotto finale). A breve dovrebbero essere disponibili delle nuove reanalisi ERA5 che copriranno il periodo 1950-1979 e che quindi permetteranno di avere 70 anni di dati (1950-2020). Vediamo se dall'analisi di queste nuove reanalisi (che dovrebbero andare a migliorare il periodo dove mancano i dati satellitari appunto) salta fuori qualcosa di piú robusto in termini di trends .

Per quanto riguarda le simulazioni climatiche invece il trend é un po' piú robusto e anche qui si va verso una diminuzione del blocking e aumento delle fasi di NAO+ negli nni a venire

Originariamente Scritto da Gigiometeo

Oltre alle giuste considerazioni di Paolo, ci sono alcuni lavori in merito (Cassou et al) che mostrano la distribuzione dei weather regime, incluse le tendenze che sono esattamente quelle cui si riferiva Paolo; nell'esempio una distribuzione media.

Grazie per le risposte, ma nel grafico che hai postato Gigio non capisco una cosa: accanto ai vari pattern c'è scritta una percentuale, verrebbe da pensare che sono le percentuali del periodo in cui sono mediamente presenti quelle circolazioni. Ma sembra impossibile che passiamo 27% del tempo con blocking, 23% con atlantic ridge e solo 30% con nao+.
Sono io che non ho capito nulla, o veramente quelle sono i tempi di circolazione per ogni pattern?

Altra domanda: è vero che c'è un ciclo circa trentennale di circolazione tra NAO+ e NAO-, cioè 30 anni con prevalenza di un indice e altri 30 anni con prevalenza di indice opposto?
Così ho letto tempo fa su una rivista meteorologica...

[Gigiometeo]

Originariamente Scritto da campaz

Grazie per le risposte, ma nel grafico che hai postato Gigio non capisco una cosa: accanto ai vari pattern c'è scritta una percentuale, verrebbe da pensare che sono le percentuali del periodo in cui sono mediamente presenti quelle circolazioni. Ma sembra impossibile che passiamo 27% del tempo con blocking, 23% con atlantic ridge e solo 30% con nao+.
Sono io che non ho capito nulla, o veramente quelle sono i tempi di circolazione per ogni pattern?

Altra domanda: è vero che c'è un ciclo circa trentennale di circolazione tra NAO+ e NAO-, cioè 30 anni con prevalenza di un indice e altri 30 anni con prevalenza di indice opposto?
Così ho letto tempo fa su una rivista meteorologica...

è esattamente così. I regimi di circolazione sono considerati su scala euro-atlantica (nel nostro caso), ma le ripercussioni su scala regionale sono diverse. Per fare un esempio l'evento del febbraio 1991 si ebbe in un regime di NAO+. Il blocking scandinavo può portare onde di freddo come no, è una classificazione generale. Poi ogni regime ha delle sfaccettature: ad esempio attualmente siamo in una fase intermedia ATR/NAO-, ma siccome si considera solo un regime prevalente in un determinato periodo, adesso considereremmo solo NAO-. Sui cicli: una volta una qualche correlazione ciclica c'era, oggi molto meno perchè sta salendo di frequenza il NAO+ causa stratosfera sempre più fredda, quindi vortice polare troposferico molto profondo, quindi westerlies mediamente più tese, anche se aumentano pure i blocchi (per altri motivi, ma lo fanno meno nella stagione invernale).

[frenk]

l'europeo questa sera fa propio sb occ...sboc c...sbocc. ..

[paolo leoni]

Purtroppo elaborando ICON-EU 7km 12z di oggi, non escono buoni risultati

[roberto74]

Ciao ragazzi!!!Divergenze modellistiche molto evidenti nelle 72-96 ore. Non è raro assistere a queste divergenze,specialmente quando in gioco vi sono masse d'aria più fredde e circolazioni sinottiche così complesse.Vi è da dire che quando Ecmwf nel breve e medio periodo cambia strada,a ruota seguono gli altri modelli matematici.Effettivamente per domenica 10 gennaio ,al momento,sono più i modelli che optano ,o si avvicinano all'ipotesi Reading piuttosto che a quella americana.
Detto questo,non mancano nel passato clamorose virate nell'ultimo step dei modelli citati.Ricordo il 23 febbraio 2005 con la sontuosa nevicata che colpì la Romagna in primis. Ecmwf la individuò ottimamente 4-6 giorni prima,per poi modificarla tra i 2 e i 4 giorni prima dell'evento,quasi negandola!GFS molto sonnecchioso per l'intero periodo centrò la nevicata dalle 60 ore prima dell'evento per poi tenere botta fino alla fine con rientro finale di ecmwf. Fu una situazione che ricordo benissimo come fosse oggi.Comunque sia l'ipotesi ecmwf che l'ipotesi gfs vedrebbero a questo giro la Romagna pianeggiante poco favorita per la neve.La vera differenza la fa GFS 12z per l'Emilia e la Romagna interna più occidentale,dove qualche cm si accumulerebbe.
Molto probabilmente potrebbe prevalere ecmwf,ma a 72-90 ore non mi sento stasera di sposare personalmente un'ipotesi.Solo domani sera ,penso, si avrà un quadro più chiaro per tutti.Quindi abbiamo ancora 24 ore per sperare.E' il bello della meteo,che illude,delude e a volte sorprende.
Teniamo botta!!!

[jjmuscolo]

Beh, dignitosi per collina e appennino

[Andrea76]

La sensazione è che nevichera ma in pianura non sarà un evento da ricordare.
I piccioni voleranno basso nelle basse e qua e la depositeranno un sottile strato di guano
Felice se le carte domani aumenteranno la concimazione.
Saluti

[novalis]

Originariamente Scritto da Gigiometeo

Se ci limitiamo a GFS 12 z nessuna possibilità, non solo sulla costa, ma anche sulla bassa pianura (lughese), lo zero termico non scenderebbe mai sotto gli 800 m. Linea Faenza-Forlì messa abbastanza bene, oltre naturalmente ai rilievi. Forse una sfarfugliata coreografica non è da escludere venerdì.

vabè, a posto, grazie....