Citazione:
Originariamente Scritto da Gigiometeo
Ahem,
il materiale venuto alla luce sarà anche originale e non camuffato, non sarà una bufala (mi riferisco al discorso hackeraggio o talpa interna all'hadcrut), ma ho letto un pò di quelle missive con documenti annessi....... e se quello è il livello scientifico.... beh, comincio a farmi coraggio..... ecco perchè rimango assai prudente (per non dire scettico).
Supponendo comunque che tutto corrisponda al vero, non mi pare che dalla documentazione esca alcunchè di sconvolgente (se non far scrivere qualche fandonia in più su qualche climablog che si trova alla canna del gas), e tantomeno togliersi il pensiero del riscaldamento antropico. Posti tutti i sacrosanti dubbi (legittimi ed anche miei), non basta un mezzo hacker o una mezza talpa che fa estrarre qualche migliaia di mail per poter dire: tranquilli, è tutta un'invenzione, il riscaldamento globale non ha nessuna forzante antropica. La faccenda è molto più complessa, e nessuno può permettersi affermazioni assolutiste, sia in un senso che nell'altro. Quando si corrisponde via mail si possono dire tante *******te o scherzare, ma non per questo gli autori possono essere bollati come in assoluta malafede o incapaci.
Pierluigi
MR
|
il fatto è che sono stati proprio i catastrofisti a metterla sul piano dell'emotività, dello scontro idelogico (spesso con secondi fini), della scomunica degli avversari.... Se adesso il dibattito è a un livello poco razionale la responsabilità è prima di tutto la loro, e stanno perendo della spada con cui hanno ferito