*Inverno 2014/2015* Proiezioni e modelli

[luca_mo]

LA 150h è bella pesantuccia.. 975 hpa e gpt bassissimi con la -2/-3, e colonna d'aria già discreta senza nessuna scaldata precedente.. se vabbe devo scappare in bagno

[Gra]

Scusate ma GFS 06 paura vera!!! Minimo alle 144 ore di 975 sull'alto Tirreno !! No per noi sarebbe da nevone pazzesco!! Vabbè tanto fra un paio d'ore e' tutto sparito !!

[luca_mo]

Originariamente Scritto da Gra

Scusate ma GFS 06 paura vera!!! Minimo alle 144 ore di 975 sull'alto Tirreno !! No per noi sarebbe da nevone pazzesco!! Vabbè tanto fra un paio d'ore e' tutto sparito !!

No dai tra un paio no, facciamo 6 almeno ce lo gustiamo di più
Saranno importanti gli spaghi a sto giro, Tom sarà contento

[Peval]

ocio ragazzi perchè l'altezza di geopotenziale si misura in metri, ciò che serve per far nevicare si misura in kelvin

[Gra]

Originariamente Scritto da Peval

ocio ragazzi perchè l'altezza di geopotenziale si misura in metri, ciò che serve per far nevicare si misura in kelvin

Quindi? Giusto per capire con le carte da 120 ore a 156 secondo te fino a Faenza non è' neve? Parlo della pianura attaccata alla collina ??

[Peval]

Originariamente Scritto da Gra

Quindi? Giusto per capire con le carte da 120 ore a 156 secondo te fino a Faenza non è' neve? Parlo della pianura attaccata alla collina ??

non saprei graziano....la mia era una battuta dato che avevo dato una rapida occhiata alle carte e avevo visto una situazione di certo buona in quota, ma in fatto di termiche abbastanza scadente. Ora, riguardando meglio le carte direi che la mia idea non cambia, sicuramente ottima la saccatura che ci passa sopra in quota (500 hPa) ma sotto siam messi male sia come termiche che come posizione del minimo, al suolo e a 850 hPa. Si fa fatica ad inquadrare bene cosa accadrà perchè un global model ha la risoluzione che ha, ma per me con quel minimo al suolo lì farà fatica a precipitare sorattutto a ridosso dell'appennino he rischia ombra, le precipitazioni ci saranno su emilia ferrarese e veneto con quella, e saranno provocate da quello che sembra essere un fronte occluso ma di matrice calda, quindi con avvezione di aria parecchio mite in risalita dall'adriatico. Riassumendo, per me, con quella sono rovescioni di pioggia in pianura e neve su appennino a quote collinari, sempre che precipiti qualcosa Infine, parte più importante, la mia è un' analisi prettamente "da appassionato", non sono un previsore e non ho la benchè minima esperienza in fatto di meteorologia sinottica. Gigio sicuramente saprà dirci di più, come sempre in questi casi

[Gigiometeo]

Originariamente Scritto da Peval

non saprei graziano....la mia era una battuta dato che avevo dato una rapida occhiata alle carte e avevo visto una situazione di certo buona in quota, ma in fatto di termiche abbastanza scadente. Ora, riguardando meglio le carte direi che la mia idea non cambia, sicuramente ottima la saccatura che ci passa sopra in quota (500 hPa) ma sotto siam messi male sia come termiche che come posizione del minimo, al suolo e a 850 hPa. Si fa fatica ad inquadrare bene cosa accadrà perchè un global model ha la risoluzione che ha, ma per me con quel minimo al suolo lì farà fatica a precipitare sorattutto a ridosso dell'appennino he rischia ombra, le precipitazioni ci saranno su emilia ferrarese e veneto con quella, e saranno provocate da quello che sembra essere un fronte occluso ma di matrice calda, quindi con avvezione di aria parecchio mite in risalita dall'adriatico. Riassumendo, per me, con quella sono rovescioni di pioggia in pianura e neve su appennino a quote collinari, sempre che precipiti qualcosa Infine, parte più importante, la mia è un analisi prettamente "da appassionato", non sono un previsore e non ho la benchè minima esperienza in fatto di meteorologia sinottica. Gigio sicuramente saprà dirci di più, come sempre in questi casi

Nulla per cui valga la pena esaltarsi (se tutto rimane così), i colori blu su wetterzentrale o meteociel a volte vanno bene, molte altre meno. Certamente è una situazione da rovesci dove non rompa l'ombra appenninica; in caso di rovesci potrebbe aversi neve al piano (di quella marzolina che dura dalla sera alla mattina).
Evoluzione peraltro molto rapida che porterebbe ad accumuli precipitavi (liquidi o solidi) under 10.
In allegato un precedente abbastanza simile, ognuno si guardi cosa accadde nella sua zona; in Romagna pianeggiante lo si è archiviato dopo mezz'ora a stare larghi; due rovesci di neve il pomeriggio del 4 con un velo a fatica squagliato dopo 1 ora; pioggia la sera quando entrò la bora fino a Lugo ed oltre. Andò un pò meglio su Appennino ma nula da tramandare ai posteri.

[luca_mo]

Io personalmente credo che invece con quelle buona parte della regione vede la neve fino in pianura, le isoterme andranno sottozero a breve e ci resteranno per tutti questi giorni fino al possibile episodio compreso(nel centrovest non si salirebbe mai oltre la -2) e secondo me anche l'entroterra romagnolo potrebbe vedere qualcosa, forse con qualche momento di crisi. Senza contare che i gpt sono davvero bassi e quindi le isoterme a 850hpa non sono a 1500 m ma un pochetto più in basso. L a colonna come detto sarà gia discreta e non ci sarà nessuna scaldata precedente. Se gfs06 coincidesse con la realtà, per me in molti si divertirebbero, ma siamo sempre nel campo delle supposizioni e in un range troppo lontano 120-150 h sono troppe.

[luca_mo]

Bellina questa:
150-574IT.gif

[Cris]

Quanto vale questa da 1 a 10? sicuramente zero...