Interessante articolo sugli incendi di Mosca

[gigiobiondo]

http://www.3bmeteo.com/news-meteo/na...atosfera-10438



secondo voi potrebbe apportare qualche cambiamento al clima europeo se gli incendi e l'HP dovessero persistere?

:confused::confused:

[roberto74]

Grazie della segnalazione gigiobiondo!

A mio parere gli incendi e la conseguente deforestazione sono una delle cause antropiche più gravi del Pianeta.
A piccola scala si possono avere problemi legati agli insediamenti prossimi alle zone incendiate,ma a grande scala grandi polmoni di assorbimento dell' anidride carbonica come le aree verdi vengono a mancare e questo non è bene in tempi di effetto serra forzato e di tendenza comunque al mutamento climatico!

Ciao mitico!!!!!!!

[Cris]

Terremoti di qua...incendi di la....La fine è vicina, e pure il 2012...

[RG62]

Originariamente Scritto da roberto74

Grazie della segnalazione gigiobiondo!

A mio parere gli incendi e la conseguente deforestazione sono una delle cause antropiche più gravi del Pianeta.
A piccola scala si possono avere problemi legati agli insediamenti prossimi alle zone incendiate,ma a grande scala grandi polmoni di assorbimento dell' anidride carbonica come le aree verdi vengono a mancare e questo non è bene in tempi di effetto serra forzato e di tendenza comunque al mutamento climatico!

Ciao mitico!!!!!!!

Vorrei ricordare che nelle ultime decine di anni l'areale della taiga russa è aumentato enormemente (come anche le altre aree forestali di latigfoglie in Europa).
I vasti incendi di questi giorni in Russia hanno un carattere drammatico per quanto riguarda la popolazione, ma sotto il profilo dell'ecosistema e dell'assorbimento di CO2 da parte dell'ecosistema vegetale non risente minimamente di questi incendi.

L'articolo della NASA dice che è bruciata un'area come quella dell'Umbria: bene, provate a sovrapporre l'area dell'Umbria sull'estensione globale della Taiga sul Pianeta e vedrete che risulta irrilevante.

Ciao

[roberto74]

Originariamente Scritto da RG62

Vorrei ricordare che nelle ultime decine di anni l'areale della taiga russa è aumentato enormemente (come anche le altre aree forestali di latigfoglie in Europa).
I vasti incendi di questi giorni in Russia hanno un carattere drammatico per quanto riguarda la popolazione, ma sotto il profilo dell'ecosistema e dell'assorbimento di CO2 da parte dell'ecosistema vegetale non risente minimamente di questi incendi.

L'articolo della NASA dice che è bruciata un'area come quella dell'Umbria: bene, provate a sovrapporre l'area dell'Umbria sull'estensione globale della Taiga sul Pianeta e vedrete che risulta irrilevante.

Ciao

Se guardiamo a questa singola notizia,può sembrare poco,(ma poco non è purtroppo)ma se uniamo questa,al fatto che in Amazzonia negli ultimi 40 anni si sono persi 700.000 kmq di foreste su 4.100.000 kmq,vale a dire che in meno di mezzo secolo oltre due Italie sono andate via da un polmone verde come l'Amazzonia esteso come tutta l'Europa occidentale!!Solo negli ultimi 2 anni secondo alcune fonti la deforestazione sarebbe diminuita,ma il danno grosso è ancora lì ben visibile anche dai satelliti.Tutto può sembrare irrilevante,ma cava di qua e cava di là,e poi i mutamenti climatici già in atto magari per motivi astronomici vengono accellerati o modificati da questi processi antropici.
Gli incendi poi nell'80-90% dei casi sono sempre dolosi al di là del caldo,per cui non bisogna mai sottovalutare questa problematica...
CIAO!!

[roberto74]

Riguardo all'AMAZZONIA,sul problema climatico rimando a:
http://it.wikipedia.org/wiki/Amazzonia

[roberto74]

Forse l'Europa è in controtendenza prima di questi incendi alla deforestazione almeno negli ultimi anni,ma il Pianeta non se la passa bene...purtroppo..

http://it.wikipedia.org/wiki/Diboscamento

[Ivano53]

Originariamente Scritto da roberto74

Se guardiamo a questa singola notizia,può sembrare poco,(ma poco non è purtroppo)ma se uniamo questa,al fatto che in Amazzonia negli ultimi 40 anni si sono persi 700.000 kmq di foreste su 4.100.000 kmq,vale a dire che in meno di mezzo secolo oltre due Italie sono andate via da un polmone verde come l'Amazzonia esteso come tutta l'Europa occidentale!!Solo negli ultimi 2 anni secondo alcune fonti la deforestazione sarebbe diminuita,ma il danno grosso è ancora lì ben visibile anche dai satelliti.Tutto può sembrare irrilevante,ma cava di qua e cava di là,e poi i mutamenti climatici già in atto magari per motivi astronomici vengono accellerati o modificati da questi processi antropici.
Gli incendi poi nell'80-90% dei casi sono sempre dolosi al di là del caldo,per cui non bisogna mai sottovalutare questa problematica...
CIAO!!

Nulla da togliere, nulla da aggiungere, ti quoto alla grande. Sembra che tutto quello che succede su questa terra sia SEMPRE IRRILEVANTE, un pochino qua, un pochino la......e la natura che alla fine si ribella.

[roberto74]

Originariamente Scritto da Ivano53

Nulla da togliere, nulla da aggiungere, ti quoto alla grande. Sembra che tutto quello che succede su questa terra sia SEMPRE IRRILEVANTE, un pochino qua, un pochino la......e la natura che alla fine si ribella.

Guarda Ivano,un esempio che mi ha sempre colpito è questo,e quando lo rileggo mi fa rabbrividire..

Una funzione della fotosintesi clorofilliana è la produzione di ossigeno.Una pianta adulta media produce circa 1 kg di ossigeno al giorno.L'uomo in 24 ore consuma ben 3kg di ossigeno al giorno.Per cui ci vogliono 3 alberi per provvedere alla respirazione giornaliera di ogni essere umano.Un'automobile,per percorrere 30-40 km,consuma 3 litri di benzina circa,ovvero brucia 15 kg di ossigeno.In 20 minuti circa un auto brucia tanto ossigeno quanto 5 uomini in un giorno intero!
Poi grazie alle foglie e le parti verdi,le piante assorbono anidride carbonica e più sono presenti e maggiore è l'equilibrio ecologico.!!

Ciao mitico!!!!!

[Ivano53]

Originariamente Scritto da roberto74

Guarda Ivano,un esempio che mi ha sempre colpito è questo,e quando lo rileggo mi fa rabbrividire..

Una funzione della fotosintesi clorofilliana è la produzione di ossigeno.Una pianta adulta media produce circa 1 kg di ossigeno al giorno.L'uomo in 24 ore consuma ben 3kg di ossigeno al giorno.Per cui ci vogliono 3 alberi per provvedere alla respirazione giornaliera di ogni essere umano.Un'automobile,per percorrere 30-40 km,consuma 3 litri di benzina circa,ovvero brucia 15 kg di ossigeno.In 20 minuti circa un auto brucia tanto ossigeno quanto 5 uomini in un giorno intero!
Poi grazie alle foglie e le parti verdi,le piante assorbono anidride carbonica e più sono presenti e maggiore è l'equilibrio ecologico.!!

Ciao mitico!!!!!

Pensa Roberto che all' ultimo "censimento" gli umani su questa terra risultavano essere 6.801.400.000 quindi risultano necessari ( solo per la razza umana ) più di 20 miliardi di alberi. A questo si aggiungano gli animali, i veicoli di qualsiasi tipo......alla fine, fatti tutti i conti, mi piacerebbe sapere come siamo messi.