Inverno 2017/2018 - Considerazioni e Modelli

[Marco Muratori ERM]

Bene GFS (anzi le migliori forse) ma con tempistiche diverse dal resto del modellame

Molto bene UKMO (lo abbiamo detto)
Benino anche ICON con i fenomeni in due fasi (la prima all'alba di sabato poi ancora domenica)
Per niente male GEM (peraltro con tempistiche che si avvicinano a quelle di GFS)

Peggio di tutte proprio il modello che finora è indiscutibilmente il più affidabile ovvero Reading che mette come unica giornata possibile di fenomeni il sabato ma con un minimo centrato tra la Sardegna e la Sicilia inutile dire che quella è una situazione per l'Emilia Romagna perché non lo è. Così i fenomeni non possono essere importanti e soprattutto c'è una parte della Regione che potrebbe addirittura rimanere a guardare o quasi.

Vediamo domattina

[Euto]

mmmmmmmmmmmmm

[Lorenzo]

Bah.. reading continua per la sua strada.. speriamo stavolta si accodi lui.. almeno una volta e che cavolo


Sent from my iPhone 7

[Peval]

cmq ragazzi una cosa che ho notato qua sul forum è che spesso si prendono i run deterministici con assolutamente troppo peso. Della serie ah gfs e ECMWF son uguali implica che c'è certezza nella previsione, cosa tutt altro che vera. Per il minimo dei prossimi giorni gli spaghetti sia di gfs che del centro europeo sono sempre stati piuttosto aperti: il segnale che la posizione del minimo (e con esso le precipitazioni) avrebbe ballato e ballerà ancora è sempre stato piuttosto chiaro!

[cicciod]

ma infatti è stato detto e ridetto, spero che tutti, ad iniziare da me, si stampino bene in mente le parole di peval....

prima di -48hr il minimozzo può muoversi......

[leoniluc]

Originariamente Scritto da Peval

cmq ragazzi una cosa che ho notato qua sul forum è che spesso si prendono i run deterministici con assolutamente troppo peso. Della serie ah gfs e ECMWF son uguali implica che c'è certezza nella previsione, cosa tutt altro che vera. Per il minimo dei prossimi giorni gli spaghetti sia di gfs che del centro europeo sono sempre stati piuttosto aperti: il segnale che la posizione del minimo (e con esso le precipitazioni) avrebbe ballato e ballerà ancora è sempre stato piuttosto chiaro!

verissimo ..... ma tutti cerchiamo la verità ad ogni run ma che non esiste fino a 36-48h. si chiama runnite acuta da neve.

[Pedro]

Run 18 non mi piace....

[sanpei]

Molto basso il minimo...anneghera la raggi a roma e noi ci lascia secchi

[leoniluc]

Tutti dietro a reading .......
Il problema nasce dal fatto che sul più bello cioè verso le 96 h l' hp non riesce più ad alzarsi e il sistema perde iniezione di aria fredda e non si approfondisce come previsto nei giorni scorsi, i geopotenziali previsti sul mediterraneo sono molto più alti.
Entra anche meno freddo a 850 hpa.
Ma non tutto è perduto, il minimo più basso e meno profondo richiamerà meno bora e permette a quel poco freddo presente di entrare meglio, per la romagna forse è meglio così, con il minimo più alto e profondo meno freddo e tanta bora ... sia andava in h2o.
Comunque situazione decisamente sotto le aspettative di qualche giorno fa.
Il seguito poi è meglio non commentarlo hp che ci invade da ovest e fine dei giochi !

[Lorenzo]

A questo punto non capisco cosa serve ogni volta guardare tutti gli altri modelli se non reading


Sent from my iPhone 7