Mi interesserebbe sapere...

[siberianraf]

Con quali anomalie termiche e precipitative ha chiuso qui in territorio romagnolo, il passato inverno 2008-09...e se è possibile mi interesserebbe conoscere le anomalie termiche e precipitative..sempre sul nostro territorio romagnolo inverno per inverno dal 1984-85 al 2002-03...
In questo credo che il buon gigio..saprebbe darmi una mano....

[Gigiometeo]

Eccoli qua, tieni conto che sono valori mediati sui dati di un certo numero di stazioni sparse per il territorio, sia di pianura, costiere e montane o collinari, per cui possono non coincidere anche sensibilmente con dati puntuali di una singola località o di piccole porzioni di territorio (riferimento 1961-1990):

ANNO Anomalia T°C Anomalia P%
2009 0.5 10/20
2008 1.0 -30/-40
2007 2.7 -50/-60
2006 -0.8 -30/-40
2005 -0.5 0/10
2004 0.5 15/20
2003 0.4 20/30
2002 -0.8 -35/-45
2001 1.8 10/20
2000 0.1 -30/-40
1999 -0.1 -5/-20
1998 1.9 -5/-15
1997 1.2 30/40
1996 0.4 10/20
1995 1.0 -40/-50
1994 1.1 0/-5
1993 0.1 -30/-40
1992 -0.6 -45/-60
1991 -1.4 -10/-20
1990 1.8 -80/-90
1989 0.6 -70/-80
1988 2.0 -15/-20
1987 -0.8 15/20
1986 -0.3 10/20
1985 -1.5 10/20

Ovviamente l'anno che compare nella colonna è quello dei mesi di gennaio e febbraio, quindi 1985 significa inverno 1984-1985

Pierluigi
MR

[Gigiometeo]

Con l'immaginetta forse si capisce meglio....

Pierluigi
MR

[siberianraf]

Grazie gigio...potresti estendere questi interessantissimi dati alle invernate...inverno per inverno..dal 1960 al 1984?
Grazie mille!...cosi vediamo come sono cambiati i nostri inverni dal 1960 ad oggi...(dati termici e pluviometrici)..sei un grande..

[siberianraf]

Bene...ho già calcolato che sul nostro territorio romagnolo gli inverni degli anni 90 hanno segnato un'anomalia di +0.54 rispetto alla media 61-90...mentre quelli degli anni 2000 un'anomalia di + 0.49 rispetto sempre alla media 61-90....quindi leggerissimamente più freddi gli inverni anni 2000 rispetto a quelli anni 90 qui in romagna...consideriamo poi che vi è quel mostro del 2006-07....in mezzo.
Ora aspetto gli altri dati per fare altri calcoli, sono curioso di calcolare le anomalie del decennio invernale 60...mitico...degli anni 70..e di quello 80...
Certo è che se il buon gigio...riuscisse a mandarci tutte le anomalie stagionali medie.....(inverno, primavera, estate ,autunno) di tutte le stagioni qui in romagna dal 1960 ad oggi...allora si che potremmo fare importanti considerazioni e capire come si è effettivamente trasformato il clima sul nostro territorio (province di ravenna, forli-cesena e rimini)a scala un pochino più ampia non facendo considerazioni soltanto su di una stazione...rischiando di fuorviare un pochino il discorso...
Penso che sia una cosa che oltre me..possa interessare tutti, o comunque tutti che si definiscono appassionati meteo...
Detto questo confido nella grande disponibilità di gigio che molte volte ha dimostrato di avere...

[siberianraf]

P.S. Quando parlo di anomalie mi riferisco ad anomalie termiche e precipitative....

[Neve2000]

attento che gli inverni degli anni 90 vanno dal 91 al 2000
e quelli del nuovo millennio dal 2001 al 2009

diventa quindi:
anni 90: +0.37
anni 2000: +0.53 ( ma ne manca ancora 1 )

gli anni 2000 senza il 2006/07 avrebbero una media di +0.26, per dire che stavamo andando bene, ma poi si è rovinato tutto

[siberianraf]

Originariamente Scritto da Neve2000

attento che gli inverni degli anni 90 vanno dal 91 al 2000
e quelli del nuovo millennio dal 2001 al 2009

diventa quindi:
anni 90: +0.37
anni 2000: +0.53 ( ma ne manca ancora 1 )

gli anni 2000 senza il 2006/07 avrebbero una media di +0.26, per dire che stavamo andando bene, ma poi si è rovinato tutto

Beh...insomma questa è un pò come quando vi era chi diceva che il nuovo millennio sarebbe cominciato nel 2000 e chi nel 2001...per me (e penso anche per altri) gennaio 2000 è già terzo millennio...semmai per l'inverno 2000 appartiene agli anni 90 solo il dicembre 99 che comunque credo che non fu particolarmente mite...quindi...ciao ciao

[Neve2000]

allora spiegati da solo perchè il trentennio di riferimento non 60-89
non è per polemica, ma a volte sembra che lo fate apposta, è lo stesso discorso che si fa con i secoli.

[siberianraf]

Originariamente Scritto da Neve2000

allora spiegati da solo perchè il trentennio di riferimento non 60-89
non è per polemica, ma a volte sembra che lo fate apposta, è lo stesso discorso che si fa con i secoli.

Vabbè dai..comunque sia aspetto con impazienza gli altri dati di gigio...