Global Warming

[lg59]

Originariamente Scritto da Peval

per me continui a mischiare un po' di roba. Poi "facevano" a chi si riferisce? Sicuro a qualcuno che del buco dell'ozono non ci ha capito una mazza dato che é un fenomeno che riguarda i mesi tardo invernali e primaverili dell'emisfero australe....quindi un fenomeno che non ci riguarda ne' geograficamente ne' dal punto di vista temporale, dato che ottobre e novembre non sono proprio alta stagione balneare a Rimini (o meglio non ancora ).

Ti assicuro che a quell'epoca tutti i mass media spingevano in quella direzione,tv e giornali erano pieni di articoli e servizi preoccupati che paventavano a breve un aumento di radiazioni nocive anche da noi,anzi era passato il messaggio che il sole fosse già "malato"e fosse pressochè inevitabile un disastro planetario se non si fosse riusciti a richiudere questo benedetto buco.

[Peval]

Originariamente Scritto da lg59

Ti assicuro che a quell'epoca tutti i mass media spingevano in quella direzione,tv e giornali erano pieni di articoli e servizi preoccupati che paventavano a breve un aumento di radiazioni nocive anche da noi,anzi era passato il messaggio che il sole fosse già "malato"e fosse pressochè inevitabile un disastro planetario se non si fosse riusciti a richiudere questo benedetto buco.

non lo metto in dubbio, ma sicuramente riportavano male o solo in parte ciò che proveniva dalla letteratura scientifica. Succedeva ai tempi e continua a succedere oggi

[Daniele87]

Originariamente Scritto da Peval

non lo metto in dubbio, ma sicuramente riportavano male o solo in parte ciò che proveniva dalla letteratura scientifica. Succedeva ai tempi e continua a succedere oggi

È proprio questo il punto...catastrofismo, allarmismo...e lo fanno da più di 50 anni...e posticipano sempre gli eventi...come se nulla fosse. Ringrazio coloro che testimoniano quanto ho vissuto anch'io da bambino a proposito del buco dell'ozono. Negli anni '70 c'era la paura contraria ovvero un repentino raffreddamento e lo dicevano gli scienziati. http://www.climatemonitor.it/?p=13935

Potete davvero biasimare il mio dissenso?

Inviato dal mio BURAN4EVER utilizzando Tapatalk

[gibo]

Originariamente Scritto da Daniele87

È proprio questo il punto...catastrofismo, allarmismo...e lo fanno da più di 50 anni...e posticipano sempre gli eventi...come se nulla fosse. Ringrazio coloro che testimoniano quanto ho vissuto anch'io da bambino a proposito del buco dell'ozono. Negli anni '70 c'era la paura contraria ovvero un repentino raffreddamento e lo dicevano gli scienziati. http://www.climatemonitor.it/?p=13935

Che negli anni '70 ci fosse la paura di un repentino raffreddamento è una mezza bufala.

https://www.queryonline.it/2016/03/0...degli-anni-70/

[gibo]

E vorrei aggiungere che pure oggi c'è chi sostiene una imminente era glaciale ed è pure italiano.

[scarpasot]

Non mescoliamo le mele con le pere, un conto sono i dati scientifici e un'altro conto è quello che dicono i servizi del tg4.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[campaz]

Io personalmente credo ai dati scientifici strettamente legati alla termodinamica, come racconta Peval. Ma non credo ai dati catastrofici. Un conto è dire tra 100 anni saremo 3 gradi più caldi, un altro è parlare di economia dei popoli, benessere e PIL.
Per esempio, anche in Italia, la coldiretti prova a conteggiare, in euro, i danni provocati dai cambiamenti climatici, alla fine sparano cifre assurde in continua crescita. Ma se poi le produzioni medie agricole per ettaro sono raddoppiate negli ultimi 60 anni, oltretutto con minor dispendio di manodopera, che senso hanno quei numeri sul danno provocato dai cambiamenti climatici?

Altra cosuccia che sembrerà stupida e banale, ma di tutti gli immigrati che si spostano, nessuno ha mai detto, sono partito perché faceva troppo caldo, semmai non sono in grado di sviluppare le tecnologie necessarie per adattare la loro agricoltura al nuovo clima, ma quasi tutti stanno scoprendo le tecnologie necessarie per migliorare le produzioni agricole, industriali e la loro vita, questione di tempo, ma la direzione è quella...
L'informazione poi è molto distorta, perché se un popolo arretrato all'era della pietra subisce un danno dovuto ad una siccità anomala fa notizia, ma se ad esempio un altro popolo ha raddoppiato la sua produzione grazie al loro sviluppo tecnologico, o come può anche capitare, grazie ad una anomalia climatica che può portare anche benefici, nemmeno se ne parla...

Per quanto riguarda l'estinzione delle specie animali e vegetali, credo sia più legata all'aumento della demografia mondiale, più che all'aumento delle temperature...

[RG62]

Originariamente Scritto da lg59

Ti assicuro che a quell'epoca tutti i mass media spingevano in quella direzione,tv e giornali erano pieni di articoli e servizi preoccupati che paventavano a breve un aumento di radiazioni nocive anche da noi,anzi era passato il messaggio che il sole fosse già "malato"e fosse pressochè inevitabile un disastro planetario se non si fosse riusciti a richiudere questo benedetto buco.

Volevo dire esattamente questo.


Come del resto i mass media fanno ora allarmismo sul riscaldamento globale.

[RG62]

Originariamente Scritto da scarpasot

Non mescoliamo le mele con le pere, un conto sono i dati scientifici e un'altro conto è quello che dicono i servizi del tg4.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Vero.
Come l'IPCC che 10 anni fa disse che nel 2021 tutti i ghiacciai dell'Himalaya si sarebbero sciolti...

[Graupel]

Originariamente Scritto da RG62

Vero.
Come l'IPCC che 10 anni fa disse che nel 2021 tutti i ghiacciai dell'Himalaya si sarebbero sciolti...

Interessanti i dati forniti dal world glacier monitoring service https://wgms.ch/