Diga di Ridracoli-FC ....

[enzog]

Sta svagliando!!! Troppa pioggia e neve ultimamente .... Spettacolo.
QUI.

[geloneve]

Originariamente Scritto da enzog

Sta svagliando!!! Troppa pioggia e neve ultimamente .... Spettacolo.
QUI.

E' da giorni che cercano di evitare la tracimazione (vedi articolo)
http://www.ilrestodelcarlino.it/forl...ettacolo.shtml
ma oggi ha avuto la meglio lei! :)

[sanpei]

E' davvero la salvezza dell'assetata romagna, fortuna e' stata costruita prima della moda dei no-aqualsiasi cosa......

[cicciod]

la moda del no....

io la chiamo lungimiranza....

[sanpei]

lungimiranza ? nel senso che è meglio stare senza dighe per non correre rischi (chissà quali poi ...) e godersi ogni anno la siccità estiva, molto naturale e integralista ? no, grazie io preferisco l'acqua che sgorga dal rubinetto ...

[vallice ERM]

Originariamente Scritto da sanpei

lungimiranza ? nel senso che è meglio stare senza dighe per non correre rischi (chissà quali poi ...) e godersi ogni anno la siccità estiva, molto naturale e integralista ? no, grazie io preferisco l'acqua che sgorga dal rubinetto ...

Per quanto un opera si utile allo sviluppo vero, il no degli abitanti locali ci sta sempre! Siamo, sulla carta, in uno stato libero e la popolazione della zona che magari avrà deturpato il paesaggio, calato il turismo (non il caso ridracoli) o vedrà crollare il valore della casa, ha TUTTO il diritto di lamentarsi almeno per ottenere qualche compensazione, agevolazione o modifiche positive al progetto...per avviare una discussione che porti a qualche minimo vantaggio insomma.

Ma il no chiaramente non fermarà praticamente mai la costruzione di opere pubbliche. I casi si contano forse su una mano...


- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Inviato dal mio Nokia 3310 con Tapatalk

[cicciod]

Originariamente Scritto da sanpei

lungimiranza ? nel senso che è meglio stare senza dighe per non correre rischi (chissà quali poi ...) e godersi ogni anno la siccità estiva, molto naturale e integralista ? no, grazie io preferisco l'acqua che sgorga dal rubinetto ...

mi riferivo ad altre cose, per come l'avevi scritta tu....

[RG62]

Originariamente Scritto da vallice ERM

Per quanto un opera si utile allo sviluppo vero, il no degli abitanti locali ci sta sempre! Siamo, sulla carta, in uno stato libero e la popolazione della zona che magari avrà deturpato il paesaggio, calato il turismo (non il caso ridracoli) o vedrà crollare il valore della casa, ha TUTTO il diritto di lamentarsi almeno per ottenere qualche compensazione, agevolazione o modifiche positive al progetto...per avviare una discussione che porti a qualche minimo vantaggio insomma.

Ma il no chiaramente non fermarà praticamente mai la costruzione di opere pubbliche. I casi si contano forse su una mano...


- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Inviato dal mio Nokia 3310 con Tapatalk

Certo, NIMBY (acronimo inglese per Not In My Back Yard).

Protestare sempre e comunque, senza nessuna valutazione del beneficio pubbllico: va tutto bene purché che non lo si faccia a casa mia.
E senza proporre alternitive a dove sarebbe meglio farlo, ovviamente. Vedi discariche, inceneritori, gassificatori ecc.

Salvo poi incacchiarsi come le biscie se non passano a svuotare i cassonetti o se manca il gas per il riscaldamento.

[geloneve]

Originariamente Scritto da RG62

Certo, NIMBY (acronimo inglese per Not In My Back Yard).

Protestare sempre e comunque, senza nessuna valutazione del beneficio pubbllico: va tutto bene purché che non lo si faccia a casa mia.
E senza proporre alternitive a dove sarebbe meglio farlo, ovviamente. Vedi discariche, inceneritori, gassificatori ecc.

Salvo poi incacchiarsi come le biscie se non passano a svuotare i cassonetti o se manca il gas per il riscaldamento.

Straquoto.

[vallice ERM]

Originariamente Scritto da RG62

Certo, NIMBY (acronimo inglese per Not In My Back Yard).

Protestare sempre e comunque, senza nessuna valutazione del beneficio pubbllico: va tutto bene purché che non lo si faccia a casa mia.
E senza proporre alternitive a dove sarebbe meglio farlo, ovviamente. Vedi discariche, inceneritori, gassificatori ecc.

Salvo poi incacchiarsi come le biscie se non passano a svuotare i cassonetti o se manca il gas per il riscaldamento.

Certo, il beneficio pubblico non lo metto in discussione.

Ma le persone, quelle povere sfig4te, esistono? Hanno il diritto di dire qualcosa?

Nessuno vuole una discarica dietro casa, nemmeno tu!! In Italia un posto disabitato che non sia una riserva naturale non esiste.

Geloneve pensa se ti piazzassero un inceneritore dietro alla tua nuova casa nella beatissima san Biagio!

Chiaramente se parti già con l'intenzione di bloccare l'opera sei un illuso (vedi le inutili sassaiole di qualche invornito notav che manco sarà piemontese).

Partire aggressivi, senza esagerare, ma nemmeno troppo fiacchi, e alzare la voce serve per attirare l'attenzione e concludere un dialogo SERIO tra committenti, progettisti e abitanti, che è del tutto legittimo e anzi da diversi anni praticamente obbligatorio!

Serve per alzare l'asticella della qualità di un progetto. Non c'è poi da stupirsi se un qualche comitato di persone esperte e ben organizzato riesce a scovare parti di progetto in cui non sono state seguite le normative solo per risparmiare qualche euro!
tutto qui...oppure esempi banalissimi di compensazione per almeno alleviare la situazione: parchi, alberi, sistemi protezione inquinanti migliore ecc

Poi ti dico, l'esempio classico delle proteste in Campania contro inceneritori e discariche varie sono state ampiamente strumentalizzate....l'unica colpa di quei cittadini è quella di aver votato dei delinquenti


- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Inviato dal mio Nokia 3310 con Tapatalk