Alcune stazioni già over 700 mm!!

[geloneve]

Originariamente Scritto da Vmax19F62

Per la precisione devo dire che la mia davis è attiva dal 24 gennaio 2010 quindi mancano parecchi mm....

Chi non muore si rivede!

[Francesco]

Originariamente Scritto da Vmax19F62

Per la precisione devo dire che la mia davis è attiva dal 24 gennaio 2010 quindi mancano parecchi mm....

Originariamente Scritto da geloneve-FC

Chi non muore si rivede!

questi sono i miei dati di Gennaio 2010

http://meteocastiglione.altervista.org/NOAA0110.TXT

dall'1 al 24 del mese a Castiglione sono caduti 52.7 mm

[Vmax19F62]

Originariamente Scritto da geloneve-FC

Chi non muore si rivede!

Si esisto ancora, ma qua fra lavoro e famiglia è sempre più difficile trovare tempo....adesso ho un paio di giorni libero e guardando il forum ho visto questo thread, e ho pensato di precisare, quindi gelo all'arpa mancano ancora tanti mm, visto che la mia vue è attiva come dicevo dal 24 gennaio 2010 e dal 1 gennaio al 24 mi risulta che ne abbia fatta tanta di acqua...anzi di NEVE

[Vmax19F62]

Originariamente Scritto da Francesco

questi sono i miei dati di Gennaio 2010

http://meteocastiglione.altervista.org/NOAA0110.TXT

dall'1 al 24 del mese a Castiglione sono caduti 52.7 mm

Quindi....
va beh l'arpa....mah

[Francesco]

Originariamente Scritto da Vmax19F62

Quindi....
va beh l'arpa....mah

Sei a 653 mm senza quei 24 gg, addizionandone una cinquantina, siamo a pari praticamente (sono a 702.5 mm).
Non voglio essere "cattivo" nei confronti dell'Arpa anche perchè propone altri buoni servizi e ci lavora gente valida professionalmente, ma effettivamente il pluviometro di Forlì con quasi 200 mm in meno NON va bene

[Vmax19F62]

Originariamente Scritto da Francesco

Sei a 653 mm senza quei 24 gg, addizionandone una cinquantina, siamo a pari praticamente (sono a 702.5 mm).
Non voglio essere "cattivo" nei confronti dell'Arpa anche perchè propone altri buoni servizi e ci lavora gente valida professionalmente, ma effettivamente il pluviometro di Forlì con quasi 200 mm in meno NON va bene

Ma se a gelo dopo varie mail non hanno neanche accennato a una risposta c'è poco da fare, magari come dici te ci sarà sicuramente gente professionale, magari non fanno una buona manutenzione del pluvio, basta poco foglie, guano, ragni ecc ecc oppure la nuvoletta di fantozzi passa solo da noi

[Francesco]

Originariamente Scritto da Vmax19F62

Ma se a gelo dopo varie mail non hanno neanche accennato a una risposta c'è poco da fare, magari come dici te ci sarà sicuramente gente professionale, magari non fanno una buona manutenzione del pluvio, basta poco foglie, guano, ragni ecc ecc oppure la nuvoletta di fantozzi passa solo da noi

Sul fatto che il pluvio non vada bene, ormai non sussistono più dubbi (non susstitevano neppure prima):
soluzione: a prima vista nessuna, a meno che qualcuno non conosca qualche impiegato Arpa della sede forlivese di Viale Salinatore.
Per i dati è quuasi più affidabile fare una media tra Ponte Braldo e Castrocaro (che sembrano funzionare regolarmente) e cio' la dice lunga di come siamo messi ....

[roberto74]

Faenza centro(pluviografo SIAP)

672.4 mm dall'inizio dell'anno

EVVAI!!!

[roberto74]

A Forlì obiettivamente il dato mi sembra sottostimato e non di poco.

Vi è da dire comunque che i pluviografi SIAP tendono leggermente a sottostimare quanto magari si rileva da un pluviometro manuale,ma la loro affidabilità a mio parere dietro una rigorosa manutenzione,è notevole e duratura nel tempo.
Noi per esempio abbiamo due pluviometri manuali di controllo e il pluviografo SIAP che registra le prp anche su carta.Ebbene anche con pluviografo ben tarato e pulito,il SIAP non supera mai quelli manuali,semmai segna qualcosina meno,ma roba da ridere.

E' vero comunque che il tipo di vaschetta,il tubo che trasporta l'acqua al pluviografo vanno puliti spesso e lo strumento periodicamente controllato,magari con prove di taratura.

Il nostro per esempio ha circa vent'anni,è attivo dal 1991,e dietro periodiche manutenzioni sembra funzionare bene.

Ciao raga!!

[maurino]

qui mm 646,4