Global Warming

[scarpasot]

Originariamente Scritto da campaz

Comunque molti hanno dimenticato che molte alluvioni hanno creato morte e distruzione a causa delle sbagliate costruzioni dell'uomo, in Italia moltissimi fiumi sono stati tombati per creare aree edificabili proprio a ridosso dei fiumi, vedi come esempio Genova.

Ora le amministrazioni politiche hanno trovato il modo per lavarsene le mani dai loro gravi errori commessi decenni fa, tutta colpa dei cambiamenti climatici e tutti assolti. Bene, avanti così...

Una cosa non esclude l'altra.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[RG62]

Originariamente Scritto da campaz

Comunque molti hanno dimenticato che molte alluvioni hanno creato morte e distruzione a causa delle sbagliate costruzioni dell'uomo, in Italia moltissimi fiumi sono stati tombati per creare aree edificabili proprio a ridosso dei fiumi, vedi come esempio Genova.

Ora le amministrazioni politiche hanno trovato il modo per lavarsene le mani dai loro gravi errori commessi decenni fa, tutta colpa dei cambiamenti climatici e tutti assolti. Bene, avanti così...

Concordo

[sanpei]

Bene, quindi se la politica e l'economia finora hanno negato il GW e ne hanno peggiorato i danni vuole dire che il GW non esiste e non farà danni maggiori del passato ?
Mi sfugge la logica...secondo me la situazione è ancora peggiore del previsto e l'urgenza ancora più pressante, se finalmente la politica si rende conto e si muove non ostacoliamola con distinguo e perplessità capziose.

[sanpei]

Anzi dovremmo dare una mano, eleggendo finalmente i nostri rappresentanti in modo intelligente, favorendo persone serie e competenti, non soltanto dei patiti dei social narcisi e vanitosi..

[RG62]

Originariamente Scritto da sanpei

Anzi dovremmo dare una mano, eleggendo finalmente i nostri rappresentanti in modo intelligente, favorendo persone serie e competenti, non soltanto dei patiti dei social narcisi e vanitosi..

Che c'entra?

Quindi, visto che tu sai tutto, chi dovremmo eleggere?

[novalis]

Originariamente Scritto da campaz

Comunque molti hanno dimenticato che molte alluvioni hanno creato morte e distruzione a causa delle sbagliate costruzioni dell'uomo, in Italia moltissimi fiumi sono stati tombati per creare aree edificabili proprio a ridosso dei fiumi, vedi come esempio Genova.

Ora le amministrazioni politiche hanno trovato il modo per lavarsene le mani dai loro gravi errori commessi decenni fa, tutta colpa dei cambiamenti climatici e tutti assolti. Bene, avanti così...

ormai il riscaldamento globale è il passepartout buono per qualunque minchiata....

[Gigiometeo]

Occorre sempre scindere le due cose: si analizza l'evento dati alla mano e lo si valuta sia sotto il profilo meteorologico sia sotto quello climatologico, poi si passa ad individuare eventuali responsabilità sul piano della gestione del territorio. La climatologia delle zone tedesche colpite ci dice che mai in passato, o almeno da quando ci sono le rilevazioni strumentali, le precipitazioni erano state così abbondanti (le prime analisi confermano). Una forzante meteorologica dovuta all'eccesso di temperatura è già stata individuata, del resto Clausius-Clapeyron non mente. Ovvio che il singolo evento non può essere attribuito al climate change, ma se particolari estremi diventano più frequenti allora si ha un segnale, e serve usare i dati, e non le strade dissestate o le frane, perchè lì entra in ballo la componente della gestione.

[sanpei]

Originariamente Scritto da RG62

Che c'entra?

Quindi, visto che tu sai tutto, chi dovremmo eleggere?

Mi sembrava di aver scritto chiaramente "persone serie e capaci, non soltanto narcisi frequentatori dei social" ...se non ti è chiaro fatti un giretto su Facebook o twitter e guarda gli argomenti postati.

[RG62]

Originariamente Scritto da sanpei

Mi sembrava di aver scritto chiaramente "persone serie e capaci, non soltanto narcisi frequentatori dei social" ...se non ti è chiaro fatti un giretto su Facebook o twitter e guarda gli argomenti postati.

Non ho Facebook e Twitter...

Le mie convinzioni politiche le maturo in altri ambiti

[novalis]

Originariamente Scritto da Gigiometeo

Occorre sempre scindere le due cose: si analizza l'evento dati alla mano e lo si valuta sia sotto il profilo meteorologico sia sotto quello climatologico, poi si passa ad individuare eventuali responsabilità sul piano della gestione del territorio. La climatologia delle zone tedesche colpite ci dice che mai in passato, o almeno da quando ci sono le rilevazioni strumentali, le precipitazioni erano state così abbondanti (le prime analisi confermano). Una forzante meteorologica dovuta all'eccesso di temperatura è già stata individuata, del resto Clausius-Clapeyron non mente. Ovvio che il singolo evento non può essere attribuito al climate change, ma se particolari estremi diventano più frequenti allora si ha un segnale, e serve usare i dati, e non le strade dissestate o le frane, perchè lì entra in ballo la componente della gestione.

appunto, fra "mai" e "da quando ci sono le rilevazioni strumentali" corre un po' di differenza. Esattamente da quando ci sono?