|
Meteorologia Parliamo di meteorologia... |
|
Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
03-03-2022, 19:22 | #31 | |
Senior Member
Data Registrazione: Jan 2006
Località: Sesto Imolese (BO)
Messaggi: 3.458
|
Citazione:
|
|
03-03-2022, 20:14 | #32 |
Active Member
Data Registrazione: Nov 2020
Località: Modena Nord
Messaggi: 1.539
|
Reading serale : l est che avanza ma l occidente vincerà..
Ogni riferimento è puramente casuale |
03-03-2022, 20:21 | #33 | |
Senior Member
Data Registrazione: Sep 2008
Località: Colombaro (MO) - Alt. 94 mt. slm
Età: 60
Messaggi: 6.384
|
Citazione:
* Se anche per assurdo la struttura venisse confermata, statisticamente parlando, pur non negando l'evoluzione, il minimo non si troverà mai all'atto pratico nella stessa posizione che si vede a 192h magari sarebbe più basso, più alto, più a est o più a ovest, più profondo, meno profondo, più lento, più evolutivo ecc.ecc.....
__________________
Staff Previsioni e Statistiche Emilia Romagna Meteo Ovunque nel mondo ma con la Pedemontana sempre nel cuore |
|
03-03-2022, 20:36 | #34 |
Senior Member
Data Registrazione: Sep 2008
Località: Colombaro (MO) - Alt. 94 mt. slm
Età: 60
Messaggi: 6.384
|
Come dicevo sarebbero (condizionale assolutamente d'obbligo, anzi....) ancora moooolto buone. Ci sarebbe anche una prefazione il giorno prima (che non posto).
Peccato davvero che non andrà con ogni probabilità così.
__________________
Staff Previsioni e Statistiche Emilia Romagna Meteo Ovunque nel mondo ma con la Pedemontana sempre nel cuore |
04-03-2022, 01:42 | #35 | |
Senior Member
Data Registrazione: Nov 2008
Località: Bologna
Età: 42
Messaggi: 6.407
|
Citazione:
so, guardando gli spaghetti e confrontandolo con le emissioni degli altri modelli, che quel RUN è poco probabile. non ci faccio una previsione sopra o almeno non di quello che dice il RUN capito adesso? tu non puoi prendere dei numeretti per oro colato devi sapere se quei numeretti hanno il 5 o il 50 o il 95% di realizzarsi
__________________
W LA NEVE!!!! |
|
04-03-2022, 08:07 | #36 |
Senior Member
Data Registrazione: Feb 2007
Località: Faenza Sud
Messaggi: 7.556
|
Comunque aumentano le probabilità di un inizio primavera freddo, molto più freddo di quanto siamo abituati negli ultimi tempi, tanto per fare un'altro favore all'invasore....
__________________
“La negazione della complessità è l’inizio della tirannia”. Jacob Burckhardt |
04-03-2022, 10:31 | #37 | |
Senior Member
Data Registrazione: Mar 2010
Località: Rimini (RN) - pianura
Messaggi: 2.049
|
Citazione:
Purtroppo non riesco a capire... Non capisco perchè possa emergere un run che dice 100 e quello dopo che dice 0. Come dite voi: "Gfs o Pinco Pallo ha tolto tutto"... Non riesco a capire come un modello possa dare dei numeri che abbiano il 5 o il 50 o il 95% di realizzarsi... E' una variabilità, a mio modesto modo di vedere, ingestibile e quindi inutile. Voi stessi dite: "E' inutile guardare le carte a XY ore", perfetto. Allora perchè le fanno? Se eventualmente ci azzeccassero, sarebbe solo una botta di ****... |
|
04-03-2022, 11:19 | #38 | |
Senior Member
Data Registrazione: Dec 2009
Località: Ravenna - Bologna
Messaggi: 3.266
|
Citazione:
|
|
04-03-2022, 12:02 | #39 |
Senior Member
Data Registrazione: Mar 2010
Località: Rimini (RN) - pianura
Messaggi: 2.049
|
|
04-03-2022, 12:59 | #40 |
Senior Member
Data Registrazione: Dec 2009
Località: Ravenna - Bologna
Messaggi: 3.266
|
comunque, provo a chiarire:
modello probabilistico: modello per cui non si conoscono le leggi della fisica che lo descrivono e non si puó "tradurre" in un sistema di equazioni. Esempi, il lancio di una moneta, incidenti stradali, studi epidemiologici. In questi casi il fenomeno non si puó ad oggi descrivere con un sistema di equazioni, per cui il modo di "modellarlo" é osservare ripetutamente il fenomeno, osservarne la distribuzione statistica e creare un modello statistico/probabilistico che ne riproduca il comportamento. In questo caso l'errore di previsione é associato al fatto che parliamo appunto di un modello probabilistico, che contiene intrinsecamente un errore dovuto al fatto che alla base del modello vi é una distribuzione di probabilitá e non un'equazione deterministica. Modello deterministico non caotico: si conoscono le equazioni della fisica che descrivono un fenomeno non caotico. Esempi: legge oraria di un moto uniformemente accelerato, il pendolo, l'oscillatore armonico. In questo caso date le condizioni iniziali possiamo predire con certezza lo stato finale del sistema dopo un certo tempo. L'eventuale incertezza nelle condizioni iniziali non costituisce piú di tanto un problema perché evolve anch'essa secondo le leggi del modello. Esempio: se io conosco la posizione di un pendono all'istante t=0 che é x+- delta x lo stato dopo 2 ore sará x(t=+2h) +- delta x(t=+2 h). Modello di un fenomeno deterministico ma caotico: si conoscono le leggi che lo descrivono ma essendo il fenomeno caotico la sensibilitá alle condizioni iniziali fa si che l'errore nell'incertezza dello stato iniziale cresce esponenzialmente al passare del tempo. Avró dunque una previsione/descrizione accurata del fenomeno fino ad un certo tempo, dopo di che l'affidabilitá della previsione diminuisce sempre di piu fino a diventare inutile dopo un tot di tempo. Esempio lampante: l'atmosfera, ma anche il doppio pendolo, le code in autostrada etc... etc... |
Utenti Attualmente Attivi Che Stanno Visualizzando Questa Discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
|
|