Inverno 2018/2019- Considerazioni e Modelli

[goldenice]

lo scorso anno abbiamo avuto 1 settimanina di inverno a Marzo

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[Angelus]

Boh, per me gem, nasa e navgem non sono così brutti.. E neanche gfs

[Marco Muratori ERM]

Originariamente Scritto da Angelus

Boh, per me gem, nasa e navgem non sono così brutti.. E neanche gfs

Nel GFS 6z ci sono termiche più importanti che si avvicinerebbero un po' di più all'obiettivo. Per il resto l'ufficiale disegna un run orribilis caratterizzato da alta pressione ad oltranza

[Simone]

Originariamente Scritto da Angelus

Boh, per me gem, nasa e navgem non sono così brutti.. E neanche gfs

tutti modelli poco affidabili i primi 3

[Angelus]

Originariamente Scritto da Simone

tutti modelli poco affidabili i primi 3

Infatti.. Però dare per perso un qualcosa di possibilmente "carino", non lo farei.. Alla fine in un deserto, si raccoglie anche una goccia d acqua. Ovvio che poi, quello che ci aspettiamo è tutt altro.. Ma perché non provare a seguire un qualcosa che più o meno tutti i modelli fan vedere, ed essendo ancora molto lontani, potrebbero per una volta anche migliorare..

[Simone]

Originariamente Scritto da Angelus

Infatti.. Però dare per perso un qualcosa di possibilmente "carino", non lo farei.. Alla fine in un deserto, si raccoglie anche una goccia d acqua. Ovvio che poi, quello che ci aspettiamo è tutt altro.. Ma perché non provare a seguire un qualcosa che più o meno tutti i modelli fan vedere, ed essendo ancora molto lontani, potrebbero per una volta anche migliorare..

io ho una teoria diversa.
seguendo solo il modello più affidabile (reading), non si rischia di crearsi false illusioni.
poi nel breve termine, quando si entra più nel dettaglio, guardo anche gfs.
il resto serve solo a fare confusione.

[tato]

fino a domenica 10 il tempo è abbastanza prevedibile. Dopo questa data l'incertezza sull'evoluzione aumenta; quindi occorre attendere a mio avviso. Ed il Modello canadese lo terrei in considerazione

[Simone]

amarcord 5/2/2012:

http://www.forumeteo-emr.it/showthread.php?p=177803

[Simone]

Originariamente Scritto da tato

fino a domenica 10 il tempo è abbastanza prevedibile. Dopo questa data l'incertezza sull'evoluzione aumenta; quindi occorre attendere a mio avviso. Ed il Modello canadese lo terrei in considerazione

come dici tu, è necessario attendere. dopo le le 120/144 h, qualunque modello propone sempre delle variazioni più o meno grandi. non mi meraviglierei se fra una settimana fossimo qui a commentare carte che propongono un'ondata di gelo.
al 5 febbraio non si molla di un centimetro!

[sanpei]

Originariamente Scritto da Simone

ah, allora le nevicate di marzo degli ultimi anni dovevano essere delle mie allucinazioni

Nevicate di un giorno (invernate) non significa inverno ... leggi poco sopra cosa dice anche Marco.