Inverno 2015/2016 - Considerazioni e modelli

[Simone]

Originariamente Scritto da gibo

E' troppo presto per dare illusioni di neve. Mancano ancora 4 giorni e cambieranno ancora.a quella distanza le previsioni sono ancora poco affidabili.

ma come, qui c'è gente che commenta carte a 300 ore e non dici nulla e fai l'appunto a me che le commento a 96h? bizzarro....

comunque non ho detto che nevicherà, ho detto che gfs6 la vede, ed essendo a 4 giorni si può iniziare a discuterne concretamente. inoltre l'emilia pedemontana potrebbe vederla già a 72

[Simone]

credo che i modelli dovrebbero copiare da ukmo che rende pubbliche solo le carte fino a 144 ore

[Simone]

range temporale modellistico 72 - 96 ore:
l'unico remoto spiraglio per vedere migliorare la situazione su di noi, sarebbe che i modelli virassero verso lo scenario proposto dal modello cinese cma.
secondo questo modello la fatidica depressione atlantica assorbita in parte dalla discesa fredda verso il mediterraneo, contribuisce a scavare una bassa pressione più profonda sul mediterraneo centro occidentale shiftando ad ovest il richiamo del gelo. a quel punto la depressione si posiziona sul centro italia e da noi le precipitazioni sarebbero discrete e ovviamente nevose.
difficile ma non impossibile, basterebbe una via di mezzo.

[spillasnow]

quello che che senza troppi giri di parole vedo è che ieri sera sembrava una serata di fine agosto con in arrivo un temporale, questa mattina maggio, poi 3 scoregge di freddo in arrivo con successivo hp e al 12 di gennaio siamo qua con un cimone marrone

[Simone]

Originariamente Scritto da spillasnow

quello che che senza troppi giri di parole vedo è che ieri sera sembrava una serata di fine agosto con in arrivo un temporale, questa mattina maggio, poi 3 scoregge di freddo in arrivo con successivo hp e al 12 di gennaio siamo qua con un cimone marrone

ieri abbiamo vissuto una giornata storica per gennaio con una scaldata eccezionale, di cui oggi sentiamo ancora gli effetti. domani sarà una via di mezzo e dopodomani saremo in pieno inverno.
il freddo in arrivo è molto consistente, quindi il commento è fuori luogo. poi se ci si aspetta sempre l'evento storico, abbiamo finito di parlare.
il cimone marrone non è una novità, se vai nel passato è pieno di inverni senza neve in appennino. quest'anno però la situazione è eccezionale per via della mitezza del clima in montagna.

[Simone]

ecco un articolo sul dopo irruzione fredda:

Oggi cercheremo di capire quel che potrebbe accadere dopo l'irruzione. La comunità dei meteo appassionati è in fermento perché i modelli, chi più chi meno, piazzano una vigorosa rimonta anticiclonica subito dopo il freddo. Detto che statisticamente potrebbe starci, a nostro avviso è ancora troppo presto. Alcuni elementi ci dicono che il nucleo gelido in isolamento sull'Europa orientale potrebbe, qualora il Vortice Canadese non scegliesse la via dell'Atlantico centrale, sfruttare il blocco anticiclonico oceanico per inviarci nuovi impulsi gelidi da est.

Trattandosi d'ipotesi minoritaria, vediamo quel che potrebbe accadere a cavallo tra l'ultima decade di gennaio e la prima di febbraio. Le dinamiche emisferiche suggeriscono ulteriori apporti disturbi a carico del Vortice Polare. Stavolta la pulsazione calda potrebbe partire dal comparto euro-asiatico, costringendo il trottolone gelido a una nuova rotazione in senso meridiano.

Tra l'altro sembrerebbe poter permanere una buona trasmissione d'onda, in quanto gli indici climatici rimarrebbero su terreno favorevole: AO in risalita ma sempre negativo o prossimo alla neutralità, NAO tendente anch'essa alla neutralità, PNA costantemente positivo. Se consideriamo che ci si avvia verso l'ovvia destabilizzazione stagionale del Vortice Polare, tali elementi ci inducono a ritenere probabili nuove irruzioni fredde nel periodo d'analisi e irruzioni che potrebbero assumere anche componente decisamente continentale. Staremo a vedere.

[enzog]

Simone, sempre Arpa la fonte? O hai cambiato fornitore?

[pietrowappo]

Originariamente Scritto da enzog

Simone, sempre Arpa la fonte? O hai cambiato fornitore?

[Simone]

Originariamente Scritto da enzog

Simone, sempre Arpa la fonte? O hai cambiato fornitore?

è un articolo su meteogiornale

[gibo]

Originariamente Scritto da Simone

ma come, qui c'è gente che commenta carte a 300 ore e non dici nulla e fai l'appunto a me che le commento a 96h? bizzarro....

comunque non ho detto che nevicherà, ho detto che gfs6 la vede, ed essendo a 4 giorni si può iniziare a discuterne concretamente. inoltre l'emilia pedemontana potrebbe vederla già a 72

Ero ironico.
Questa è la risposta che avrebbe scritto Simone chiunque parli di neve dalle 48 ore in avanti.