|
Meteorologia Parliamo di meteorologia... |
|
Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
07-01-2021, 13:54 | #21 |
Member
Data Registrazione: Jan 2019
Località: Montelungo/Pianoro (BO) - altitudine mt. s.l.m. 280
Messaggi: 315
|
Grazie mille Paolo! Tutto molto interessante. Mi associo un po' alla domanda di Norbertone. Visto il confronto dei modelli e la situazione attuale, fino a quante ore prima ci si può aspettare cambiamenti degni di nota? In particolare, tu facevi riferimento a Bolognese/Modenese come zona di confine e quindi più soggetta in questo caso a possibili variazioni sensibili. E' già stimabile quantitativamente?
|
07-01-2021, 14:38 | #22 |
Senior Member
|
Domanda tutt'altro che facile.
Se guardiamo GFS, di seguito ti riporto lo scenario più estremo "freddo", quello mediano (50%) e quello più estremo caldo. Più "caldo" Mediano Più "freddo" "Apparentemente" c'è molto margine di miglioramento e di peggioramento... apparentemente ECMWF: vede un margine di cambiamento decisamente più contenuto con oscillazioni di geopotenziale a 500 hPa veramente minime Mio parere personale: basta un piccolo spostamento verso nord del minimo, con leggero approfondimento, per avere una buona spolverata fino a Bologna (10-15 cm, massimo! Che si tradurre in 15-20 mm di precipitazione.. non sarà subito tutta neve!). Non è impossibile, è molto difficile... ma non impossibile! Attendiamo...
__________________
Bologna, Via Piave, 50m s.l.m. www.meteo.ing.unibo.it ---> Sito meteo della Scuola di Ingegneria e Architettura di Bologna www.meteoreport.net ---> Sito meteo nazionale |
07-01-2021, 16:43 | #23 | |
Member
Data Registrazione: Jan 2019
Località: Montelungo/Pianoro (BO) - altitudine mt. s.l.m. 280
Messaggi: 315
|
Citazione:
Tutto chiaro. Grazie mille! Sarà interessante vedere se nei prossimi confronti si avvera quella possibilità che accennavi e in quale carta si paleserá. |
|
07-01-2021, 16:55 | #24 |
Senior Member
|
Era il "lontano" 2012, seguivo/seguivamo qui l'evoluzione meteo.
Qualcuno forse si ricorda ancora.. Incertezza massima per mercoledì 1 febbraio a causa della posizione del minimo.. A +72 ore ECMWF proponeva questo: A +24 ore ECWMF propose questo Solito discorso: strutturalmente non è cambiato quasi nulla, ma in termini previsionali per il Centro-Nord Italia cambio tantissimo! Com'è andata... lo sappiamo tutti. https://www.youtube.com/watch?v=VrVs...=TommasoCodolo
__________________
Bologna, Via Piave, 50m s.l.m. www.meteo.ing.unibo.it ---> Sito meteo della Scuola di Ingegneria e Architettura di Bologna www.meteoreport.net ---> Sito meteo nazionale |
07-01-2021, 16:59 | #25 |
Senior Member
|
...completo: la "possibilità di cambiare" era però più marcata di quella che abbiamo oggi (si parla comunque di tutt'altra storia)
Lo "spread" nel sud della Francia -punto nevralgico- era "consistente" per essere a sole +96 ore
__________________
Bologna, Via Piave, 50m s.l.m. www.meteo.ing.unibo.it ---> Sito meteo della Scuola di Ingegneria e Architettura di Bologna www.meteoreport.net ---> Sito meteo nazionale |
07-01-2021, 17:00 | #26 |
Senior Member
Data Registrazione: Nov 2008
Località: Bologna
Età: 42
Messaggi: 6.407
|
Occhio a scrivere ste cose che riaccendi speranze
__________________
W LA NEVE!!!! |
07-01-2021, 17:03 | #27 |
Senior Member
|
No, no, non fraintendetemi!!
Oggi viviamo tutt'altra situazione! C'è poco da riaccendere, purtroppo....
__________________
Bologna, Via Piave, 50m s.l.m. www.meteo.ing.unibo.it ---> Sito meteo della Scuola di Ingegneria e Architettura di Bologna www.meteoreport.net ---> Sito meteo nazionale |
08-01-2021, 09:07 | #28 |
Senior Member
|
Continuiamo...
Consideriamo sempre come target domenica 10 gennaio ore 01:00 locali Emissione: 08 gennaio 2021 00:00 --> +48 h ECMWF 00 GFS 00 GFS 00 Parallelo ICON DWD UKMO Cosa bisogna guardare? A +48 ore (2 giorni) entriamo completamente nella "zona previsionale". Le previsioni possono esser fatte a scala regionale, con un dettaglio più spinto in termini di temperature e quantitativi precipitativi. Le previsioni a +48 ore sono le "prime" previsioni operative, quelle su cui -eventualmente- basarsi per intervenire. Esempio: è prevista un'importante nevicata, è necessario avviare la "macchina del piano neve" (...) Come detto ieri: chi ha seguito i precedenti post, "non ha bisogno" di leggere le righe successive; agli altri suggerisco di leggere prima i post precedenti Tutti i modelli sono ormai concordi nell'identificare un minimo depressionario sulle Isole Baleari (est Spagna), non troppo profondo (1005 hPa, circa) e non molto ampio. Chi "comanda" è la goccia gelida sulla Penisola Iberica. Il minimo che nelle ore di domenica traslerà verso est, senza riuscire a salire di latitudine e perdendo progressivamente potenza. Ciò garantirà molte precipitazioni al Centro-Sud -anche troppe sul versante tirrenico- e poche, se non nulle, al Nord. Emilia-Romagna le previsioni a +48 ore hanno un'attendibilità alta, che NON vuol dire certezza! Emilia Centro-Occidentale (da Modena/Bologna a Piacenza): praticamente nulli i fenomeni sulle aree di pianura e sulla prima collina, fiocchi sui rilievi ma senza accumuli importanti. Le nevicate saranno più "consistenti" e diffuse spostandoci da Piacenza a Modena. Bolognese e Romagna Le precipitazioni saranno più diffuse ed intense spostandoci da Bologna/Imola verso le Marche, in presenza di precipitazioni quota neve prossima al piano sul Bolognese, ma gli accumuli sulle aree di pianura molto probabilmente saranno nulli o minimi (2-4 cm). Buona neve sui rilievi romagnoli, accumuli a due cifre anche dai 300-400 m sul Bolognese. Ferrarese precipitazioni molto scarse con possibili fiocchi in mezzo alla pioggia. Tra tutti i modelli solo GFS continua a proporre precipitazioni su tutta l'Emilia-Romagna, gli altri modelli (UKMO, ICON e ECWMF) simulano scenari futuri decisamente più "asciutti". Il motivo? GFS ipotizza un ingresso di aria più fredda in quota (500 hPa) nella giornata di domenica: l'aria fredda entrando a contatto con aria più calda ed umida proveniente da sud-ovest, genererebbe precipitazioni diffuse su tutta la regione. Ecmwf & co. non vedono assolutamente questo ingresso; se non c'è l'ingresso d'aria fredda non c'è "benzina" per generare i fenomeni precipitativi. GFS ECMWF A chi credere? ..Qui entra in gioco la conoscenza dei modelli l'esperienza del meteorologo. Non tutti i modelli sono uguali, non tutti i modelli hanno le medesime performance; un tecnico esperto conosce bene "gli strumenti del mestiere" e sa come utilizzarli nel miglior modo possibile. Vediamo come va nelle altre emissioni...
__________________
Bologna, Via Piave, 50m s.l.m. www.meteo.ing.unibo.it ---> Sito meteo della Scuola di Ingegneria e Architettura di Bologna www.meteoreport.net ---> Sito meteo nazionale |
08-01-2021, 13:17 | #29 |
Member
Data Registrazione: Jan 2019
Località: Montelungo/Pianoro (BO) - altitudine mt. s.l.m. 280
Messaggi: 315
|
Grazie ancora Paolo! Come sempre, molto interessante. Percentualmente quanto spesso capita un disallineamento fra i 2 modelli "principali" a così breve distanza dalla data della pervisione? Grosso modo? Grazie!
|
08-01-2021, 16:45 | #30 | |
Senior Member
|
Citazione:
E' anche vero che queste verifiche generalmente si fanno a scala molto ampia dove lo scostamento di 50-100 km è "trascurabile" ai fini delle performance del modello (non sempre.. ma generalmente è così). A scala locale, "piccoli" cambiamenti continentali si traducono in grossi cambiamenti locali che solo un previsore attento ed esperto (che non sono io, ma chi lo fa di professione) può cogliere e "immagazzinare" nel cassetto delle esperienze. Più l'evoluzione è complicata (tante cause e tanti effetti) più la divergenza tra i modelli è maggiore.
__________________
Bologna, Via Piave, 50m s.l.m. www.meteo.ing.unibo.it ---> Sito meteo della Scuola di Ingegneria e Architettura di Bologna www.meteoreport.net ---> Sito meteo nazionale |
|
Utenti Attualmente Attivi Che Stanno Visualizzando Questa Discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti Discussione | |
Modalità Visualizzazione | |
|
|