Consumo d'acqua in agricoltura.

[scarpasot]

Originariamente Scritto da campaz

Ma infatti non ho detto che quella è la portata di tutto il Po, ho detto che al mare arrivano circa 300 m3/s e se non ci fosse l'agricoltura ad attingere arriverebbe al mare 500/600 m3/s.
Ovvio che la portata aumenta a ogni affluente che raccoglie, ma non capisco quindi quale sia la differenza che vuoi intendere, rimane il fatto che una goccia d'acqua quando prende un fiume il suo destino è segnato, o la blocchi con una diga, o la prendi per scopi primari, come irrigare, oppure finisce in mare, non c'è un altra via.
Molti invece credono che lasciandola nel fiume la ritroviamo lì che ci aspetta anche l'anno dopo...
Ok che serve un deflusso minimo vitale, ma non servono 3.000 quintali d'acqua ogni secondo che arrivano in mare. Ci si può accontentare di molto meno... anche perché se tutta quell'acqua verrà il momento (speriamo di no) che sarà necessaria, non possiamo sprecarla tutta in mare solo per impedire che l'acqua salata risalga la foce di qualche km in più, il clima estivo cambia e dobbiamo cambiare anche certi parametri...

oggi alla radio ho sentito Giulio Boccaletti, un esperto che si occupa di acqua, e dice che l'agricoltura è responsabile della maggior parte del consumo di acqua, perché va tutta persa in evaporazione. per esempio se l'andazzo è questo la coltura del riso in pianura padana andrebbe ridiscussa.

Inviato dal mio M2101K9AG utilizzando Tapatalk

[campaz]

Originariamente Scritto da scarpasot

oggi alla radio ho sentito Giulio Boccaletti, un esperto che si occupa di acqua, e dice che l'agricoltura è responsabile della maggior parte del consumo di acqua, perché va tutta persa in evaporazione. per esempio se l'andazzo è questo la coltura del riso in pianura padana andrebbe ridiscussa.

Inviato dal mio M2101K9AG utilizzando Tapatalk

E quella che va in mare non va in evaporazione? Con la differenza che in agricoltura produce cibo e in mare produce il nulla. Ci vorrei parlare faccia a faccia con questi esperti.