|
Meteorologia Parliamo di meteorologia... |
|
Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
05-01-2021, 13:50 | #11 |
Member
Data Registrazione: Feb 2015
Località: Modena Sud Ovest - altitudine 36 mt. s.l.m.
Messaggi: 124
|
Grazie per l'apertura di questo post.
|
05-01-2021, 18:53 | #12 |
Senior Member
Data Registrazione: Dec 2009
Località: Ravenna - Bologna
Messaggi: 3.266
|
Avviso agli utenti: cerchiamo almeno in questo thread di limitare il piú possibile gli off topic in modo che i post e le analisi di paolo ( o di chi altro voglia contribuire) siano centrali e ben visibili
|
06-01-2021, 10:46 | #13 |
Senior Member
|
Continuiamo...
Consideriamo sempre come target domenica 10 gennaio ore 01:00 locali Emissione: 06 gennaio 2021 00:00 --> +96 h ECMWF 00 GFS 00 GFS 00 Parallelo ICON DWD UKMO Cosa bisogna guardare? A +96 ore (4 giorni) siamo ancora nel medio termine (dai +3 ai +5 giorni) generalmente si può già iniziare a formulare una previsione a scala extra-regionale (Nord Italia, Centro Italia, Sud Italia)... passatemi il termine extra-regionale Questa volta non è così semplice, quindi è bene limitarci a considerazioni più generiche, per i dettagli dobbiamo ancora aspettare. Tutti i modelli propongono lo stesso asse per l'Anticiclone delle Azzorre: dalle Azzorre alle Isole Britanniche con una leggera "curvatura" verso est. Tutti i modelli propongono lo scorrimento di aria più fredda sul bordo sud/orientale dell'Anticiclone, che attraversa l'Europa Centrale e raggiunge la Penisola Iberica, dove è presente un nocciolo freddo. Come accade in questi casi, basta un minimo spostamento del nocciolo o una variazione di "intensità" e/o dimensione per generare "effetti" molto differenti tra loro. Dove saranno gli effetti? Principalmente sul Mediterraneo Centrale tra le Isole Baleari (est Spagna) e Italia/Balcani. Guardando al "nostro orticello" (Emilia-Romagna): ECMWF è tra tutto il peggiore: il flusso di aria fredda che da est si sposta sulla Penisola Iberica è molto debole, manca anche il "nocciolino" freddo sull'Europa Centrale. Il flusso sud/occidentale prodotto dal minimo sulle Baleari (debole tra l'altro) non ha spinta sufficiente per attraversare tutta l'Italia, si ferma all'Appennino Settentrionale..da qui le briciole in termini precipitativi per l'Emilia-Romagna. Gli altri modelli sono più o meno tutti concordi nel vedere un flusso d'aria fredda est-ovest maggiore, con un minimo più profondo e più ampio che riesce a spingere la perturbazione fino al Po. Se vedete, anche i valori di pressione sopra le nostre teste sono inferiori rispetto a quelli proposti da ECMWF. Vediamo come va nelle altre emissioni...
__________________
Bologna, Via Piave, 50m s.l.m. www.meteo.ing.unibo.it ---> Sito meteo della Scuola di Ingegneria e Architettura di Bologna www.meteoreport.net ---> Sito meteo nazionale |
06-01-2021, 10:59 | #14 |
Senior Member
|
Considerazione aggiuntiva: facciamo un confronto tra due emissioni ECMWF, sempre per domenica 10 gennaio ore 01:00 locali (00:00 UTC)
Emissione ECMWF del 3 gennaio 2021 +168 h Emissione ECMWF del 6 gennaio 2021 +96 h Tra le due emissioni, le differenze sono minime se consideriamo la macroscala: - HP Groenlandese, - depressione (980hPa!) a nord delle Isole Britanniche e proposta praticamente nella medesima posizione, - nocciolo gelido sul Portogallo centro-meridionale - Cambia, seppur di poco, la posizione, l'estensione e l'intensità dell'Anticiclone delle Azzorre: a +96 ore viene visto più robusto e più "invadente" - Cambia, di molto per noi -ma ciò non è indice di "errore" perché parliamo di dettagli a +6 giorni- il minimo sulle Isole Baleari: recentemente è stato molto indebolito e "confinato", mentre il 3 gennaio veniva proposto in maniera più estesa e robusta. Infatti, aveva una spinta maggiore..tale da garantire la neve a quasi tutta la regione, con un maggiore richiamo caldo per gran parte dell'Italia. In sostanza, le due carte -visto l'arco temporale- sono praticamente sovrapponibili, a conferma dell'ottima qualità inglese Stessa cosa NON si può dire per GFS Emissione GFS del 3 gennaio 2021 +168 h Emissione GFS del 6 gennaio 2021 +168 h
__________________
Bologna, Via Piave, 50m s.l.m. www.meteo.ing.unibo.it ---> Sito meteo della Scuola di Ingegneria e Architettura di Bologna www.meteoreport.net ---> Sito meteo nazionale |
06-01-2021, 12:42 | #15 | |
Socio AsMER
Data Registrazione: Jan 2006
Località: Bagnacavallo (RA) 11 mslm
Messaggi: 5.185
|
Citazione:
__________________
Detesto la nazionale azzurra, però lo dico. Non me ne fotte nulla del Rwanda, però lo dico. Voi no, non ve ne fotte, ma non lo dite! Non sono eroico; me ne infischio di me stesso, del governo, della politica, del teatro.. C. Bene |
|
06-01-2021, 13:53 | #16 | |
Senior Member
|
Citazione:
Purtroppo, erroneamente, mi viene da scrivere/dire "inglese" a causa della location (Reading) del ECMWF.
__________________
Bologna, Via Piave, 50m s.l.m. www.meteo.ing.unibo.it ---> Sito meteo della Scuola di Ingegneria e Architettura di Bologna www.meteoreport.net ---> Sito meteo nazionale |
|
07-01-2021, 07:50 | #17 |
Senior Member
|
Continuiamo...
Consideriamo sempre come target domenica 10 gennaio ore 01:00 locali Emissione: 07 gennaio 2021 00:00 --> +72 h ECMWF 00 GFS 00 GFS 00 Parallelo ICON DWD UKMO Cosa bisogna guardare? A +72 ore (3 giorni) entriamo nella zona di confine tra breve e medio termine. Si possono ipotizzare previsioni a scala extraregionale e regionale, se l'evoluzione lo consente (incertezza contenuta). Nel nostro caso, possiamo iniziare a "raccontare" dove molto probabilmente pioverà e dove molto probabilmente non pioverà ed ipotizzare una fascia di partenza della quota neve. Chiaramente, è possibile anche ipotizzare quali saranno le temperature massime e minime, sempre con una fascia di confidenza adeguata (Esempio: Bologna minima attesa per domenica mattina 0°C --> NO; Bologna minima attesa per domenica mattina tra -1° e 2°C --> MEGLIO). Chi ha seguito i precedenti post, "non ha bisogno" di leggere le righe successive; agli altri suggerisco di leggere prima i post precedenti Tutti i modelli sono ormai concordi nell'identificare un minimo depressionario sulle Isole Baleari (est Spagna), non troppo profondo (1005 hPa, circa) e non molto ampio. Minimo che nelle ore di domenica traslerà verso est, senza riuscire a salire di latitudine. Ciò garantirà molte precipitazioni al Centro-Sud e poche, se non nulle, al Nord. Emilia-Romagna ora si può ipotizzare una previsione con attendibilità medio-alta. Emilia Centro-Occidentale (da Modena a Piacenza): pochissimi fenomeni sulle aree di pianura e sulla prima collina, fiocchi sui rilievi. Le nevicate saranno più "consistenti" e diffuse spostandoci da Piacenza a Modena. Gli accumuli non dovrebbero essere importanti: solo sul crinale da Reggio a Modena il nuovo accumulo molto probabilmente sarà a due cifre. Bolognese e Romagna Le precipitazioni saranno più diffuse ed intense spostandoci da Bologna verso le Marche, quota neve prossima al piano sul Bolognese, ma gli accumuli sulle aree di pianura molto probabilmente saranno nulli o minimi (2-4 cm). Buona neve sui rilievi romagnoli, accumuli a due cifre anche dai 300-400 m sul Bolognese. Ferrarese precipitazioni molto scarse con possibili fiocchi in mezzo alla pioggia. Ormai la struttura è confermata, ci saranno ancora piccoli cambiamenti che difficilmente saranno rilevanti. Al più, il Bolognese/Modenese essendo oggi "zona di confine" potrebbe avere apporti precipitativi maggiori...o minori. Vediamo come va nelle altre emissioni...
__________________
Bologna, Via Piave, 50m s.l.m. www.meteo.ing.unibo.it ---> Sito meteo della Scuola di Ingegneria e Architettura di Bologna www.meteoreport.net ---> Sito meteo nazionale |
07-01-2021, 11:52 | #18 |
Active Member
Data Registrazione: Nov 2020
Località: Modena Nord
Messaggi: 1.539
|
Ottima analisi paolo, gfs 12 di ieri mi sembrava difatti troppo fuori dal coro, anche se era la perfezione o quasi..
Ad ogni modo, interessante notare come reading, dopo l evoluzione super di lunedì, abbia ritrattato e continuato ad andare avanti per la sua strada, a differenza di gfs che ieri vedeva 30 cm su Modena e Bologna.. Chiedo da inesperto: c'è ancora qualche margine di miglioramento, visto anche gfs 06 secondo te? Cmq, su macroscala si sono comportati discretamente entrambi |
07-01-2021, 11:52 | #19 |
Active Member
Data Registrazione: Nov 2020
Località: Modena Nord
Messaggi: 1.539
|
Ottima analisi paolo, gfs 12 di ieri mi sembrava difatti troppo fuori dal coro, anche se era la perfezione o quasi..
Ad ogni modo, interessante notare come reading, dopo l evoluzione super di lunedì, abbia ritrattato e continuato ad andare avanti per la sua strada, a differenza di gfs che ieri vedeva 30 cm su Modena e Bologna.. Chiedo da inesperto: c'è ancora qualche margine di miglioramento, visto anche gfs 06 secondo te? Cmq, su macroscala si sono comportati discretamente entrambi |
07-01-2021, 12:48 | #20 | |
Senior Member
|
Citazione:
In quell'emissione ECMWF ha visto un affondo dell'aria fredda da nord/est più "italico", ma rimaneva/rimane un "effetto" della posizione dell'HP che come possiamo vedere è rimasta invariata fin dal 3 gennaio (forse prima). So bene che per noi i cambiamenti sono stati importanti, ma siamo "un granello" nel "deserto" del grigliato dei modelli globali
__________________
Bologna, Via Piave, 50m s.l.m. www.meteo.ing.unibo.it ---> Sito meteo della Scuola di Ingegneria e Architettura di Bologna www.meteoreport.net ---> Sito meteo nazionale |
|
Utenti Attualmente Attivi Che Stanno Visualizzando Questa Discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
|
|