Inverno 2020-2021: considerazioni, previsioni e modelli

[goldenice]

Originariamente Scritto da cicciod

no dai

parliamo di cose serie, GFS 12z: target prima settimana di Marzo...

[Peval]

eh quella é l'ultima cartuccia rimasta mi sa, vediamo se ne ha voglia

[gibo]

Originariamente Scritto da paolo leoni

Provo a spiegarmi meglio:
se prendiamo gli ultimi 30 anni: 1990-2020 (periodo rappresentativo per parlare di "clima", secondo il WMO)

Andiamo a vedere gli accumuli di neve al suolo anno per anno, non la media!
Poi contiamo gli anni in cui si sono avuti accumuli inferiori a quest'anno.. (Bologna W, correggo, 14 cm).
Non credo che siamo in fondo alla classifica, forse rientriamo nella parte medio-bassa.

Inoltre, mi riferivo soprattutto a come stava andando quest'anno... grossa occasione di fine dicembre... persa.
Questa passata, tutto il gelo a pochi km dall'Italia...
Male male.. pensate se non avesse fatto neanche questa spolverata.. ora HP per 10-15 giorni.. poi marzo.

Alcune premesse :

1) l'inverno non è solo neve caduta.
2) l'inverno viene archiviato con i dati per quello che è stato, non per quello che poteva essere.


Detto questo, dalla serie di rilevazioni che ho dal 1979 (43 inverni) della mia zona, risulta che solo 13 inverni su 43 hanno totalizzato un accumulo minore a 3 cm.

Ma se guardiamo nel dettaglio di quei 13 inverni, ben 7 sono racchiusi nel decennio tra il 1988 e il 1998.

Quindi come accumulo il 20/21 ci colloca al 30 percentile nella serie dei 43 inverni.

I calcoli penso possano essere rappresentativi per la Romagna intera e parte dell'Emilia

[Norbertone]

Pour parler, gfs è 5 run che propone per la prima settimana di marzo uno sblocco della situazione con una bordata fredda.. Vediamo se passando il tempo lo conferma o lo cancella..

[Graupel]

Buongiorno! Qualcuno potrebbe spiegarmi la differenza fra modello e modello ensemble? Per esempio GEM e Ensemble GEM. Grazie!

[Peval]

Originariamente Scritto da Graupel

Buongiorno! Qualcuno potrebbe spiegarmi la differenza fra modello e modello ensemble? Per esempio GEM e Ensemble GEM. Grazie!

L'ensemble non é altro che un insieme di corse del modello "ufficiale" che vengono inizializzate con delle piccole perturbazioni. In generale, dato che far girare piú corse del modello ha un certo costo computazionale, gli ensemble girano con una risoluzione piú grossolana rispetto al run ufficiale. Poi vi é un run detto "di controllo" ovvero una corsa che gira alla stessa risoluzione delle ens ma senza perturbazioni nelle condizioni iniziali. Lo scopo di tutto ció é simulare un'ulteriore incertezza nelle condizioni iniziali e vedere come evolve non un solo stato iniziale (previsione deterministica) ma un insieme di essi. In questo modo si possono fare diverse considerazioni sugli scenari futuri associando ad essi le varie probabilitá di realizzazione, oltre che stimare l'affidabilitá della previsione.
Ti faccio un esempio (moolto semplificato): run ufficiale che vede un anticiclone a 7 giorni e la stessa cosa vedono il 90% degli ens. A questo punto sará molto probabile tale evoluzione e la previsione sará affidabile. Altro scenario: a 5 giorni il run ufficiale vede un ciclone sul mediterraneo, metá degli spaghi concordano con l'ufficiale, l'altra metá si dividono tra chi vede un ciclone meno intenso e chi invece vede un ciclone molto intenso e profondo. Che significa? Beh significa occhi aperti, poiché vi é una certa probabilitá di avere uno scenario piú severo rispetto a quello previsto dall'ufficiale, nel caso si "incastrassero" alcune cose. Quindi che si fa? Chi fa le previsioni inizia a stare in campana e ha piú tempo per prepararsi a laciare eventuali allerte qualora poi lo cenario piú estremo venisse confermato a mano a mano che ci si avvicina all'evento.

[paolo leoni]

Originariamente Scritto da Peval

L'ensemble non é altro che un insieme di corse del modello "ufficiale" che vengono inizializzate con delle piccole perturbazioni. In generale, dato che far girare piú corse del modello ha un certo costo computazionale, gli ensemble girano con una risoluzione piú grossolana rispetto al run ufficiale. Poi vi é un run detto "di controllo" ovvero una corsa che gira alla stessa risoluzione delle ens ma senza perturbazioni nelle condizioni iniziali. Lo scopo di tutto ció é simulare un'ulteriore incertezza nelle condizioni iniziali e vedere come evolve non un solo stato iniziale (previsione deterministica) ma un insieme di essi. In questo modo si possono fare diverse considerazioni sugli scenari futuri associando ad essi le varie probabilitá di realizzazione, oltre che stimare l'affidabilitá della previsione.
Ti faccio un esempio (moolto semplificato): run ufficiale che vede un anticiclone a 7 giorni e la stessa cosa vedono il 90% degli ens. A questo punto sará molto probabile tale evoluzione e la previsione sará affidabile. Altro scenario: a 5 giorni il run ufficiale vede un ciclone sul mediterraneo, metá degli spaghi concordano con l'ufficiale, l'altra metá si dividono tra chi vede un ciclone meno intenso e chi invece vede un ciclone molto intenso e profondo. Che significa? Beh significa occhi aperti, poiché vi é una certa probabilitá di avere uno scenario piú severo rispetto a quello previsto dall'ufficiale, nel caso si "incastrassero" alcune cose. Quindi che si fa? Chi fa le previsioni inizia a stare in campana e ha piú tempo per prepararsi a laciare eventuali allerte qualora poi lo cenario piú estremo venisse confermato a mano a mano che ci si avvicina all'evento.

Ottima spiegazione, come sempre!

Realtà...

[sanpei]

Quindi oggi quasi certezza fino a 10 gg almeno ... ok ci riguardo la prossima settimana.

[paolo leoni]

Originariamente Scritto da gibo

Alcune premesse :

1) l'inverno non è solo neve caduta.
2) l'inverno viene archiviato con i dati per quello che è stato, non per quello che poteva essere.


Detto questo, dalla serie di rilevazioni che ho dal 1979 (43 inverni) della mia zona, risulta che solo 13 inverni su 43 hanno totalizzato un accumulo minore a 3 cm.

Ma se guardiamo nel dettaglio di quei 13 inverni, ben 7 sono racchiusi nel decennio tra il 1988 e il 1998.

Quindi come accumulo il 20/21 ci colloca al 30 percentile nella serie dei 43 inverni.

I calcoli penso possano essere rappresentativi per la Romagna intera e parte dell'Emilia

D'accordo sull'inverno che non è solo neve; il mio commento era specifico però solo per la neve.
A livello termico..siamo andati molto molto peggio.

[Peval]

Originariamente Scritto da sanpei

Quindi oggi quasi certezza fino a 10 gg almeno ... ok ci riguardo la prossima settimana.

ci si riaggiorna lun/mar. Il motivo sono il ciclone semi- stazionario sull'islanda e quello in arrivo dalla costa est del nord america tra dom/lun. Potenzialmente potrebbero scombussolare un pelo lo scenario da metá settimana in poi.