***GHIACCI ARTICI***: Monitoraggio continuo

[Ivano53]

Originariamente Scritto da Michele

I dati satellitari sono i migliori perchè non possono essere falsificato volutamente o involontariamente (posizione errata delle stazioni)
Ed infatti sul topic del GW c'è il grafico in cui si evidenzia un buon calo dal 2002 in avanti.

Non sto dicendo che i dati satellitari vengono volutamente o involontariamente falsificati, ma solo che sono strumenti molto complessi che potrebbero ( dico potrebbero) non rilevare correttamente i dati per diversi motivi, perchè solo così si spiegherebbe il fatto che certi percorsi fatti con le slitte per il passato, ora non sono più percorribili nonostante le indicazioni satellitari. A meno che gli articoli che ho letto non siano delle bufale,che con i tempi che corrono non sono impossibili.Ovviamente si fa per discutere sull'argomento perchè io di certezze non ne ho nessuna.Penso solo che se fosse così semplice valutare lo spessore del ghiaccio con analisi satellitari mi chiedo allora cosa ci vanno a fare sulla banchisa molti studiosi a trivellare qua e la per constatarne lo spessore.Senza dubbio avrai ragione tu e le misurazioni satellitari,ma a questo punto gradirei avere più chiarezza da chi dirama e pubblica certe notizie.

[Michele]

Originariamente Scritto da Ivano53

Non sto dicendo che i dati satellitari vengono volutamente o involontariamente falsificati, ma solo che sono strumenti molto complessi che potrebbero ( dico potrebbero) non rilevare correttamente i dati per diversi motivi, perchè solo così si spiegherebbe il fatto che certi percorsi fatti con le slitte per il passato, ora non sono più percorribili nonostante le indicazioni satellitari. A meno che gli articoli che ho letto non siano delle bufale,che con i tempi che corrono non sono impossibili.Ovviamente si fa per discutere sull'argomento perchè io di certezze non ne ho nessuna.Penso solo che se fosse così semplice valutare lo spessore del ghiaccio con analisi satellitari mi chiedo allora cosa ci vanno a fare sulla banchisa molti studiosi a trivellare qua e la per constatarne lo spessore.Senza dubbio avrai ragione tu e le misurazioni satellitari,ma a questo punto gradirei avere più chiarezza da chi dirama e pubblica certe notizie.

La conferma sulla precisione dei dati la avremo fra 1 mesetto.
Ad oggi, quasi tutta la presunta parte sottile di ghiaccio è stata sciolta per via dell'AO- primaverile.
Nei prossimi giorni vedremo:
-Se calerà drasticamente la velocità di scioglimento vorrà dire che la ragione andrà ai dati satellitari
-Se la velocità di scioglimento calerà leggermente avranno ragione gli altri.
Sicuramente calerà la velocità di scioglimento per la ripresa dell'AO.

[Ivano53]

Originariamente Scritto da Michele

La conferma sulla precisione dei dati la avremo fra 1 mesetto.
Ad oggi, quasi tutta la presunta parte sottile di ghiaccio è stata sciolta per via dell'AO- primaverile.
Nei prossimi giorni vedremo:
-Se calerà drasticamente la velocità di scioglimento vorrà dire che la ragione andrà ai dati satellitari
-Se la velocità di scioglimento calerà leggermente avranno ragione gli altri.
Sicuramente calerà la velocità di scioglimento per la ripresa dell'AO.

Ok, ci sto , buona proposta, affare fatto.