Bufala o piacevole notizia?

[Frenk_Modena]

http://www.meteogiornale.it/notizia/...-causa-la-nina
Innanzitutto è vero che il riscaldamento globale si sta fermando o almeno sta rallentando? e poi la tesi qui esposta è verosimile?
Ringrazio in anticipo chi mi risponderà!

[tom montepiumazzo]

Scrivi una cosa cosi a Luca Lombroso...c e da litigare..io ci avevo gia provato hahahahahahah prova poi mi sai dire hahahahh

[Frenk_Modena]

No beh io non sostengo nessuna e non voglio insistere era giusto x sapere perchè qui sembra che ci siano dei dati del NOAA che sostengono la tesi ed è la prima volta che sento una roba del genere quindi chiedo il parere ai più saggi!

[Gigiometeo]

Originariamente Scritto da Frenk_Modena

http://www.meteogiornale.it/notizia/...-causa-la-nina
Innanzitutto è vero che il riscaldamento globale si sta fermando o almeno sta rallentando? e poi la tesi qui esposta è verosimile?
Ringrazio in anticipo chi mi risponderà!

Vero solo in parte, però la tesi esposta è verosimile (anche se la forzante non è solo quella); il problema è che il global warming non si è affatto arrestato, ha solo subito una leggera "frenata" che è del tutto normale e legata alla variabilità naturale del clima; infatti oscillazioni che abbiano step di 5 o 10 anni non sono neppure climatiche (si parla di clima dal trentennio in poi, minimo sindacale 20 anni; sotto si parla di fluttuazioni breve periodo), ed il trend di fondo è rimasto invariato.
Peraltro la cosa grave è che nel contesto attuale avremmo dovuto raffreddarci un poco (a livello globale si intende), invece continuiamo a scaldarci anche se meno freneticamente rispetto a fino ad un quinquennio fa circa.

[Frenk_Modena]

Bè insomma almeno per ora c'è un piccolo rallentamento, speriamo che i trattati di kyoto e successivi a cui dovrebbero entrare a far parte anche gli usa e magari la cina possano avere un effetto positivo anche sulla CO2 in atmosfera!

[poderefantini]

Originariamente Scritto da Frenk_Modena

Bè insomma almeno per ora c'è un piccolo rallentamento, speriamo che i trattati di kyoto e successivi a cui dovrebbero entrare a far parte anche gli usa e magari la cina possano avere un effetto positivo anche sulla CO2 in atmosfera!

i trattati potranno avere solo un effetto negativo , dovuto alla co2 emessa dalla loro combustione

[Simone]

sempre più persone hanno accesso alla società dei consumi, abbiamo sempre più bisogno di energia, aumentiamo costantemente la quantità di co2 emessa in atmosfera e nello stesso tempo l'ambiente subisce devastazioni su scala crescente.
non vedo come essere ottimisti...

il rallentamento del riscaldamento globale è, come dice gigio, solo contingente non strutturale. la crescita non può essere lineare, è normale che abbia dei brevi cali, un pò come un grafico della temperatura diurna che non ha mai un andamento rettilineo, sia quando sale sia quando scende.

[RG62]

Originariamente Scritto da Simone

sempre più persone hanno accesso alla società dei consumi, abbiamo sempre più bisogno di energia, aumentiamo costantemente la quantità di co2 emessa in atmosfera e nello stesso tempo l'ambiente subisce devastazioni su scala crescente.
non vedo come essere ottimisti...

Ancora sull'incidenza umana nel clima planetario...

Come si spiegano allora le alterananze climatiche avvenute quando l'uomo non c'era?

Questa estate ho visitato Pompei: quando è stata distrutta (79 DC) era una città sul mare, ora è a 3 km dal mare.
Se il mare si è ritirato è colpa dell'uomo? Se si sciolgono i ghiacciai e Pompei ritorna ad essere sul mare si torna come a 2000 anni fa, come quando non c'era l'inquinamento, quindi che problema c'è?

[Simone]

Originariamente Scritto da RG62

Ancora sull'incidenza umana nel clima planetario...

Come si spiegano allora le alterananze climatiche avvenute quando l'uomo non c'era?

Questa estate ho visitato Pompei: quando è stata distrutta (79 DC) era una città sul mare, ora è a 3 km dal mare.
Se il mare si è ritirato è colpa dell'uomo? Se si sciolgono i ghiacciai e Pompei ritorna ad essere sul mare si torna come a 2000 anni fa, come quando non c'era l'inquinamento, quindi che problema c'è?

quando fu fondata Pompei era 24 m.l.m. (fonte treccani http://www.treccani.it/enciclopedia/...dia-Italiana)/#)

ora viene data a 14 m.l.m (fonte wikipedia http://it.wikipedia.org/wiki/Pompei)

in base a queste fonti la tua affermazione appare discutibile

[RG62]

Originariamente Scritto da Simone

quando fu fondata Pompei era 24 m.l.m. (fonte treccani http://www.treccani.it/enciclopedia/pompei_(Enciclopedia-Italiana)/#)

ora viene data a 14 m.l.m (fonte wikipedia http://it.wikipedia.org/wiki/Pompei)

in base a queste fonti la tua affermazione appare discutibile

Ce lo ha detto la guida (ufficiale, non abusiva) e poi se leggi qui:


"Pompei fu fondata dagli Osci intorno all'VII secolo a.C., su un pianoro formato da una colata lavica, poco distante dal fiume Sarno, anche se diverse testimonianze attribuiscono i primi insediamenti umani già a partire dal IX secolo a.C.: durante il periodo osco, il borgo, importante nodo viario, con strade per Cuma, Nola e Stabiae, venne cinto da mura e raggiunse un'estensione pari a 63 ettari. Pompei risentì degli influssi prima dei Greci, grazie alla conquista di Cuma nel periodo compreso tra il 525 e 474 a.C. e poi degli Etruschi, sotto i quali fu costruito il tempio di Apollo; fu conquistata dai Sanniti, che scendendo dai monti dell'Irpinia la posero alle dipendenza di Nocera. Fu proprio sotto questi ultimi che Pompei divenne un ricca città commerciale, con un piccolo fiorente porto e cinta da mura possenti, costruite intorno al 300 a.C."


Inoltre anche a Rimini, la mia città, al tempo dei Romani il mare arrivava alla "Casa del Chirurgo" che è in piazza Ferrari, mentre ora la spiaggia è un bel po' più arretrata.