Misurazioni manto nevoso

[Prignanometeo]

Si effettivamente hai ragione, io qui vado in un campo e sono a posto, in città tra est ed ovest già c'è differenza, in centro non è il massimo.

[massimo anzola]

Originariamente Scritto da pietrowappo

Se lo dice ARPA mi fido, evidentemente noi bolognesi in molti abbiamo sovrastimato ma ci può stare, parlando per me personalmente le mie misurazioni sono sempre state spannometriche...

Sono tuttavia un po' sorpreso del fatto che il 4 febbraio siano caduti solo 15 cm per ARPA, mi pare francamente poco, il 4 febbraio a Bologna (almeno in zona est) ha nevicato con una violenza inaudita, sicuramente è stata come intensità la nevicata più rilevante di tutte... L'intensità della nevicata del 4 febbraio si è vista a tratti solo nel pomeriggio del 1° febbraio...

sono sconcertato anch'io: evidentemente hanno misurato in zona ovest e non nella zona est, ma è citta di Bologna anche la zona est.

Mah, va bene che è blasfemia criticare le misurazioni ARPA, però prendere tutto per oro colato ......

[Gengy]

Originariamente Scritto da massimo anzola

sono sconcertato anch'io: evidentemente hanno misurato in zona ovest e non nella zona est, ma è citta di Bologna anche la zona est.

Mah, va bene che è blasfemia criticare le misurazioni ARPA, però prendere tutto per oro colato ......

Dubito che abbiano misurato nella zona ovest, perchè tutte le loro misurazioni delle nevicate risulterebbero sottostimate rispetto a quanto è avvenuto, più probabile che abbiano misurato da qualche parte in centro..

[vallice ERM]

Originariamente Scritto da Gengy

Dubito che abbiano misurato nella zona ovest, perchè tutte le loro misurazioni delle nevicate risulterebbero sottostimate rispetto a quanto è avvenuto, più probabile che abbiano misurato da qualche parte in centro..

Come ho già scritto nell'altro post, nel comune di modena (tutto pianeggiante e attorno ai 30m slm) si passa tranquillamente da 50/55cm a 85/90cm. Quindi un dato ufficiale è difficile da definire. L'arpa però è giusto che metta in archivio il dato misurato nella stessa posizione storica.

_________________
Non inviato da iPhone con Tapatalk

[vallice ERM]

Post doppio scusate



_________________
Non inviato da iPhone con Tapatalk

[jackmeteo]

a terra ho misurato 80 cm.
Ma ne sono caduti 135cm

[belisariora]

Originariamente Scritto da Torsolo

http://www.arpa.emr.it/dettaglio_not...3&idlivello=32 a questo link ci sono le misurazioni di arpa

ohi... io sono solo un po' perplesso sui 51 cm rilevati dall'1 al 2: mi paiono decisamente sovrastimati, a meno che non li abbiano sommati a quelli caduti Venerdì 3 febbraio... perché nella prima nevicata... 51 centimetri, qui in città almeno, non sono caduti proprio da nessuna parte (posso dirlo con cognizione di causa perché io giro parecchio per visite domiciliari in tutti i quartieri della città)!
Però se questo è il dato ufficiale... a questo dobbiamo attenerci, visto che chi fa le misurazioni lo fa sicuramente meglio del sottoscritto.

P.S.
Nei miei vari giri da inizio febbraio ho notato chiaramente alcune cose:
- la zona S.Vitale, Galla Placidia, Rocca Brancaleone e Mausoleo di Teodorico si conferma sempre come la zona più "nevosa" della città: avevo già osservato qs fenomeno nel 1985, 1991 e 2010... e stavolta si è ulteriormente riconfermato.
- nella prima tornata ha fatto più neve a Classe che a Ravenna città e lì il trentello c'era in carrozza come dice Gigio, mente a casa mia (zona SE) al trentello ci si arrivava solo in fondo alla strada, ma non nei campi dietro casa mia.
- le Ville Unite - o meglio la Ravenna di campagna per chi non lo sapesse - verso il forlivese avevano raggiunto, ad occhio, 40-45 cm già nella prima tornata (d'altronde hanno dato la paga alla città sia a marzo 2010 e sia a marzo 2011...)

[mindmusic]

Il dato dell'Oss. Torricelli di Faenza ha messo come accumulo totale del peggioramento: 93cm.

Sono perplesso, anche se so che Roberto effettua sempre tutto in maniera impeccabile.

Però "stona" un po' con le misurazioni di noi utenti (ma pare ovvio) tra i 100 e 110, ma soprattutto con le rilevazioni ARPA di Ravenna e Forli.

Vista la distribuzione delle precipitazioni, mi sembra strano avere meno di Ravenna (non me ne volere Beli) e quasi 60cm meno di Forli.

Sono "dubbi" che possono avere una loro fondatezza, o è un non arrendersi alla realtà dell'appassionato forumista?

[belisariora]

Originariamente Scritto da mindmusic

Il dato dell'Oss. Torricelli di Faenza ha messo come accumulo totale del peggioramento: 93cm.

Sono perplesso, anche se so che Roberto effettua sempre tutto in maniera impeccabile.

Però "stona" un po' con le misurazioni di noi utenti (ma pare ovvio) tra i 100 e 110, ma soprattutto con le rilevazioni ARPA di Ravenna e Forli.

Vista la distribuzione delle precipitazioni, mi sembra strano avere meno di Ravenna (non me ne volere Beli) e quasi 60cm meno di Forli.

Sono "dubbi" che possono avere una loro fondatezza, o è un non arrendersi alla realtà dell'appassionato forumista?

Concordo, ma delle misurazioni di Roby mi fido ben di più di qualunque altra segnalazione (senza offesa mind ).
In qs occasione la corriera Ravenna Forlì ha fatto però la sua differenza: Ville Unite docet, come dicevo in altro post...

[mindmusic]

Originariamente Scritto da belisariora

Concordo, ma delle misurazioni di Roby mi fido ben di più di qualunque altra segnalazione (senza offesa mind ).
In qs occasione la corriera Ravenna Forlì ha fatto però la sua differenza: Ville Unite docet, come dicevo in altro post...

No no, non mi offendo. L'ho anche premesso che Roby è preciso e serio in questo

Però, boh...togli pure i 110 del Forum...

ARPA: Forli 158cm e Ravenna 96cm Bologna 94

E qui 93?
Rimango coi miei dubbi.

Ma mi fermo, perchè sennò poi Gigio ha ragione ad intervenire con i cavalli dei trattori
Era piu che altro per capire:
- la distribuzione precipitativa
- canniamo cosi tanto nelle rilevazioni da forum?