A meno di ribaltoni, il dado è tratto

[mindmusic]

Mannaggia...ma non esiste la mappa che fa bianca TUTTA l'Emilia Romagna??
Cosi siam felici tutti

[sanpei]

Credo per la poca esperienza che ho degli ultimi 25 anni che sarà difficilissimo avere una previsione attendibile con le entrate da est, troppi fattori "contronatura" e il rischio della bora calda o caldina sempre in agguato.
Possiamo commentare queste carte ad ogni run, piangere o gioire ogni 6 ore a piacere ma il responso definitivo lo avremo solo a poche ore dall'evento (oppure solo dopo).
Pazienza e speranza.
P.S. mi piacerebbe avere il parere del buon Gigio, sempre che possa sbilanciarsi in questo bailamme di carte.

[gold1963]

Originariamente Scritto da andrea di ferrara

scusate la mia ignoranza, ma ovunque dai giuliacci agli arpisti danno nevona totale globale (ancora stamattina!) in emilia romagna da domenica sera, e un periodo instabile e sotto media come temperature (i giuliacci bros. Danno bologna con minime inferiori a zero per tutta la prossima settimana). Davvero non capisco perchè dar sotto di vasella così... Io onestamente vedo già il positivo influsso dell'assenza delle gomme termiche.

R.

non nominare il nome di dio invano

[Francesco]

Originariamente Scritto da alessandro85

Ragazzi calma, la disposizione del minimo/i cambierà ancora tante volte di qui all'evento...
Basti guardare gli ultimi 2 gg di carte dove prima davano neve solo al NW poi al NW + Emilia e Romagna esclusa mentre ora è dentro solo la Romagna.
calma e gesso ;)

Esatto! Calma e gesso come dice sempre il buon Giorgio1940!

[Gigiometeo]

Originariamente Scritto da sanpei

Credo per la poca esperienza che ho degli ultimi 25 anni che sarà difficilissimo avere una previsione attendibile con le entrate da est, troppi fattori "contronatura" e il rischio della bora calda o caldina sempre in agguato.
Possiamo commentare queste carte ad ogni run, piangere o gioire ogni 6 ore a piacere ma il responso definitivo lo avremo solo a poche ore dall'evento (oppure solo dopo).
Pazienza e speranza.
P.S. mi piacerebbe avere il parere del buon Gigio, sempre che possa sbilanciarsi in questo bailamme di carte.

Telegraficamente: con Reading 00z è acqua schietta (lunedì) fino ad Imola ed oltre poichè c'è una legnata di bora non da ridere e ci sono termiche nei bassi strati largamente insufficienti alla bisogna; Emilia tranquilla, ma Bologna che un pò trema lo stesso. Con GFS 06z ci si imbianca fino al lughese (con un pizzico di buona sorte fino alle porte di Ravenna); pioggia sulla costa; tuttavia in GFS il borino è meno spinto, per cui se si struttura un buon strato freddo, senza catabasi e saraghina a rompere, nei primi 500 m di quota coadiuvato da almeno 24 ore di vento nordoccidentale, esso potrebbe resistere all'offensiva del NE incoperchiando bene il pbl, il borino quindi si limiterebbe ad ingiuriare al costa.
In attesa delle nuove corse....
Aloha
Pierluigi
MR

[Marco Muratori ERM]

Originariamente Scritto da lele

Nel breve GFs nel lungo Ecmwf...sempre così, vedrete anche stavolta...

Grande Lele. Al 90 - 95 % è sempre così, anche se quelli che leggono le ECMWF nel medio (144-168) pretendono la stabilità nella posizione dei minimi....

A quella lunghezza temporale si osserva solo la situazione come potrebbe evolvere. Ad esempio stamattina le 00z. GFS a quella validità mette atlantico ECMWF mette aria continentale. Punto.

Poi si vedrà se verrà stravolta o meno, e chi avrà avuto ragione ma è solo quello che si deve cogliere a 144 e 168 .... La posizione dei minimi è molto meglio invece con GFS quantomeno sotto le 72h se non addirittura anche a 48h.

E poi per le previsioni ovviamente i LAM

[Neve2000]

tanto qua non nevicherà mai.

[prossi]

Qualcuno che azzardi una previsione per la Bassa Modenese/provincia di Ferrara, che in fatto di neve non hanno nulla a che vedere col resto dell'Emilia?

[Andrea ERM]

12z E' NEVONA!!! :-D

[vallice ERM]

Originariamente Scritto da Marco Muratori ERM

Grande Lele. Al 90 - 95 % è sempre così, anche se quelli che leggono le ECMWF nel medio (144-168) pretendono la stabilità nella posizione dei minimi....

A quella lunghezza temporale si osserva solo la situazione come potrebbe evolvere. Ad esempio stamattina le 00z. GFS a quella validità mette atlantico ECMWF mette aria continentale. Punto.

Poi si vedrà se verrà stravolta o meno, e chi avrà avuto ragione ma è solo quello che si deve cogliere a 144 e 168 .... La posizione dei minimi è molto meglio invece con GFS quantomeno sotto le 72h se non addirittura anche a 48h.

E poi per le previsioni ovviamente i LAM

C'è da dire che, a parte i LAM su base ECMWF, nessuno vede gratis il ECMWF sotto le 72h

E ti dirò, a memoria (quindi nessuna statistica seria) mi ricordo dai confronti dei lamma ECMWF contro GFS che la previsione corretta di minimi "pazzi" entro 72h se la spartivano abbastanza (ogni tanto uno, ogni tanto l'altro, ogni tanto entrambi), ma è più che altro una sensazione.

Poi, certi lam basati su ECMWF non è che siano proprio un gran chè con le precipitazioni (tipo BOLAM), ma non credo che sia colpa del modello globale, ma potrei sbagliarmi