Un nuovo 2006-07 accertato!

[Nintendo]

Originariamente Scritto da campaz

Poi cavolo c'entra un Gennaio 4°C sopra media in Italia con il GW?

La causa sono le continue correnti atlantiche che oltre a essere tiepide hanno anche impedito una qualsiasi inversione termica.

Una simile circolazione quando avveniva 2 secoli fa portava a un Gennaio caldo anche all'ora, sicuramente non 4°C ma comunque 3°C sicuri

dici che non c'entra il GW poi fai proprio l'esempio lampante di cosa sia il GW
il GW è quel grado in più che si fa a parità di condizioni dominanti
che poi in Italia è più di 1°C mi sembra

[Nintendo]

Originariamente Scritto da lg59

e soprattutto non bisogna ricordarsi dei mutamenti climatici/riscaldamento solo in occasione di inverni mitissimi o estati bollenti,ma ad esempio ragionare con un certo distacco anche di fronte ad episodi fantastici come il febbraio 2012.Accumuli di neve eccezionali,in molte zone anche di pianura nettamente superiori all'85,ma durata media del manto nevoso non in sintonia.In particolare questo aspetto mi ha colpito in tutti questi ultimi 15 anni,dal 99 in poi,dato che da allora le nevicate sono ridiventate un po piu frequenti in romagna,il fatto che la copertura nevosa vada via in genere molto più celermente di qualche decennio fa.

nell'85 a Ravenna la neve al suolo c'è rimasta dal 4 Gennaio al 16
cioè 12gg
nel 2012 dal 1° febbraio fino al 22, cioè 22 giorni

ed era febbraio e dopo il 17-18 è arrivato il mega caldo, altrimenti la neve ce la portavamo fino al 1° di merzo

[sanpei]

Insomma tutti parlano di global warming e poi guardano solo al loro orticello, ma i ghiacciai in fusione in tutto l'emisfero nord sono un' opinione ? Il mare anzi l'oceano sempre piu' caldo un'ipotesi ? Tra chi nega anche i numeri evidenti e chi li ammette solo negando che l'uomo ne causi almeno il 90% ? Mettetevi d'accordo anche nella negazione allora.

[rafdimonte]

Comunque guardando le carte stasera possiamo già decretare ufficialmente 'inverno 2013-14 come il PIù CALDO DI SEMPRE nonostante manchino ancora 20 giorni alla sua conclusione.
Il 2006-07 sembrava impossibile solo avvicinarlo, invece lo abbiamo anche superato!
Sono distrutto psicologicamente (dal punto di vista meteo intendiamoci) e possiamo solo sperare che un orrore del genere non si ripeta più.
Purtroppo però era la nostra speranza anche a fine febbraio 2007....
Comunque firmerei ora se orrori del genere si ripetessero solo una volta ogni 6-7 anni, senza diventare la regola fra 20-30 anni come invece purtroppo temo.

[gibo]

Originariamente Scritto da sanpei

Insomma tutti parlano di global warming e poi guardano solo al loro orticello, ma i ghiacciai in fusione in tutto l'emisfero nord sono un' opinione ? Il mare anzi l'oceano sempre piu' caldo un'ipotesi ? Tra chi nega anche i numeri evidenti e chi li ammette solo negando che l'uomo ne causi almeno il 90% ? Mettetevi d'accordo anche nella negazione allora.

Mi sembra che il primo a parlare di GW guardando solo al proprio orticello sei stato te, nostalgico degli inverni ed estati che furono, facendo la ramanzina ai più piccoli che poverini nemmeno sanno cosa sia un inverno....

Ho l'impressione (quasi certezza) che anche i dati siano soggetti ad interpretazione a seconda dei punti di vista, (scala temporale, valori relativi, posizioni ideologice, politiche, ecc.)

Io pur avendo una formazione scientifica, non riesco a spingermi a tal punto da dire che l'AGW sia dimostrato scientificamente. Puoi parlarmi di probabilità (anche alta se vogliamo), ma non di certezze.
Mi pare di aver letto che è in atto un riscaldamento in quasi tutti i pianeti del sistema solare e in questi casi non possiamo certo incolpare l'uomo!!!

Questo sarebbe ancora più inquitante dell'AGW.

[lg59]

Originariamente Scritto da Nintendo

nell'85 a Ravenna la neve al suolo c'è rimasta dal 4 Gennaio al 16
cioè 12gg
nel 2012 dal 1° febbraio fino al 22, cioè 22 giorni

ed era febbraio e dopo il 17-18 è arrivato il mega caldo, altrimenti la neve ce la portavamo fino al 1° di merzo

ma non era proprio quello il caso specifico che intendevo,a parte che nell'85 la copertura nevosa nelle zone di campagna è durata fin quasi alla fine del mese anche se non uniforme dopo l'ultima nevicata da scorrimento del 13 credo,che poi giro in mista nei giorni successivi,la minore persistenza media del manto nevoso,anche in presenza di nevicate modeste,è dovuta alla maggiore alla scomparsa degli anticicloni azzorriani,che intrappolano l'aria fredda nei bassi strati,O persiste il flusso gelido,e allora la neve si mantiene,o si va nell promontorio dell'hp africano con correnti miti e secche che distruggono il cuscino di aria fredda.

[sanpei]

Il'GW d' un fenomeno appunto globale dimostrato al'95% secondo i climatologi per opera dell'uomo, questa e' la posizione della scienza ascoltata nelle istituzioni internazionali, i grafici interpretati fanno parte delle chiacchiere da bar e da parrucchiera. Noi qua in romagna siamo una delle zone piu' sensibili e vulnerabili e lo'stiamo dimostrando ampiamente anche se la previsione per la riduzione di pioggia e neve per fortuna al'momento non si e' verificata.

[Nintendo]

Originariamente Scritto da lg59

ma non era proprio quello il caso specifico che intendevo,a parte che nell'85 la copertura nevosa nelle zone di campagna è durata fin quasi alla fine del mese anche se non uniforme dopo l'ultima nevicata da scorrimento del 13 credo,che poi giro in mista nei giorni successivi,la minore persistenza media del manto nevoso,anche in presenza di nevicate modeste,è dovuta alla maggiore alla scomparsa degli anticicloni azzorriani,che intrappolano l'aria fredda nei bassi strati,O persiste il flusso gelido,e allora la neve si mantiene,o si va nell promontorio dell'hp africano con correnti miti e secche che distruggono il cuscino di aria fredda.

per quanto riguarda la permanenza di neve al suolo c'è sicuramente un effetto penalizzante del suolo sempre più caldo
perchè tanto prima delle nevicate difficilmente fa periodi di gelate intense dove il suolo rimane freddo.


però per quanto riguarda i grossi eventi recenti noto che è più una questione di sfortuna configurativa (dovuta quindi a condizioni al contorno, e non dinamiche generali)
anche perchè nell'inverno 2001/02 la neve è rimasta per almeno 30gg al suolo
per Ravenna è roba da urlo


dagli annali la permanenza di neve al suolo c'è fino al 1990 e questi sono alcuni dati
1985: 12gg
1986: 8gg
1979: 10gg
1976: 10gg
1968: 16gg
1967: 30gg

bisogna tornare al 1967 per avere 30gg e come vedi i 22gg del Feb12 sono roba eccelsa, che se visti in ottica di febbraio sono inferiori solo al 1956 (nel 29 furono solo 20-21 se non sbaglio)

[lg59]

Originariamente Scritto da Nintendo

per quanto riguarda la permanenza di neve al suolo c'è sicuramente un effetto penalizzante del suolo sempre più caldo
perchè tanto prima delle nevicate difficilmente fa periodi di gelate intense dove il suolo rimane freddo.


però per quanto riguarda i grossi eventi recenti noto che è più una questione di sfortuna configurativa (dovuta quindi a condizioni al contorno, e non dinamiche generali)
anche perchè nell'inverno 2001/02 la neve è rimasta per almeno 30gg al suolo
per Ravenna è roba da urlo


dagli annali la permanenza di neve al suolo c'è fino al 1990 e questi sono alcuni dati
1985: 12gg
1986: 8gg
1979: 10gg
1976: 10gg
1968: 16gg
1967: 30gg

bisogna tornare al 1967 per avere 30gg e come vedi i 22gg del Feb12 sono roba eccelsa, che se visti in ottica di febbraio sono inferiori solo al 1956 (nel 29 furono solo 20-21 se non sbaglio)

infatti il discorso neve per la romagna è forse quello che evidenzia in modo minore i cambiamenti climatici.Non nego che sono rimasto un po spiazzato dal 99 in poi nel constatare la ricorrenza di nevicate anche di una certa consistenza dopo gli abbastanza squallidi anni 90 da questo punto di vista,tanto che i miei figli NATI NEI 90 ma che sono cresciuti nei 2000 si aspettano la neve in inverno come un fatto abbastanza consueto o probabile.Il fatto è che come dico nell'altro post tutto ha assunto una dimensione più variabile,imprevedibile,in inverno la figura stabilizzante(per alcuni deprimente)degll'hp azzorriano che garantiva freddo umido,a volte galaverne,e dava una caratteristica peculiare all'inverno padano ed alto adriatico è venuta meno.

[Cris]

Per me parlate al vento.. Sembra quasi un dibattito politico! Scienziati e climatologi non sanno bene neanche loro spiegare i cambiamenti climatici, si va a supposizioni e niente più..

Lasciate fare a madre natura, gli umani pensano già abbastanza alla rovina del pianeta, e non solo in termini climatici, quindi lasciate alla natura fare il suo corso.. che ci piaccia o no, non lo cambieremo o capiremo certo noi con i paroloni scientifici!!