Inverno 2018/2019- Considerazioni e Modelli

[Simone]

chiedo conferma ai più esperti, ma credo che nelle prossime ore sarà il crollo dei geopotenziali a facilitare l'abbassamento della quota neve.

[Simone]

a sole 60 h, l'aggiornamento gfs propone grosse differenze in atlantico.
questo vuol dire che è meglio non fidarsi in questa fase nemmeno di quello che viene proposto a 72/96h.

[Pedro]

GFS 12 sembra precipiti un po di più mercoledì sera e giovedì.... Spero di non avere le traveggole!!!

[leoniluc]

Originariamente Scritto da Pedro

GFS 12 sembra precipiti un po di più mercoledì sera e giovedì.... Spero di non avere le traveggole!!!

Si Si minimo un pelo più alto ...
Spero sia neve anche in Romagna almeno in pedecollinare !
Per domenica /lunedì migliorato decisamente rispetto al 06 z ma moooolto lontano da quello che proponeva ieri sera e quello che vede l' inglese.
Come sempre non ci resta che aspettare !

[Simone]

Originariamente Scritto da leoniluc

Si Si minimo un pelo più alto ...
Spero sia neve anche in Romagna almeno in pedecollinare !
Per domenica /lunedì migliorato decisamente rispetto al 06 z ma moooolto lontano da quello che proponeva ieri sera e quello che vede l' inglese.
Come sempre non ci resta che aspettare !

esatto!
in questo momento mi accontento che rimangano vive le speranze. se il vp mollasse un pò potrebbe ancora entrare il freddo vero. situazioni brutte brutte non se ne vedono...

[Marco Muratori ERM]

Originariamente Scritto da Pedro

GFS 12 sembra precipiti un po di più mercoledì sera e giovedì.... Spero di non avere le traveggole!!!

Assolutamente non hai le traveggole. C'e miglioramento precipitativo e anche un piccolo miglioramento termico.

[jjmuscolo]

https://meteologix.com/it/model-char...128-1800z.html

Ma questa mappa precipitativa (per lunedì prox...) non è strabiliante?

[Claudio67]

Originariamente Scritto da jjmuscolo

https://meteologix.com/it/model-char...128-1800z.html

Ma questa mappa precipitativa (per lunedì prox...) non è strabiliante?

È quella di prima.
50-60 cm in pianura...mah...

[Simone]

Originariamente Scritto da Claudio67

È quella di prima.
50-60 cm in pianura...mah...

è ovvio che sia una ca ga ta pazzesca.
è carta straccia, buttatela nel ces so e dimenticatela

[Marco Muratori ERM]

Anche perché ci sono molti modelli che indicano la neve caduta ma questa caduta non corrisponde alla neve accumulata. Per una maggiore attendibilità (e poi mica è bibbia anche quella, intendiamoci) ci vogliono queste ultime.