*Inverno 2014/2015* Proiezioni e modelli

[tom montepiumazzo]

Il cecchino non mette nessun accumulo

[maurino]

Originariamente Scritto da tom montepiumazzo

Il cecchino non mette nessun accumulo

lasa perder

[tom montepiumazzo]

Originariamente Scritto da maurino

lasa perder

Perche??hahaha

[pietrowappo]

Originariamente Scritto da massimo anzola

però nel febbraio 2012 eri qui a godere con noi. Sono queste le occasioni che contano !!

Si, infatti! Contentissimo di averlo vissuto qui!

[Dany ERM]

Originariamente Scritto da tom montepiumazzo

Perche??hahaha

perchè non è neanche detto che nevichi

[Peval]

Originariamente Scritto da tom montepiumazzo

È un consiglio e parere di un grande appassionato e esperto e mi fido di lui..mio pensiero personale

è sbagliato, tutti i run GFS hanno la stessa risoluzione, quello che cambia è nella data assimilation, dove nei run 00 e 12 vengono incluse più oservazioni tipo quelle dalle boe o dagli aerei altra roba, peccato che il grosso nella data assimilation lo faccia la corsa di background ovvero il modello viene inizializzato con la previsione a 6 ore fatta dal run precedente. Siccome la data assimilation costa parecchio è inutile mettere dentro una panacca di osservazioni ogni 6 ore, le si mettono dentro ogni 12 tanto la corsa delle 6 ore successive si basa su quella precedente. Ergo il tuo amico esperto ti ha fornito informazioni sbagliate .

[Dany ERM]

Originariamente Scritto da Peval

è sbagliato, tutti i run GFS hanno la stessa risoluzione, quello che cambia è nella data assimilation, dove nei run 00 e 12 vengono incluse più oservazioni tipo quelle dalle boe o dagli aerei altra roba, peccato che il grosso nella data assimilation lo faccia la corsa di background ovvero il modello viene inizializzato con la previsione a 6 ore fatta dal run precedente. Siccome la data assimilation costa parecchio è inutile mettere dentro una panacca di osservazioni ogni 6 ore, le si mettono dentro ogni 12 tanto la corsa delle 6 ore successive si basa su quella precedente. Ergo il tuo amico esperto ti ha fornito informazioni sbagliate .

[Gigiometeo]

Originariamente Scritto da Peval

è sbagliato, tutti i run GFS hanno la stessa risoluzione, quello che cambia è nella data assimilation, dove nei run 00 e 12 vengono incluse più oservazioni tipo quelle dalle boe o dagli aerei altra roba, peccato che il grosso nella data assimilation lo faccia la corsa di background ovvero il modello viene inizializzato con la previsione a 6 ore fatta dal run precedente. Siccome la data assimilation costa parecchio è inutile mettere dentro una panacca di osservazioni ogni 6 ore, le si mettono dentro ogni 12 tanto la corsa delle 6 ore successive si basa su quella precedente. Ergo il tuo amico esperto ti ha fornito informazioni sbagliate .

Sta panzana del 6z (ma anche del 18z quando non piace) circola nei forum dal cretaceo, ma non riuscirò mai ad estirparla.... E dire che non mi pare un concetto così ostico da assimilare....

[Peval]

Originariamente Scritto da Gigiometeo

Sta panzana del 6z (ma anche del 18z quando non piace) circola nei forum dal cretaceo, ma non riuscirò mai ad estirparla.... E dire che non mi pare un concetto così ostico da assimilare....

si Gigio, c'è un problema di assimilazione nel concetto, c'è da rivedere il kalman filter

(perdonatemi)

[Gigiometeo]

Originariamente Scritto da Peval

si Gigio, c'è un problema di assimilazione nel concetto, c'è da rivedere il kalman filter

(perdonatemi)

Il Kalman filter ha sempre un suo perché....