Inverno 2022, considerazione, previsioni, modelli.

[cicciod]

Questa incorniciatela......
Minimo ad occhiale in regressione, termiche valide anche se mooolto al pelo.

Insomma, non accadrà mai

[leoniluc]

Datemi la 216 e 220 h di gfs 18 z e sono un uomo felice .....
La perfezione !!!

[Norbertone]

Originariamente Scritto da leoniluc

Datemi la 216 e 220 h di gfs 18 z e sono un uomo felice .....
La perfezione !!!

Scusami eh,ma li il minimo non è troppo basso.?

[campaz]

Originariamente Scritto da Norbertone

Scusami eh,ma li il minimo non è troppo basso.?

Basso ma poi risale, precipitazioni abbondantissime così com'è a 216 ore

[campaz]

Si, il 18z è il massimo che si può pretendere dalle circostanze presenti.
Così come la vede il 18z, è molto simile alla situazione del 2 marzo 2011, cioè, 30 cm di neve in 5 ore in Romagna.

Comunque, anche il 12z, postato da cicciod, era molto simile

[leoniluc]

Per noi i minimi che risalgono da sud sono il top, non ci portano la scaldata ma al contrario tirono giù il freddo, per romagna e emilia orientale sarebbe perfetto, lo voglio a 48 h .....

[Norbertone]

Ah ok ,parlate per la romagna..
Sorry :)

[Daniele87]

Ah io firmo col sangue, ma parliamo di 7/ 9 giorni...presto...non impariamo mai 😁

[leoniluc]

Originariamente Scritto da Daniele87

Ah io firmo col sangue, ma parliamo di 7/ 9 giorni...presto...non impariamo mai 😁

No no so benissimo che carte a 200 h hanno valenza quasi nulla, ma si faceva per commentare una carta quasi perfetta, ovviamente già sparira questa mattina.....

[Daniele87]

Avremo di che parlare per una decina di giorni, il che è già qualcosa dopo il piattume avuto, se poi dopo il 25 scappa fuori Paolo Leoni dicendo.."Eppur qualcosa è mosso"....beh allora sono caxxi 😁😁😁