|
Meteorologia Parliamo di meteorologia... |
|
Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
26-09-2022, 12:13 | #81 |
Senior Member
Data Registrazione: Feb 2007
Località: Faenza Sud
Messaggi: 7.564
|
Dipende cosa si intende per eventi estremi, sull'estremizzazione delle ondate di calore per durata e intensità direi che nessuno può confutare le previsioni dei modelli climatici del GW, e succedono in tutto il mondo, non solo a livello locale.
Sulla concentrazione delle precipitazioni in pochi episodi abbiamo la prova dalla riduzione dei giorni di pioggia e dai quantitativi orari duranti gli eventi di maggior precipitazione, purtroppo questo dato non ha serie storiche molto lunghe, è solo da poco che migliaia di pluviometri nel mondo registrano l'intensità oraria, prima si registrava solo la precipitazione giornaliera, ma se in un giorno cadono 200 mm di pioggia in 20 ore o solo in due ore la differenza non ho bisogno di spiegarvela. Quello che invece registriamo sempre più frequentemente a livello mondiale sono i danni da eventi estremi e anche questo dato è incontrovertibile, certo il numero di morti per fortuna è molto diminuito rispetto a passato grazie alle comunicazioni e alla prevenzione ma l'entità dei danni è letteralmente esplosa e questo non lo dico io ma le statistiche delle assicurazioni danni. Certamente in parte contribuisce il degrado del territorio e la poca conoscenza delle persone per i fenomeni meteo quando diventano pericolosi ma questa non è la giustificazione per ignorare un problema sempre più impellente. Ieri abbiamo votato, qualcuno di noi lo ha fatto ricordando cosa i candidati hanno detto in merito alla tutela del territorio e all'emergenza climatica e ambientale ? Mi permetto di dubitarne.
__________________
“La negazione della complessità è l’inizio della tirannia”. Jacob Burckhardt |
26-09-2022, 12:43 | #82 | |
Active Member
Data Registrazione: Dec 2006
Località: Ville Unite col cuore - Ravenna city col corpo
Messaggi: 1.681
|
Citazione:
|
|
26-09-2022, 12:47 | #83 |
Active Member
Data Registrazione: Dec 2006
Località: Ville Unite col cuore - Ravenna city col corpo
Messaggi: 1.681
|
Poi se dovessi andare "a sentimento", anche io sarei portato a dire che oggi ci siano episodi violenti più spesso che in passato; ma proprio in questo forum si è sempre detto che andare a sentimento porta spesso a sbagliare e bisogna vedere i dati, senza contare che, se ci si pensa un po' su, anche in passato ci sono stati eventi assai disastrosi e vicini nel tempo: quello che di sicuro è cambiato è l'isteria con cui queste cose sono accolte oggi dall'opinione pubblica, molto maggiore rispetto al passato.
|
26-09-2022, 13:00 | #84 | |
Senior Member
Data Registrazione: Dec 2009
Località: Ravenna - Bologna
Messaggi: 3.267
|
Citazione:
|
|
26-09-2022, 16:53 | #85 | |
Active Member
Data Registrazione: Dec 2006
Località: Ville Unite col cuore - Ravenna city col corpo
Messaggi: 1.681
|
Citazione:
|
|
26-09-2022, 22:18 | #86 | |
Senior Member
Data Registrazione: Jul 2007
Località: Albereto, 2km N/E Reda (10km EST da Faenza)
Età: 42
Messaggi: 4.293
|
Citazione:
Ma quello che volevo intendere io è che ciò non vuol dire che ora piove il doppio più intensamente di 50 anni fa! Perché se così fosse anche la statistica lo confermerebbe. Invece come mai le ricerche statistiche non lo confermano? Ma l'aumento è solo del 10% e non del doppio? Io, siccome non ho trovato risposte convincenti a questa domanda, per forza di cose tocca farmi una mia idea; Come ha spiegato Gigio, per alimentare un evento così estremo, sono servite anomalie di temperature fino a 9°C e umidità anch'essa molto al di sopra del normale. Poi è arrivata la situazione perfetta per "spremere" tutto quel vapore e l'alluvione è servito. Quindi, ritengo che anche 50 anni fa potevano accadere situazioni con tutte una serie di eventi anomali come quelli accaduti prima dell'evento, per aumentare il vapore disponibile e, durante l'evento per "spremere" tutto questo surplus di vapore. Con la differenza che se oggi la temperatura media è di 20°C, una anomalia di 9°C significa partire con 29°C. Invece, se 50 anni fa la temperatura media era di 18°C, avere una anomalia di 9°C significava partire con 27°C. Per cui, la mia idea era che bisogna ragionare sempre e solo sulla differenza di temperatura media tra oggi e 50 anni fa, cioè su quasi 2°C (o quello che è). E infatti le ricerche statistiche confermano questa mia idea, siccome ogni grado aumenta del 7% il vapore disponibile, il 10% di aumento dell'intensita' della pioggia dimostrato dalla statistica non si discosta molto dalla mia idea. Detto ciò, Gigio direbbe che ho detto una caterva di minchiate e tu Peval dici che il mio ragionamento non è fisicamente corretto. Ma una spiegazione la dovrete pur dare sul come mai la ricerca statistica non conferma questo doppio della pioggia che dite cadere in più rispetto a 50 anni fa. |
|
27-09-2022, 20:29 | #87 |
Senior Member
Data Registrazione: Jul 2007
Località: Albereto, 2km N/E Reda (10km EST da Faenza)
Età: 42
Messaggi: 4.293
|
|
27-09-2022, 20:41 | #88 |
Senior Member
Data Registrazione: Jul 2007
Località: Albereto, 2km N/E Reda (10km EST da Faenza)
Età: 42
Messaggi: 4.293
|
[QUOTE=sanpei;330282Ieri abbiamo votato, qualcuno di noi lo ha fatto ricordando cosa i candidati hanno detto in merito alla tutela del territorio e all'emergenza climatica e ambientale ? Mi permetto di dubitarne.[/QUOTE]
A me pare che ora sia partito il processo al rinnovabile alla grande, vedrai che in pochi anni fotovoltaico, eolico ecc. aumenteranno di tantissimo. Ma non pensare che sia così facile fermare le emissioni di gas serra, diventeremo 10 miliardi di persone, e tutte con ambizioni di vivere e mangiare bene, purtroppo non ci si accontenta di vivere solo a pane, acqua e riso... |
27-09-2022, 20:48 | #89 | |
Member
Data Registrazione: May 2010
Località: mandrio di correggio (RE)
Messaggi: 575
|
Citazione:
Inviato dal mio M2101K9AG utilizzando Tapatalk
__________________
me scurès dedsà, me scurès dedlà, quand'a pas per al cèinter ed curès |
|
28-09-2022, 08:09 | #90 |
Senior Member
Data Registrazione: Feb 2007
Località: Faenza Sud
Messaggi: 7.564
|
Allora siamo spacciati, perchè per costruire una nuova centrale nucleare ci vogliono minimo 20 anni e in Italia non le faremo mai per la solita sindrome NIMBY.
__________________
“La negazione della complessità è l’inizio della tirannia”. Jacob Burckhardt |
Utenti Attualmente Attivi Che Stanno Visualizzando Questa Discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
|
|