Gigio...sei contento?

[lollo86]

Con tutto il rispetto per tutti, ma quello che voi ritenete un mezzo giocatore ha cambiato faccia all'Italia...un caso? Non so, ma per parlare di calcio prima bisogno averci giocato!scusate lo sfogo:))

[Gigiometeo]

Originariamente Scritto da Lorenzo

D'accordissimo su tutto il resto Gigio..ma questa non me l'aspettavo..Javier Zanetti? Non sono interista ma Cavolo a 38 anni o quanti ne ha è ancora un grande giocatore..è un mostro..titolare 40 partite in un Inter stellare a quasi 40 anni..non ci sei per caso..ma perchè sai giocare..e il Sig. Mourinho di calcio se ne intende..Come anche Maldini grandissimo giocatore e grande Bandiera rossonera..

punti di vista

Mi ero perso qualche puntata...... Ribadisco che Zanetti è l'anticalcio, così come Mourinho un modesto allenatore dal punto di vista tecnico-tattico ma un ottimo motivatore (questo sì, oltre che persona estremamente scorretta). La forza dell'Inter sono Julio Cesar, Maicon (finchè passa la coca); Samuel (quello è un fenomeno); Cambiasso, Snejder, a tratti Stankovic. Zanetti con questi qua non ha nulla a che vedere e la sua presenza o meno in squadra non avrebbe cambiato nulla, tanto è vero che fin quando ha avuto degli scarponi con sè nulla ha combinato, e bene ha fatto l'allenatore dell'argentina (che non è maradona ma veron) a lasciarlo a casa. Sono i tifosi che fanno gli idoli...... i milanisti stravedevano per quella pippa di costacurta ed oggi per pirlo, ma non c'entra nulla col calcio....

[Lorenzo]

Originariamente Scritto da Gigiometeo

Mi ero perso qualche puntata...... Ribadisco che Zanetti è l'anticalcio, così come Mourinho un modesto allenatore dal punto di vista tecnico-tattico ma un ottimo motivatore (questo sì, oltre che persona estremamente scorretta). La forza dell'Inter sono Julio Cesar, Maicon (finchè passa la coca); Samuel (quello è un fenomeno); Cambiasso, Snejder, a tratti Stankovic. Zanetti con questi qua non ha nulla a che vedere e la sua presenza o meno in squadra non avrebbe cambiato nulla, tanto è vero che fin quando ha avuto degli scarponi con sè nulla ha combinato, e bene ha fatto l'allenatore dell'argentina (che non è maradona ma veron) a lasciarlo a casa. Sono i tifosi che fanno gli idoli...... i milanisti stravedevano per quella pippa di costacurta ed oggi per pirlo, ma non c'entra nulla col calcio....

L'allenatore dell'argentina ha lasciato a casa anche il Sig. Cambiasso..che è fortissimo...
Su costacurta ti do ragione, su Torricelli anche, ma non su Pirlo...

[Gigiometeo]

Certo, oggi Pirlo ha migliorato un pizzico il gioco. Ma contro chi? La Slovacchia (apperò), un vero spauracchio del calcio mondiale. Mi sarebbe piaciuto vederlo contro Argentina, Brasile, Germania e company. Ovvio che in una squadra di scarpe rotte, lui che ha il piedino (ma solo quello) fa ancora figura.

Pierluigi
MR

[Gigiometeo]

Originariamente Scritto da Lorenzo

L'allenatore dell'argentina ha lasciato a casa anche il Sig. Cambiasso..che è fortissimo...
Su costacurta ti do ragione, su Torricelli anche, ma non su Pirlo...

Ecco, Cambiasso è stato un errore, ma, beati loro, hanno molta scelta e per ora non ne hanno sentito la mancanza.... Ma io l'avrei preso eccome.
Poi, parlando di Italia in generale, non me la prenderei più di tanto. I giocatori sono quelli, cioè scarsi, molto scarsi (tranne Di Natale), e quelli buonini, vecchi, molto vecchi (Cannavaro). La generazione attuale è fatta di mezze tacche, purtroppo. La squadra migliore d'Italia non ha italiani tranne Materazzi (macellaio e vecchiotto); Balotelli (sarebbe espulso 2 volte su 3) e Santon (ancora acerbo per certi palcoscenici). Quinidi non me la prenderei con loro. Con Lippi sì, perchè ha puntato sul blocco di una delle peggiori Juventus della storia (mamma mia Iaquinta) e nel calcio i miracoli accadono una volta sola (2006). Si deve ripartire da zero, ma per Prandelli la vedo dura, molto dura.....

Pierluigi
MR

[massimobandini]

Quello che fa sorridere, e nessuno lo sta dicendo ( e io l'ho sempre difeso a spada tratta e mi sono preso delle belle legnate con i miei amici, ma finalmente e' arrivata l'ora della riscossa ), e' che donadoni ha perso un europeo hai rigori con la spagna nei quarti di finale che divento' poi campione d'europa e probabilmente del mondo ( battera' l'olanda e la finalina sara' argentina-uruguay ). La formula dell'europeo e' ancora piu' competitiva in quanoo sono 4 gironi ne passano 2 e si va subito ai quarti, quindi ai quarti ce' la crema dell'europa. E mi sento di dire che un europeo equivale a un mondiale ( nel resto del mondo ce' brasile e argentina )
donadoni fu messo alla gogna ( fu mandato via a pedate nel sedere con il benservito ) e per tutto l'europeo aleggiava lo spettro di lippi con dichiarazioni poco ortodosse. Adesso troppo comodo dire "mi assumo le mie responsabilita' ", perche' e' la via piu' breve. Troppo comodo si dice a marradi. E adesso tutti a chiedere un miracolo a prandelli. E donadoni?????? Nessuno ne parla.....
Il problema e' che la colpa e' solo di lippi e della federazione perche quando tu sai che fra 2 partite l'allenatore va in pensione chissenefrega di giocare x vincere un mondiale. Tu faresti quello che dice un mister se sai che fra 3 partite va via e hai gia' vinto un mondiale,???? No... Ve lo dice uno che nel mondo del pallone ce' da 30 anni

[gibo]

Originariamente Scritto da massimobandini

Quello che fa sorridere, e nessuno lo sta dicendo ( e io l'ho sempre difeso a spada tratta e mi sono preso delle belle legnate con i miei amici, ma finalmente e' arrivata l'ora della riscossa ), e' che donadoni ha perso un europeo hai rigori con la spagna nei quarti di finale che divento' poi campione d'europa e probabilmente del mondo ( battera' l'olanda e la finalina sara' argentina-uruguay ). La formula dell'europeo e' ancora piu' competitiva in quanoo sono 4 gironi ne passano 2 e si va subito ai quarti, quindi ai quarti ce' la crema dell'europa. E mi sento di dire che un europeo equivale a un mondiale ( nel resto del mondo ce' brasile e argentina )
donadoni fu messo alla gogna ( fu mandato via a pedate nel sedere con il benservito ) e per tutto l'europeo aleggiava lo spettro di lippi con dichiarazioni poco ortodosse. Adesso troppo comodo dire "mi assumo le mie responsabilita' ", perche' e' la via piu' breve. Troppo comodo si dice a marradi. E adesso tutti a chiedere un miracolo a prandelli. E donadoni?????? Nessuno ne parla.....
Il problema e' che la colpa e' solo di lippi e della federazione perche quando tu sai che fra 2 partite l'allenatore va in pensione chissenefrega di giocare x vincere un mondiale. Tu faresti quello che dice un mister se sai che fra 3 partite va via e hai gia' vinto un mondiale,???? No... Ve lo dice uno che nel mondo del pallone ce' da 30 anni

Non condivido nemmeno una parola.
Donadoni è acqua passata e perdere ai quarti ai rigori non è una attenuante. Erano passati solo 2 anni dal campionato del mondo, non una generazione.
Anche Sacchi ha perso la finale del '94 ai rigori, ed eravamo molto più scarsi del Brasile, poi due anni dopo la disfatta agli europei.
Il problema è che un ciclo vincente bisogna saperlo rinnovare e riconoscere in tempo quando ripartire con uno nuovo.
Donadoni nel 2008, Sacchi nel '96 e Lippi nel 2010 non sono stati in grado di farlo, vuoi per incapacità vuoi per mancanza di materia prima.

Il discorso che i giocatori non seguano il mister perchè sanno che a fine mondiale lascia lo trovo di un ridicolo assurdo.
Anche io ho giocato a calcio, ma quando scendevo in campo volevo vincere e basta!!
Se te nei tuoi 30 anni di calcio ti riduci a pensarla così non è certo un vanto.

[massimobandini]

Ma dai gibo,
il mio discorso era riferito a color che prendono milioni di euro al mese. Non a quello che ho fatto io in 30 anni. Conosco gente del mondo del calcio che prende fior di quattrini e ti assicuro chi e' ad alti livelli ragiona in quel modo

Originariamente Scritto da gibo

non condivido nemmeno una parola.
Donadoni è acqua passata e perdere ai quarti ai rigori non è una attenuante. Erano passati solo 2 anni dal campionato del mondo, non una generazione.
Anche sacchi ha perso la finale del '94 ai rigori, ed eravamo molto più scarsi del brasile, poi due anni dopo la disfatta agli europei.
Il problema è che un ciclo vincente bisogna saperlo rinnovare e riconoscere in tempo quando ripartire con uno nuovo.
Donadoni nel 2008, sacchi nel '96 e lippi nel 2010 non sono stati in grado di farlo, vuoi per incapacità vuoi per mancanza di materia prima.

Il discorso che i giocatori non seguano il mister perchè sanno che a fine mondiale lascia lo trovo di un ridicolo assurdo.
Anche io ho giocato a calcio, ma quando scendevo in campo volevo vincere e basta!!
Se te nei tuoi 30 anni di calcio ti riduci a pensarla così non è certo un vanto.

[massimobandini]

E' RIDUTTIVO IL TUO RAGIONAMENTO SUI CICLI
DONADONI NON HA AVUTO IL TEMPO DI APRIRE UN CICLO PERCHE IN 2 ANNI UN CICLO NON LO SI FA MANCO X IL CAVOLO.

SACCHI DI ANNI NE AVUTI 6 ( MI PARE CHE UN 2° POSTO SIA BUONO )
TRAPPATTONI IDEM ( HA PERSO X COLPA DI VIERI )
MALDINI STAVA SULLE PALLE E HA AVUTO SOLO 2 ANNI ( LO PRENDEVANO TUTTI X I FONDELLI )
BEARZOT è RIMASTO X 6 ANNI ( HA VINTO 1 MONDIALE )
BASTA LEGGERE VIKIPEDIA
UN CICLO SI COSTRUISCE, SPECIE X LA NAZIONALE ( VISTO CHE GIOCANO 4 PARTITE L'ANNO ) IN UN LASSO DI TEMPO CHE PARTE DAI 4 ANNI NON CHE MUORE IN 2. IN 2 ANNI NON HAI NEMMENO IL TEMPO DI PRENDERE VISIONE DEL MONDO CHE TI CIRCONDA.

Originariamente Scritto da gibo

Non condivido nemmeno una parola.
Donadoni è acqua passata e perdere ai quarti ai rigori non è una attenuante. Erano passati solo 2 anni dal campionato del mondo, non una generazione.
Anche Sacchi ha perso la finale del '94 ai rigori, ed eravamo molto più scarsi del Brasile, poi due anni dopo la disfatta agli europei.
Il problema è che un ciclo vincente bisogna saperlo rinnovare e riconoscere in tempo quando ripartire con uno nuovo.
Donadoni nel 2008, Sacchi nel '96 e Lippi nel 2010 non sono stati in grado di farlo, vuoi per incapacità vuoi per mancanza di materia prima.

Il discorso che i giocatori non seguano il mister perchè sanno che a fine mondiale lascia lo trovo di un ridicolo assurdo.
Anche io ho giocato a calcio, ma quando scendevo in campo volevo vincere e basta!!
Se te nei tuoi 30 anni di calcio ti riduci a pensarla così non è certo un vanto.

[gibo]

Originariamente Scritto da massimobandini

E' RIDUTTIVO IL TUO RAGIONAMENTO SUI CICLI
DONADONI NON HA AVUTO IL TEMPO DI APRIRE UN CICLO PERCHE IN 2 ANNI UN CICLO NON LO SI FA MANCO X IL CAVOLO.

SACCHI DI ANNI NE AVUTI 6 ( MI PARE CHE UN 2° POSTO SIA BUONO )
TRAPPATTONI IDEM ( HA PERSO X COLPA DI VIERI )
MALDINI STAVA SULLE PALLE E HA AVUTO SOLO 2 ANNI ( LO PRENDEVANO TUTTI X I FONDELLI )
BEARZOT è RIMASTO X 6 ANNI ( HA VINTO 1 MONDIALE )
BASTA LEGGERE VIKIPEDIA
UN CICLO SI COSTRUISCE, SPECIE X LA NAZIONALE ( VISTO CHE GIOCANO 4 PARTITE L'ANNO ) IN UN LASSO DI TEMPO CHE PARTE DAI 4 ANNI NON CHE MUORE IN 2. IN 2 ANNI NON HAI NEMMENO IL TEMPO DI PRENDERE VISIONE DEL MONDO CHE TI CIRCONDA.

Per costruire una nuova nazionale bastano 2 anni (vedi Germania 2004-2006) poi nei 4 successivi raccogli i risultati (se sei fortunato).
Prandelli ha tutto il tempo per costruire una buona nazionale per fare un buon europeo.
A volte mi meraviglio di chi parla di cicli e poi chiede di convocare i più in forma del momento. Delle due una, o costruisci una squadra fondata su qualità e gruppo, oppure fai solo il selezionatore dei giocatori più in forma e cerchi di farli giocare.
La storia del mondiale e dell'Europeo ha dimostrato che non vince la squadra con più fenomeni, ma la squadra con buoni giocatori fondata su solide basi di gruppo.
Questo a mio parere giustifica ampiamente le scelte di Lippi di lasciare a casa i tanto osannati Cassano, Balottelli ecc.
Con loro forse avremmo dato più spettacolo della Francia!!!