Citazione:
Originariamente Scritto da Marco Muratori ERM
Io non li sto a criticare, perché lo studio porta prima o poi a dei risultati. Se non si fosse studiato, anche i modelli sarebbero inesistenti e si farebbero ancora le previsioni col ditino bagnato sul balcone per vedere dove tira il vento e che in direzione vanno le nubi.
Il mio personalissimo pensiero è però che ancora si è troppo troppo indietro per fare un affidamento a questo tipo di studi, che sono, ahimé purtroppo dalle conclusioni troppo approssimative e legati a condizioni ancora in divenire. Ma si perfezioneranno, col tempo, ci vuole pazienza, ma ci vorranno ancora anni per cominciare ad avere cose attendibili sul serio, tenendo presente comunque che non sono previsioni ma POSSIBILI tendenze.
Detto questo, proprio per i motivi sopra, io mi fiderei soltanto da quello che ci dicono i modelli, ovvero attendibililtà alta a breve, che via via va a scendere con l'aumento dell'asse temporale. Non credo assolutamente ai vari "geni" del web che ben conosciamo, ma soltanto dei modelli e di una certa esperienza nell'interpretarli.
Diffidate dal resto, per poi evitare illusioni, aspettative inutili, e in seguito, grandi delusioni e improperi vari.
|
Le dinamiche delle teleconnessioni infatti sono ancora lontane dall'essere comprese del tutto. Nella letteratura vi sono studi ben documentati sui legami statistici che vi sono nell'ambito delle teleconnessioni, ovvero quando avviene un fenomeno da qualche parte allora é piú probabile che da un'altra parte si abbia una circolazione di questo tipo (ad esempio al seguito di una MJO in fase 7 é piú frequente osservare un pattern NAO- sul nord atlantico qualche tempo dopo, tanto per dirne una). Ma sono appunto affermazioni basate sulla statistica, ovvero all'analisi statistica delle reanalisi. Il che non implica causalitá, anzi....per quanto riguarda la dinamica ribadisco che siamo ancora ben lontani dal capire pienamente tali teleconnessioni. Se poi qualche genio sui forum scrive robe tipo Stratwarming + La nina = inverno epocale sul mediterraneo allora tali affermazioni devono essere prese per quello che sono, ovvero rusco bello e buono. Gli scienziati colpa non ne hanno, i forumisti o chi sta dietro a qualche sito meteo si
