[Gigiometeo]

Originariamente Scritto da sanpei

Il confronto avrebbe senso su scala locale tipo Italia o Emilia Romagna ma le carte indotte di 40 anni fa secondo me non sono molto indicative, allora c erano un decimo delle stazioni odierne e i modelli non erano certo quelli attuali ...figurati che a Faenza la stazione meteo ufficiale stava in cima ad un edificio a 20 mt di altezza in pieno centro ...con tecnologia a mercurio e misurazione giornaliera di massima e minima...come confrontare il telefono a gettoni e uno smartphone.

Un appunto: le mappe relative al periodo che parte dal 1979 (CFSR o ECMWF ERA INTERIM ad esempio), ma anche per periodi anteriori, sono reanalisi e non analisi o reforecast generate con i modelli di allora. In realtà hanno una ottima corrispondenza con le condizioni effettivamente verificatesi al tempo (tenendo conto che si tratta pur sempre di global model). Ad esempio ERA-INTERIM ECMWF ha risoluzione 80 km (dal 1979) che era impensabile per quel periodo; CFSR NCEP addirittura 32 km (sempre dal 1979) con 64 livelli verticali, cosa che non sfigurerebbe nemmeno al giorno d'oggi per un global model.
Tralasciando lo strato atmosferico entro il PBL o se vogliamo entro gli 850 hPa ove effettivamente potremmo trovare discrepanze in condizioni particolarmente dinamiche, per i campi di geopotenziale ed isoterme da 850 hPa in su sono ottime.