[sanpei]

Pierfrancesco Carcassi del Corriere di Bologna mette a confronto quanto fatto in Veneto e quanto non fatto in Emilia-Romagna: «Il Veneto ha imparato la sua lezione nel 2010. L’alluvione che devastò il Padovano e il Vicentino quell’anno fu l’impulso per realizzare opere anti-alluvionali per un miliardo e mezzo di euro. Senza, 23 anni prima, finì sott’acqua un’area di 140 chilometri quadrati. Tra il territorio sicuro di oggi e i 130 comuni allagati di 23 anni fa ci sono vari bacini di laminazione: soprattutto quello di Caldogno (Vicenza) e quello di Montecchia di Crosara (Verona). Sono grandi vasche in cui convogliare le acque in eccesso dei fiumi, realizzate grazie a fondi di emergenza: nello specifico 3,5 miliardi stanziati con il piano dopo l’alluvione del 2010». Per questo, dice Giampaolo Bottacin, assessore all’ambiente e alla Protezione civile del Veneto, la tempesta Vaia del 2018, pur facendo disastri nei boschi e scaricando 715 millimetri di pioggia in poco tempo, fece meno danni alluvionali rispetto al 2010.

Di fronte a una quantità di precipitazioni inferiore (300 millimetri, con punte di 450), i fiumi dell’Emilia-Romagna non hanno retto: su 23 corsi d’acqua in piena, 22 sono esondati. «La Regione — scrive Carcassi — in questi anni ha previsto di costruire ulteriori «casse di contenimento», per sfogare i corsi d’acqua durante fenomeni come quest’ultimo. I cantieri però sono lontani dal termine. Tra il 2015 e il 2022 sono stati destinati oltre 190 milioni di euro per la realizzazione di 23 bacini ma all’esplodere dell’ultima emergenza solo 12 erano funzionanti. Nove sono ancora da finire, altri due funzionano in parte».

Ovviamente c'erano da vincere le resistenze locali, i comitati NOVASCA, gli amici del ranocchio e via di seguito.
Si impara solo dalle tragedie, speriamo che questa non vada sprecata.