Citazione:
Originariamente Scritto da Simone
Peccato che non sia vero, come mille volte detto dai più blasonati epidemiologi italiani. Ma questo non è argomento da tirar fuori in questo 3d.
|
sono d'accordo che non sia un argomento al 100% in topic, però quanto dici è sbagliato e mi costringe dare una risposta. In letteratura ci sono parecchi studi sulla dipendenza di r_0 per i vari coronavirus da temperatura e umidità (
https://www.hindawi.com/journals/av/2011/734690/ per esempio) e anche nel caso dell'attuale SARS-CoV2 alcuni studi nell'area di Wuhan hanno messo in relazione questa cosa: r_0 tende a diminuire con l'aumentare della temperatura e dell'umidità. Chiaro che poi questo non è l'unico fattore che regola l'evoluzione dell'epidemia ma su questo siamo tutti d'accordo. In ogni caso la maggior parte della comunità scientifica anche in ambito meteo/climatologico sta facendo ricerca su queste cose, è un argomento assolutamente attuale. Anche ECMWF per esempio ha recentemente combinato l'output del modello con altri dati/statistiche basati su altri coronavirus e sta emettendo previsioni sulla sopravvivenza del coronavirus in atmosfera.
Il tuo post è, come accaduto altre volte in passato, intriso di saccenza e supponenza, senza peraltro citare alcuna fonte. Esistono modi e modi per dire ad altri utenti che non si è d'accordo con quanto scritto. Per quanto riguarda l'essere off-topic sono i moderatori che devono moderare il forum appunto, non è compito tuo.
Saluti
