Citazione:
Originariamente Scritto da sanpei
Anche ai tempi di OTZI il ghiacciaio era evidentemente più piccolo rispetto alla crescita dei tempi successivi visto che è rimasto 5000 anni intrappolato li dentro fino allo scioglimento del 1990,
il problema è la velocità di scioglimento e le conseguenze sull'ecosistema e sulla ns società ed economia. Questo fenomeno NON E' NATURALE ma causato dall'uomo, i suoi ritmi sono accelerati rispetto alle variazioni secolari di prima dell'industrializzazione.
E' tipico dei "negazionisti" dire che "è sempre successo" ...ma non è vero, non è mai successo in questi termini di rapidità e intensità di riscaldamento, salvo forse quella volta 65 mln di anni fa quando arrivò il meteorite che estinse i dinosauri ... quindi se ne arrivasse un altro direte che "è già successo prima" ?
|
Ti nomino catastrofista per eccellenza
dopo l'applauso, ti esorto a fare qualche ricerca e a non dare tutto per assodato e incontrovertibile, specie quando dici che rapidi cambiamenti climatici come quello attuale (1980/2020) non sono mai accaduti.
Citazione:
|
Fondamentale è che la ricerca di EPICA ha trovato le prove di rapidi cambiamenti climatici nel passato; circa 770.000 anni fa i livelli sia di CO2 che di CH4 cambiarono in modo drastico nel giro di pochi decenni. Cambiamenti simili si verificarono anche circa 40.000 anni fa durante l'ultimo periodo glaciale. Gli scienziati ipotizzano che questi potrebbero essere stati causati da cambiamenti degli schemi di circolazione oceanici.
|
fonte:
https://cordis.europa.eu/article/id/...limate-data/it
Citazione:
Originariamente Scritto da sanpei
I bambini di oggi vedranno sparire l’80% di tutti i ghiacciai. È solo uno dei danni, spesso irreversibili, portati dal surriscaldamento globale che arroventa queste estati e altera gli equilibri che permettono la vita come la conosciamo sul pianeta Terra.
|
Io penso che se la Terra è ricca di CO2(vedi: fotosintesi) è sostanzialmente più verde, più produttiva, da tempo infatti proprio l'Inghilterra è tornata a produrre VINO, cosa che faceva in passato e poi a causa del clima sfavorevole non ha più fatto fino a qualche anno fa, quindi sanpei...non riesci proprio a scrivere senza sensazionalismi e catastrofismi annessi e talvolta totali castronerie, la vita come la conosciamo? Senza CO2 non esisterebbe la vita, non è inquinante anzi è tutto l'opposto, ma tu questo lo sai benissimo.
Perché la scomparsa dei ghiacciai sarebbe un danno? Per inciso mi sto riferendo ai ghiacciai delle catene montuose del globo, NON ai Poli.
Si stanno ritirando(tranne alcuni, vedasi il Perito Moreno in Argentina) dalla fine della PEG, non li fermi, prima o poi se ne vanno...il danno in termini materiali e/o ambientali...dov'è? Poi se mi parli di danni economici a chi con i ghiacciai ci campa di turismo allora ti do ragione, però al tempo stesso potremmo dire per assurdo che se già fossero scomparsi, quelle persone sulla Marmolada sarebbero ancora vive.
