[novalis]

Originariamente Scritto da campaz

Ma quindi, questi rapporti fatti da ricercatori che studiano per mestiere, perché nessuno li commenta?

Anche se un po' datato, ma le conclusioni sono sempre simili in tutte le ricerche che hanno fatto, copio incollo nuovamente una conclusione di un rapporto dell'ISPRA:

Gli indici rappresentativi della frequenza, dell’intensità e dei valori estremi di precipitazione, sono stati aggiornatiutilizzando un numero di serie temporali sensibilmente più alto rispetto agli anni precedenti.*Tuttavia, le principali conclusioni che si possono trarre dall’analisi delle serie rimangono sostanzialmente invariate. L’andamento degli indici*non mostra trend statisticamente significativi dal 1971 al 2015, con l’unica eccezione dell’indice R95p che rappresenta la somma nell’anno delle precipitazioni giornaliere superiori al 95o*percentile della distribuzione normale delle precipitazioni giornaliere nei giorni piovosi. Al Sud e sulle Isole l’indice R95p risulta in aumento (+15.4 mm / 10 anni) e ha registrato nel 2015 il secondo valore più elevato dell’intera serie.

Complessivamente, dall’analisi degli indici non emergono segnali netti di variazioni significative della frequenza e della intensità delle precipitazioni nel medio-lungo periodo.*Si può tuttavia segnalare che*l’indice*SDII, che rappresenta l’intensità di pioggia giornaliera, al Centro e al Sud e sulle Isole ha registrato nel 2015 il valore più elevato dell’intera serie.

*

chi tace acconsente