[TeoNeve]

Originariamente Scritto da geloneve

Ho piacere che le GFS siano già cambiate per il fatto che le solite 3 persone che mi criticano dicendo cose false almeno debbano ricredersi. Perché criticare è bello e motivo di dialogo, ma dare addosso solo perché si deve sempre e solo dare addosso, non va bene.
Detto ciò cambieranno mille volte e forse andrà male.
Però venire a dire che io faccio previsioni secondo a ciò che vorrei che accadesse (e non rispetto alla realtà), è una bugia belle e grossa.
Ammetto d’essere emotivo nel nowcasting, ma nelle previsioni sono una persona equilibrata che non segue il singolo run (come il 70% delle persone fa) ma cerca di trovare una linea di tendenza generale senza farsi prendere dal panico o dall’entusiasmo dal singolo run.
Questo vuol dire prevedere. Poi anch’io non sono un campione di previsioni, ma sentirmi criticare da chi urla la fine dell’inverno per solo 2 run sballati non lo tollero tanto.
Purtroppo stare sempre incollati ai diversi run ha tolto al previsore la capacità di prevedere e gli è rimasta solo la capacità di analizzare…ma qui non facciamo analisi ma previsioni.

Comunque complimenti ai tanti che continuano a vedere oltre al singolo run (e ce ne sono per fortuna).

Non vuole essere, questo, un post mio personale (anche se lo è), ma una descrizione di ciò che io (e molti altri) considerano una previsione: un’analisi super parte dei modelli e dei run non influenzata da ciò che si vorrebbe o dal singolo run disastroso (come fanno Meteolive o altri siti).
Ciao.

PS: e non vuole essere un post nemmeno di elogio a me stesso. Probabilmente sbaglierò anch’io la previsione, ma voglio solo fare capire il concetto che deve stare alla base di ogni buona previsione e che invece, purtroppo, vedo non esserci più ai tempi di Internet…

Oh Gelo...se non offendi nessuno puoi scrivere quello che ti pare...
fregatene di quello che ti dicono !!