Citazione:
Originariamente Scritto da campaz
Quindi Sanpei, ricapitolando quello che dicono gli esperti:
I 500/600 mm e oltre piovuti un po' alla volta sulle nostre colline da novembre a Marzo non hanno bagnato il terreno, il terreno è rimasto secco impermeabile fino al 3 maggio, poi all'improvviso 250mm hanno fatto esondare i fiumi proprio perché il terreno era secco impermeabile (così ho sentito da noti scienziati alla tv). Ma qui viene il bello, fino a qui acqua che scivolano via a causa dei terreni impermeabili dovuti alla siccità, ma incredibilmente ci troviamo senza saperlo con i terreni saturi. Una magia, un terreno che era secco impermeabile fino al 3 maggio tutto d'un tratto si trova completamente impregnato d'acqua, da dove è entrata l'acqua? Ma non doveva essere tutta scivolata via al 3 maggio per fare l'alluvione?
Quindi i 250 mm sono sia scivolati via a causa della siccità da provocare un alluvione e allo stesso tempo hanno riempito le falde della collina? Incredibile. Che forza i 250mm di inizio maggio. Non capisco perché invece non abbiano contato nulla i 600 mm dei mesi precedenti per togliere la siccità e togliere l'impermeabilita' dei terreni.
|
Quindi se vai attorno alle pagine 163-164 trovi interventi che già ti spiegavano che la scarsa capacità di assorbimento dei terreni ultra secchi è certa al 100% e aumenta il rischio di fenomeni alluvionali. Non detto da me che mi occupo di altro. A volte ascoltare chi ne sa di più è utile, ma ci vuole umiltà.