Citazione:
Originariamente Scritto da Simone
gfs mostra che a fine run il vp si ricompatta e l'atlantico torna esattamente così com'è adesso.
questo come si concilia con quell'indice mjo, che va in fase 7 e 8?
|
Perché la MJO presa così singolarmente dice poco o nulla, anche perché va correlata con la fase di ENSO in atto, col periodo stagionale, il tropical LSC e la Walker circulation.
La propagazione verso est ben organizzata della MJO è accompagnata dalla Leading Suppressed Convection (LSC) sul Pacifico occidentale (WP), specie quando la convezione MJO si trova nell'Oceano Indiano, ovvero in fase 1/2/3. Tuttavia, non è chiaro come l'LSC influenzi l'MJO e quali siano le cause dell'LSC. In pratica l'LSC è un precursore prevalente per la propagazione verso est dell'MJO (fasi da 4 a 8). L'LSC migliora l'accoppiamento della convezione in Oceano Indiano e condiziona la Walker circulation nella zona più orientale, aumentando il gradiente di riscaldamento zonale. Il fronte della Walker circulation così potenziato rafforza le easterlies di basso livello, che aumentano la convergenza entro il PBL e promuovono nuova convezione ad est della convezione profonda primaria; la nuova convezione promuove il passaggio della convezione profonda con inevitabile propagazione verso est dell'MJO. L'MJO cessa la propagazione verso est una volta che il fronte della Walker circulaion si disaccoppia da essa. La precedente convezione soppressa (LSC) in zona IO (oceano indiano) induce una telecconessione tropicale-extratropicale, che evolve in un'anomalia ciclonica positiva sul settore occidentale del Pacifico settentrionale.
Per cui la singola fase dice ben poco sulle ripercussioni (quando ci sono) sui modelli di circolazione delle medie latitudini o sulla struttura del vortice polare. Una MJO in fase 7 o 8 può avere effetti diametralmente opposti a seconda di come è forzata da LSC, Walker circulation, fase di ENSO (tra Nina, Nino e Nada cambia il mondo) e periodo stagionale.
Siccome in quasi tutti i forum si buttano giù degli indici così a caso ricavandone correlazioni che chiamarle empiriche è un complimento, la pappardella di cui sopra è buttata lì per dimostrare che la matassa è ben più complicata di quanto sembri.
Poi un giorno se avrò tempo dirò anche due cosine su wave 1 e wave 2, perché ho fondati timori che molti non sappiano esattamente di cosa si tratti :-)))
