boh ! qui mi sa che si faccia della polemica gratuita solo per il gusto di polemizzare:
nella maggior parte della pianura padana (parte nella quale è compresa anche la pianura emiliana) lo stato dei terreni è in situazione siccitosa grave o gravissima nei casi peggiori o moderata (in quelli migliori).
Il fatto che la Romagna non sia in questa situazione mi fa piacere ma il resto della Pianura Padana (Emilia compresa) è in situazione siccitosa più o meno accentuata.
Sembra quasi che il fatto che la Romagna sia messa bene vuol dire che è messo bene anche il resto del nord.
__________________
Nell'avatar :l'inverno 1829/30 a Bologna
|