Questa volta l'hai sparata grossa senza sapere di cosa stai parlando, quanto pensi possa incidere un livello più basso dovuto all'irrigazione??? Senza contare il fatto che non viene prelevata acqua durante una piena e comunque nella stagione non irrigua. Una piena degna di nota di un nostro fiume è di almeno 200 mc/s, quanto pensi possano prelevare gli agricoltori??? Anche volendo non credo si possa andare oltre i 2 mc/s, sarebbe 1%. Basti pensare che il CER in piena estate che irriga tutta la pianura romagnola e parte della emiliana arriva massimo a 40mc/s.

Poi è risaputo che un terreno coltivato, livellato e irrigato rilascia molta più acqua durante le pioggie e anche più velocemente rispetto ad un terreno abbandonato...

Perché scrivere cose se non si sa di cosa si sta parlando?

Mettetevi d'accordo almeno, una volta sento dire che per colpa degli agricoltori i terreni assorbono meno acqua e quindi aumentano gli alluvioni (sicuramente vero in parte), adesso invece mi tocca leggere che grazie agli agricoltori con i loro miseri invasi e prelievi dai fiumi scongiurano le piene...

Forse mi sono spiegato male: spesso i ns fiumi a cui tu fai riferimento in estate sono secchi ...se in settembre arriva una piena ...prima riempie gli invasi vuoti o quasi ...poi il fiume che partendo da zero può assorbire più acqua di quando avesse una certa portata. Poi a valle sono state realizzate casse di espansione che riducono anche le piene a monte ...e poi tutto dipende anche da come riceve il mare ...tanti fattori che non consentono di giudicare l andamento delle piogge da come si comporta un fiume che non è più lo stesso di 30 o 50 anni fa. P.S. nulla contro gli agricoltori che hanno fatto la fortuna delle ns. zone anche se un certo prezzo all ambiente è stato pagato ...